Кто-то из кабины «Боинга 737», упавшего в Китае в марте, мог намеренно разрушить самолёт и убить 132 человека

а какая версия правильная?
Чтобы понимать, о чем дискуссия

Это сообщение отредактировал DUnlim - 18.05.2022 - 18:21

Ну лететь 8 часов с парашютом такое себе. Короче нахуй такая авиация.

да какая там дискуссия...
было просто несколько версий- все обсуждались и на каждую были свои подтверждения
техническая неисправность, плохой пилот, пьяный сынок- на любой вкус
я пару раз от разных людей слышал версию, что завалили из-за одного всего человека борт- но там уже теория заговора всякая...и были уверены,что завалили американцы

только вот помню- была статья на следующий день, кажется, в МК.
сам читал. несколько удивило написанное в самом конце,где таксист,подвозящий журналиста сказал, что у него сестра или жена- не помню уже- работала в госпитале в тот день. и главврач их с работы не отпустил- сказал задержаться

со словами- борт из Москвы вылетел, не известно, сядет ли...
очевидно, у врача бабка не иначе, как сама Ванга была
мог знать и про пилота,и про неисправность,и про пьяного сына
ещё при взлёте самолёта

ну раз сказано- пилот, значит -пилот

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 18.05.2022 - 18:37

понятно, носитель тайных знаний и "власти скрывают", дискуссию вести смысла не вижу

то есть погуглить- кто летел религия не позволяет?
или ту же газетку прочитать? что-то мешает,да?
надо сразу на носителей тайных знаний переключаться и ярлыки навешивать?
со словами- всё ясно
мне вот в отношении вас тоже всё ясно

кстати- власти скрывают- это как раз вариант с пьяным сынком был )

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 18.05.2022 - 18:54

У современного самолета есть штатный режим, когда, грубо говоря, пилот как в компьютерной игре, указывает куда лететь, а бортовой компьютер управляет и есть так называемый Direct Mode, когда все вспомогательные системы отключаются и пилот, как в старину, сам рулит самолетом. Нужно это на случай отказа систем управления и нештатных режимом, но, как показала практика, современные пилоты слишком полагаются на компы и тупо разучились летать. Катастрофа Суперджета тому пример, когда пилот разъебал исправный самолет

Стесняюсь спросить, а хвост где? Без него как-то не особо лететь, как мне кажется

Это сообщение отредактировал FlyingFly - 18.05.2022 - 19:29

К 737 это не относится, это старорежимный аппарат с гидравлической системой управления, без компа между штурвалом и управляющими поверхностями. Там нет fly by wire.

Потому что ты им пользоваться не умеешь, для начала..

Не думаю, что сие имеет смысл.
Во-первых, куча разных производителей электроники. Куда делать закладку? В какой-нибудь Garmin G1000? А в какую ее версию? А как поддерживать совместимость? А если наземные службы решать залить новую прошивку, то закладка должна быть в ней? А как она должна туда попасть? И что делать с теми самолетами, которые летают не на G1000?
Как мне кажется, такая разработка будет:
1) совсем не маленькой и не дешевой
2) ее нужно будет поддерживать
3) про нее будет знать очень много народу

Поэтому для достижения указанных целей проще, дешевле и надежнее юзать старый добрый чумадан с бонбой

Человек спросил - я ответил. 737 уронить еще проще, да

Ты-то откуда знаешь, далёк ли я от авиации (3 года службы в ВВС АОИ)? На фото глянь - там хвостового оперения уже нет. Оно отвалилось? Само? Или помогли? Вот об этом и спрашивай "у специалистов".

mrzorg

Боинги водил, или полосу перед истребителями на тракторе чистил? Видишь - даже про тракторы угадал.

а здесь очень оригинальные эксперты засели )
так и будут обсуждать электронику
не замечая, что нет хвоста )
не знаю, даже, чем можно объяснить такое поведение

Хунху3

Про хвост уже было обсуждено, когда самолёт упал, нафиг мусолить то? Оторвало при выходе на критичные нагрузки, насколько помню, на хвосте остатков взрывающихся веществ не найдено.

Вопрос, в скорости пикирования , лайнеры не рассчитаны на такие нагрузки. Возможно уже началось разрушение фюзеляжа. Хвостовое оперение уже могло начать разрушаться.

Про казанскую катастрофу,очень грамотно и аргументированно рассказал Толбоев.Есть в ютубе.В конспирологию я не верю.

Толбоев- человек заслуженный, но у него сейчас работа такая- аргументированно рассказывать то, что надо
не Терешкова-но...
были на ютубе разборы по другим авариям,где он явную пургу гнал

а вопрос веры- это вопрос веры- тут никакие аргументы не помогут )
я вообще никому не верю
и не называю сокрытие фактов и введение в заблуждение конспирологией
всё равно- скажут и докажут всегда то, что надо
независимо от того, правда это или нет

ведь и Освальд Кеннеди убил, и третье здание торгового центра упало потому что... ну упало, короче. и ту же принцессу английскую врачи не добили на месте, отключив все камеры по дороге,где она ехала. и Гесс в Англию не летал и потом сам повесился, отсидев больше сорока лет перед выходом на волю. и Лебедь случайно в вертолёт сел после слов-Москва наш сосед за Уралом и попытки уже собственные деньги печатать, и Рохлина жена застрелила, и посольство американское само загоралось...это так-навскидку, если кто помнит события
и самолёты всегда- ну всегда сами падают

именно так всё и было, никаких сомнений

а если кто в этом вдруг усомнится - он сраный конспиролог, верит в плоскую землю,нибиру и шапочки из фольги

и главное- минусить без аргументов
как будто это помогает )

Т.е. разработчики не могут получить удалённый доступ к управлению?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я как-то пропустил этот момент.
Получается, что отсутствие хвоста - это не причина, а следствие. Я так и предполагал.

Откудова знаешь, там был, или самописец читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вряд ли. Это будет сложная и дорогая система (да и не факт, что в настоящее время вообще возможно ее сделать - тупо связи не будет с нужным пингом где-нибудь посреди океана), а вот профит от нее очень под вопросом.

Надо все предупреждения игнорировать, пищать будет очень громко. Но да, это возможно технически. И вывести из вертикального полета нереально. Скорость вертикальная выше скорости полета. Планер просто сложится пополам, затормозить невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А третье лицо через спутник , не могло случайно удаленно подключиться к управлению самолетом ? Может в них такие возможности производителем зашиты ?
Вот у Французов недавно самолет пошалил

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 18.05.2022 - 21:56

Это сделали американцы, дабы припугнуть монголоидов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ