Сидеть или не сидеть 70-летнему сторожу, застрелившему садового вора, решали в суде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
crystal76
6.05.2022 - 04:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (GREY08 @ 6.05.2022 - 00:00)
в тюрьме хоть лечить будут, всё лучше чем из дома скорую вызывать

Я был в "Крестах" по работе. Там от одного запаха выворачивает, а я заходил всего лишь к тем, кто там работает.

Очень сильно нужно жизнь похерить, что бы хотеть туда.

Подорожник грызи, лечить его там будут )))
 
[^]
Следак
6.05.2022 - 04:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 399
Цитата (crystal76 @ 5.05.2022 - 23:32)
Он сел за убийство из чувства мести.
Причем тут весь мусор про воришку, сад и огород?

Его побили, он хладнокровно убил.

Он опиздюлился за то, что исполнил свой гражданский долг, поймал преступника, а по сути - уголовное говно, которое, говно то есть, его потом избило. Меня всегда это злило - если я нормальный гражданин, никого не трогаю, с какого хуя меня трогает какое-то гавно. И если человек достойно прошёл по жизни до 70 лет, то он вполне может завалить ебучего уголовника-преступника.
 
[^]
SWarGunOFF
6.05.2022 - 05:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3413
Цитата
Совсем дурачок? Там 90% биологический мусор сидит. Одни убийцы, воры, мошенники, насильники и прочая мразь. Откуда у таких справедливость.

Опять о политике.
 
[^]
Ungydrid
6.05.2022 - 05:35
1
Статус: Online


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15974
Цитата (Unkilled @ 05.05.2022 - 23:37)
Так он не "воришку", а вора-убийцу застрелил в целях самообороны. Ссука и год не могут суд провести. При чём можно ли суд присяжных? Я так думаю его бы оправдали.

Ты комментируешь на скорость? Ты хоть блять не ленись читать перед высером. Какая к хуям самооборона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elmarich
6.05.2022 - 05:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1840
У нас в 90-е тех кого ловили на дачах на воровстве просто уводили в тайгу и возвращались без них.
 
[^]
lxnaru
6.05.2022 - 05:40
1
Статус: Offline


водитель дивана

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 24034
дед должен сидеть
тот просто вор и пусть избил, а дед убийца, и это была не самооборона
 
[^]
89reg
6.05.2022 - 05:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (plotinolog @ 5.05.2022 - 23:26)
Справедливость и закон, оказывается, разные вещи

Всё так, в нормальной стране полиция бы жулика за избиение сразу взяла под стражу и суд бы отправил снова в лагеря лет так на 10, у нас этого нет, поэтому и стреляют охотничьи ружья.

Это сообщение отредактировал 89reg - 6.05.2022 - 05:46
 
[^]
крекспфекс
6.05.2022 - 05:49
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3728
Цитата (Лякса @ 6.05.2022 - 00:39)
Цитата (Narkozzz @ 5.05.2022 - 23:33)
Если бы он его застрелил когда тот на него напал - это одно. А так - чистое убийство из неприязни, должен сидеть.

Если застрелил сразу после того, как был избит - состояние аффекта, причину он сам соседям назвал: не потерпит того, чтобы его, уважаемого человека, какой-то мелкий вор бил. Для некоторых это важный момент.

Какой он блять вор? А сидеть дед будет за умышленное убийство. Хоть хуй засоси у прокурора, не разжалобишь.
И жулики на зоне ничего деду не предъявят, т.к. "мочил" он мужика по понятиям.

Дед сажал мужика по государственному закону, а замочил по понятиям. Какого хуя? Выбирать и жить надо только по одному из законов. И нехуй подкручивать под себя обстоятельства.


Это сообщение отредактировал крекспфекс - 6.05.2022 - 05:58
 
[^]
89reg
6.05.2022 - 05:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (UweBollBoll @ 6.05.2022 - 00:25)
Цитата (helper03 @ 6.05.2022 - 00:17)
Цитата (UweBollBoll @ 5.05.2022 - 23:37)
Цитата (dumspero @ 5.05.2022 - 23:32)
Ворошиловский стрелок
А почему его целый год мурыжили. В тюрьме.
Ждали, пока сам умрёт?

А что ему медаль дать? Он все таки человека убил.

Биомусор, поднявший руку на старика - это человек по-твоему?

Так можно о любой драке сказать. Поднял руку на противника, который слабей это человек, по-твоему? И так далее.
А на деле он мог побои снять и опять его в тюрьму отправить. А он решил взять ружье и застрелить. За каждую драку в людей стрелять предлагаешь?

Ну драка с равным и избиение старика за исполнение служебных обязанностей это разные вещи.

Это сообщение отредактировал 89reg - 6.05.2022 - 05:52
 
[^]
Irweed
6.05.2022 - 05:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 1801
Лютый дед, таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить, а не руки ремнями вязать©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1306
6.05.2022 - 05:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.22
Сообщений: 316
Вот поэтому я и сказала, что в этой стране я стареть не буду. Деда жалко, умрет на нарах.
 
[^]
1306
6.05.2022 - 05:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.22
Сообщений: 316
Цитата (89reg @ 6.05.2022 - 10:45)

Всё так, в нормальной стране полиция бы жулика за избиение сразу взяла под стражу и суд бы отправил снова в лагеря лет так на 10, у нас этого нет, поэтому и стреляют охотничьи ружья.

Поддерживаю.
 
[^]
simyth11
6.05.2022 - 05:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2871
Хоть я и на стороне сторожа, но пошел домой, взял ружье и застрелил - ну это чистая статья, ничего доказывать не надо. И аффекта никакого не было. Сидеть деду, как ни крути.
 
[^]
BohdaNdeBill
6.05.2022 - 06:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4842
Цитата (edhar @ 5.05.2022 - 23:31)
Как то не однозначно. Совершил преступление должен сидеть и возраст тут не при чем alk.gif Тем более в 70 лет ум должен присуствовать.

О, чувствуется риторика прокурорского труженика. Или члена суда.
 
[^]
Narkozzz
6.05.2022 - 11:33
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Никому из тех, кто считает, что можно после драки сходить домой за ружьём и прийти отомстить - оружие доверять нельзя.
 
[^]
REF200
6.05.2022 - 13:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 392
Цитата (крекспфекс @ 6.05.2022 - 13:49)
Цитата (Лякса @ 6.05.2022 - 00:39)
Цитата (Narkozzz @ 5.05.2022 - 23:33)
Если бы он его застрелил когда тот на него напал - это одно. А так - чистое убийство из неприязни, должен сидеть.

Если застрелил сразу после того, как был избит - состояние аффекта, причину он сам соседям назвал: не потерпит того, чтобы его, уважаемого человека, какой-то мелкий вор бил. Для некоторых это важный момент.

Какой он блять вор? А сидеть дед будет за умышленное убийство. Хоть хуй засоси у прокурора, не разжалобишь.
И жулики на зоне ничего деду не предъявят, т.к. "мочил" он мужика по понятиям.

Дед сажал мужика по государственному закону, а замочил по понятиям. Какого хуя? Выбирать и жить надо только по одному из законов. И нехуй подкручивать под себя обстоятельства.

Дед переобулся , тут и пол ЯПа переобувается , влет.

Закон государственный его не защитил , и ???

Завтра опять придёт и отпиздит , и стрясет бабло еще , ну и как то поведешь себя сам ?

Это сообщение отредактировал REF200 - 6.05.2022 - 13:49
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8366
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх