Сидеть или не сидеть 70-летнему сторожу, застрелившему садового вора, решали в суде

Сразу вопрос.
Если "предъявил претензии
Олегу Зарубину и побил его" -
то почему его не посадили опять
за избиение?
Или заяву под сукно положили?

А то, робин гуды же сидят.

а не надо воровать еду с огородов!

Конечно. Парашники гораздо справедливее судил.

Самооборона - это когда тебя бьют, а потом ты идешь домой, берешь ружье и стреляешь на поражение?

Мусорам на избитого дедушку-терпилу было посрать.

То есть он пришёл к нему в гости самообороняться?

Дед его превентивно грохнул.
Иначе, сиделец этого сторожа в покое не оставил бы, дед это понимал и сыграл на упреждение.
Если бы он вальнул его в момент избиения, то при хорошем адвокате можно было бы рассчитывать на благополучный исход.
А так...

Это сообщение отредактировал dimasZpUa - 5.05.2022 - 23:42

У прокуратуры не было и нет человеческого лица.

Написано же - "жулика долго не могли поймать, но в конце-концов в 2019 году сторож Олег Зарубин его разоблачил, задержал и сдал в полицию. Николай Кульмаев отсидел, а когда летом 2021 года вышел на свободу - предъявил претензии Олегу Зарубину и побил его."

Сторож нужен исключительно для вызова полиции.
Ни для чего более.
Лицензию на отстрел правонарушителей сторожам в РФ не выдают.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.05.2022 - 00:06

Справедливость не имеет ни малейшего отношения к законам и правосудию, это другое.

А как нашли то, камер там точно нет, сам что ли пришел сдался.

Сволочи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, под домашний арест.
Может у него даже второе ружье есть. А изъять его пока не вступил в силу обвинительный приговор, права не имеют. Нахождение под следствием не является основанием для аннулирования разрешений и изъятия оружия.
Тот ствол, из которого стрелял, забрали как вещдок разумеется, остальное не имеют право трогать пока не осудят.
Так что отпустить под домашний арест, пусть еще застрелит кого-нибудь по своей прихоти стариковской самодурской. Продавщицу там, которая нахамит или подростков, которые нахуй пошлют.
Никакой самообороны не было. Классика: опиздюлился, осерчал, спланировал, взял оружие и убил хладноковно. Никаких смягчающий оснований даже не вижу.
Посадят на 15ку старого мудилу и поделом будет, ибо нехуй. Там и сдохнет.

Ольга, и вы туда же
Дед убил отсидевшего вора придя к нему домой. За то, что тот его избил после отсидки.
А ведь мог снова просто посадить.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 5.05.2022 - 23:52

Давно у нас за побои сажают? Это админка если что.

Сажают.

и какое давление он будет оказывать на свидетелей? артериальное если только

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он совершил тяжкое,умышленное преступление с применением оружия.
Конечно виноват.Эдак за каждый косой взгляд стрелять нужно что ли?

А я б тоже вальнул бы, если похрен закону на меня, да что тогда делать.

Пиздеть хорошо, и статьи цитировать, когда тебя самого не приложили об асфальт, и сказали, забудь , тут мировые проблемы у нас.

Это сообщение отредактировал REF200 - 5.05.2022 - 23:56

Медаль конечно не надо. Но минималку да с учётом "состояния аффекта" в данном случае - думаю, будет справедливо.

Я и говорю - нравы, как у джентельменов на Диком Западе.

Откуда там аффект? Он уже судебно-психиатрическую экспертизу прошёл?

Может, сказали согласно внутреннему регламенту "Когда убьют, тогда и приходите". ну дед и решил, что лучше пусть он убьёт, чем его убьют.
Я утрирую, конечно, но такая дичь происходить может только в стране, где правозащита граждан - ниже плинтуса.