Не хлопайте дверью: с уходящего из РФ ретейла требуют компенсации

Ретейлеры проиграют суды в России но выиграют международные. Так даже проще будет им возместить ущерб из замороженных активов РФ.

Да нормальная практика, всё в рамках закона.

Просто не вернули по акту приема-передвчи арендодателя. А до этих пор считается, что арендатор занимает помещение и ему продолжает начисляться арендная плата

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно уйти от ростелекома. Просто не нужно юлить и оправдываться: посылаете откровенно нахер (под запись телефонного разговора) и говорите, что принципиально платить не будете, а наоборот с удовольствием послушаете блеяние их представителей в Суде. Они знают, что никакой Суд не удовлетворит их иск и перестают звонить.

Война это не просто слово. Это юридический ( в том числе) факт. Юридически наша страна войну не ведёт. Так что увы и ах. Скорее всего наш арбитраж встанет на сторону арендодателя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Беда в том, что санкции это инструмент вне правовой системы.
Это не закон, не решение суда - это указ органа исполнительной власти. И чаще всего санкции нарушают какие-то действующие законы.
Это нелегальный, но легитимный инструмент. И вот если пойти в суд - всё может закончиться очень интересно.

Пущай жалуются в международные суды и взыскивают. Упс!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот поэтому они и сваливали, мол поддерживаем мировую общественность. Появился красивый повод. Думаю, так большинство ушедших. И, если они собирались закрываться, то "места" всё равно были бы потеряны.

Слюни на замороженные счета не пускайте их уже поделили уважаемые люди, а не нищеброды.

Ободрать как липку всех этих истеричек - очень правильное решение. Пусть другие видят. Социально ориентированный бизнес бть…

Мыж не видели этот договор, может он не был ратифицирован

С нормальной зарплатой мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Финики азартно себе в ноги палят. Да ещё ЕС им в качестве поощрения за верность идеалам хохло-бешенцев начал покидывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это насколько же херовая работа, если пришлось вторую искать, а теперь и третью? Сколько нужно работ, чтобы достойно жить, по-вашему? По-моему, хорошая работа - это когда человек не задумывается о второй работе. Так что идите на йух с такими работами.

А заметил кто ни будь как из списка ушедших пропали Кока кола и Пепси?
Как грозно звучало: Кока кола компани ушла... только она здесь и не работала никогда , работала Кока кола хелека, а она никуда не ушла.....
Пепси сначала уходит, потом остается, потом прекратит торговлю международными брендами (их на секундочку целых три!!!) а теперь к маю запуск трех переименованных и линейки традиционных лимонадов в конкуренцию черноголовке и прицел на 26? рынка...
Вот так уход.
Родственник работает в ОБИ магазины забиты товаром, ушло управление и системная поддержка (по простому не работает единый САП то есть кассы и системы контроля остатков и заказов) планируют через 2 недели запустить другую систему...
тоже похоже на уход...

Ничего страшного, скорее всего им компенсируют убытки из денег РФ, которые заморозили за бугром.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, но на иск и судебное решение можно положить большой хер и послать всех в жопу. Если, конечно, не собираешься возвращаться.

Еще раз для тех, кто не в теме. Юридически "спецоперация" не является форс-мажором. По факту война не объявлена (в т.ч. и Украиной). Кстати и ковид тоже не считался форс-мажором, т.к. чрезвычайная ситуация не объявлялась.

Это раз. Теперь два. Подсудность, т.е. место рассмотрения дела и соответственно чье там законодательство применяется, определяется законом или договором. По закону - это по месту нахождения ответчика. Но... Этот прикол известен сто лет в обед и поэтому ни один вменяемый Арендодатель не пустит себе иностранную контору с какой-нибудь кипрской или немецкой юрисдикцией без оговаривания этих условий.

Поэтому абсолютно во всех договорах местом рассмотрения споров указывается либо местный областной арбитражный суд, либо Москва или Питер. Это вполне законно. Поэтому ни в какой Европе никто судится не будет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.04.2022 - 12:01

Можно. Но в порядке обеспечительных мер заявляется ходатайство об аресте активов и суд это лехко удовлетворяет. Торговое оборудование и складские остатки за 5 минут никуда не денешь. Тем паче, что на практике используется "силовой фактор". Тебя к ним тупо не пустит охрана торгововго центра.

Не думаю , что в обозримом будущем у них возникнет такое желание .

Только фиг с этого что будет

Неверно.
Все в договоре и законодательстве прописано.
Так что придётся закатать губу

ну как там суды работают мы прекрасно знаем. А учитывая что к призме доебываются ахуевшие арендодатели (им видете ли не нравится перекресток вместо призмы), то их там нахуй пошлют раньше чем они свой иск на финский переведут

В договоре можно прописать все, что угодно, если это не запрещено законом. Выбор подсудности - это право сторон. Зачастую в договоре одна сторона является "нагибающей". Если региональная контора хочет закупать что-то у крупного оптовика в Москве, то рупь за сто он ее заставит подписать пункт, что "споры по настоящему договору рассматриваются в Московском Городском Арбитражном суде". Так ему удобнее. В случае же с Торговым Центром он дикует политику Арендаторам. И цены прописывает, и штрафные санкции и где будет судиться. Юристы с международной специализацией в РФ дефициный и дорогой товар (а европейские еще дороже) и ТЦ нахер не упиралось разбираться за арендную плату в Берлине или в Париже.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.04.2022 - 12:47

так они и не скрывают этого. Но поступили по человечески деньги работникам платят и при переходе магазов к Х5 сотрудники тож там останутся. Там сейчас арендодатели выебываться начали, не хотят перекрестки у себя размещать и иски подают.