В Китае создали "цифрового прокурора" — искусственный интеллект, который будет предъявлять обвинение гражданам

Судья Дрэд или правосуди из «lexx”
😂будущие (футуре) настало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С точки зрения электронного прокурора кожаные пидорасы уже виновны, потому что они кожаные.

так и есть, но чем это отличается от человека?

дать этой машине огромную кууучу исходных данных и получить результат на основании того как в дальнейшем действовали как и осуждённые так не получившие срок, так выйдет вроде и получше...

кто-то запостил херню в вк, а кто-то машину уже третий раз угнал и убил человека... есть разница вроде бы

Поставили сторожить сторожа, но кто будет следить за тем как сторож сторожит?

Если у нас ИИ будут изучать на основе дел, которые рассматривали реальные судья и прокуроры, то пясдес, будут выносить преступникам оправдательные приговоры
А нормальных людей осуждать и штрафовать, в точности как продажные необразованные судьи.

Вот только для преступников ИИ бесплатно будет будет оправдательные выносить. На лапу то ему давать не надо, он сам скажет:

"Преступника засняла камера, как он насиловал, или сбил на автомобиле жертву, но преступник сказал что это не он а его малознакомый друг из ближнего востока, который сбежал. Признается невиновным за недостатком улик."

Человеческий фактор косячит однозначно больше. Взятки будет брать максимум батарейками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В РФ ближе к цифровому маразму, а не интеллекту.

В Беларуси такие второй год... Правда просто искусственные, без интеллекта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый человек хоть в чём-то однажды (да что уж там, не однажды!) накосячил.

Что я думаю про эту систему, будучи ИТ--специалистом? - Китай внезапно для себя может этим убить свою государственность. Когда людей последовательно обесчеловечивают, а потом еще и их судьбу вручают нечеловеку - поведение людей будет непредсказуемо.

Слышал тут у нас хотят второй БАМ строить, города миллионники в Сибири и привлекать к этому строительству заключённых, а там и до троек быстро дойдёт как только рабсила закончится.

...это покруче будет чем электронный прокурор.

У нас же как в стране исторически сложилось, всё для народа, но только через расстрел!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 4.01.2022 - 02:42

Т.е. 510 человек получили прокурорскую ошибку. Нормальная статистика.
Если они и до вынесения обвинения натренируют, то получившего оправдательный приговор можно сразу брать начальником отдела сеошников.

хосспаде, какой же эталонный долбоёб...

ты перечитывал наутро свою сопливую хуету?

в голове нихуя не щёлкает, не шумит?

это чем же ты упарываешься таким, чучело?

в твоём случае к психиатру не идти нужно, а мчаться, сшибая фонарные столбы.

Ещё будет функция "виновен, но вопрос решаемый"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А цифровой палач, который в качестве высшей меры наказания заполнит содержимое памяти мозга одними нулями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скоро будет робот, 4 в одном.
Прокурор, адвокат, судья и плачь)

Подошел, по бырику дело рассмотрел, грохнул, поехал дальше )

Осталось лойера , судью и будет правосудие как в сериале Лекс 1 сезон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот робот исследовать доказательную базу умеет?

Скорее всего нет, но ему скармливают результат каждого исследования - доказано/недоказано. На базе этого и строится сначала следаковский, а потом и прокурорский вердкит. Это процесс немного вероятностный (ошибки имеют место быть) даже с использованием реально честных прокуроров и судей, но в целом поддается цифровому анализу.

Ну хоть кто-то это понимает. А то хомяки сразу перевозбудились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай для чистоты эксперимента ты выложишь скан решения суда (без персональных данных разумеется), а мы коллективным разумом оценим законность этого решения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

3% китайцев с неточным приговором охуеют просто от радости.

Есть неучтённый момент. Борьба с преступностью это игра процентов: иногда, чтобы не случилось большого зла, следует позволить совершиться малому. Бывает такое в жизни, что у человека не было иного выхода, он всей душой не желал, но был вынужден нарушить закон... Такого нельзя судить и обвинять, даже если формально он виноват, ведь главное здесь — справедливость, а не буква и бумажка. А бывает наоборот — идейный преступник, который сознательно нарушает закон, потому что ему нравятся гнусные злодеяния. Таких следует судить максимально строго, безо всякого снисхождения и запросто влеплять превышающие срока, даже если он просто похулиганил. То есть задача весьма психологическая, которую невозможно алгоритмизировать, а значит — человек не должен быть заменён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам такое не грозит, пока существует продажность. Мы коррупцию уже победили, осталось роботов изобрести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На моей памяти последние 20 лет в крупных корпорациях регулярно идут сокращения и ликвидация активов(социальные программы ,например, давно считаются лишней нагрузкой) . Один только ваз уволил пол-завода как помним.
В итоге полстраны должно без работы сидеть, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уже есть