Руководитель следственного управления СКР по Пермскому краю Сергей Сарапульцев совершил самоубийство

Невинный застрелился. Ты в РПЦ обратись , его такого непорочного канонизируют.

Настоящий ёкодзун не брезгует сипоку

Я вот тоже не понимаю тех, которые желают ему стекловаты.
За что конкретно? Вполне возможно, что он хорошо выполнял свою работу. Может этот полковник знал что то важное? А высшее руководство приказало молчать?
Просто так с ходу, обвинить человека непонятно в чем, пожелать ему гадости...я хз...что за люди вокруг нас.
Мне кажется, такие больше достойны стекловаты, чем этот служивый.

Это сообщение отредактировал Domrych - 23.09.2021 - 18:26

а чо так быстро дело отобрали?
если стрелок был местный и ебобо?
двое суток - отстранение местных следаков и суицид руководителя?
или следаки все улики проебали или нашли что-то....

То есть всю жизнь проработал в убойном отделе и никчемный человек?

"Может этот полковник знал что то важное? А высшее руководство приказало молчать?"
Если этот полковник не выполнял бы ВСЕ указания руководства (в том числе не законные и преступные), он бы никогда в жизни не сделал карьеру в следственном комитете.

Героя дадут.

Получил выволочку на совещании и застрелился. Истеричка.

Чо-то тут не вяжется. У него нет никакой вины в этом событии. Предотвращать ФСБ должны а не СК, ну и подтягивать логичнее тех, кто медкомиссию одобрил.

Это сообщение отредактировал gaz69a - 23.09.2021 - 18:29

Не без этого. Если криминала за ним не было ( в смысле убийств, банды и пр), то максимум что грозило это увольнение. Пенсия давно выслужена. Чудны дела твои, господи. Может помогли самоубиться?

Возможно с должности сняли, для карьериста это вообщем то конец всяческого смысла.

Хрен его знает, что там было. И не узнаём.
НО, что характерно. Многие тут топят против АУЕ, хотя бы на словах. Но конкретно в этой теме, ведут себя как теже АУЕшники, радуясь смерти «следака», заочно записав погибшего во взяточника, коррупционера и просто нехорошего дядю, лишь по факту его работу в «органах».
Выше уже написали, не зная дядю, под радостное улюлюканье толпы, каждый радостно упражняется в остроумии. Если и были за ним косяки, то расскажут, но потом. Интересующимся даже фотки покажут. Но это, если были косяки. Этого никто из нас не знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПЕРМСКАЯ АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА.
Комментарии событий и фактов
http://urbibl.ru/Stat/Molebka/siromyatnikov.htm

Ну а если всё в порядке и кристально честный человек,то чё б ему стреляться то?
Ну при условии что ему не "помогли" конечно.

Да тут как обычно, любой кто не из "народа" - говно продажное, цепной пёс режима, вор, коррупционер и т.д. Пролетарская ненависть так сказать.

Зря. За одного битого, двух небитых дают.

Вы все, кто защищает "честь" мундира этого человека.
Глаза раскройте :

Нет правосудия в РФ если не чиновник то попав под суд будете осуждены с вероятностью 99%% (при Сталине процент оправдательных приговоров был 30%).
Следствие предварительное (вопреки УПК РФ) будет собирать только обвинительное доказательства, а обозваны и оправдательные.
Прокуратура из надзорного органа давно превратилась в рассадник коррупции (с заказными уголовными делами не сталкивались?)
Нормальные люди валят из ментовки и СК в начале карьеры.

Годно, минус одна пенсия

Узнал то , чего знать не должен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Категорически не соглашусь!
Люди везде разные!
По молодости на автомобиле сбил я пешехода, не умышленно, но ногу сломал.
Завели на меня дело по 264.
Следак мне с ходу говорит, парень, дела твои не очень, иди договаривайся с пешеходом на мировую, закроем дело до суда и гуляй.
Однако, "знающие люди" типа тебя, подсказали мне, что от следака ничего хорошего не надо ждать, короче нанял я адвоката.

Адвокат сказал, что дело верное, мы все выиграем, еще и пешеход нам заплатит, да. Короче, вытянул с меня кучу бабок, (хватило бы на примирение с лихвой) дело дошло до суда, на суде адвокат задрочил судью, и прокурора настолько, что мне начал светить реальный срок.

В итоге я плюнул на этого пидора, сказал что буду защищать себя сам, пообещал денег потерпевшему, с прокурором не пререкался, с судьей не ругался.
Присудили заплатить денех и отпустили с миром.

Загубили они мою жизнь?

Полиция и Следственный комитет - абсолютно разные структуры.

"По молодости на автомобиле сбил я пешехода, не умышленно, но ногу сломал.
Завели на меня дело по 264"

Во первых диспозиция статьи 264 УК рф "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" не предполагает умысла, как необходимого квалифицирующего признака. Иными словами законодатель предполагает ответственность водителя, как управляющего средством повышенной опасности. (более того, в практике наличие умысла на наезд на пешехода как правило квалифицируется как покушение на убийство или нанесение тяжких телесных, а автомобиль относят к орудиям преступления). Так что ответственность по 264 наступает как раз при не умышленном деянии.
Во вторых, смею предположить, что неприятность с вами произошла лет 10-15 на зад? Тогда действительно на нижних уровнях попадались честные следаки. И даже иногда судьи. А то что сей час творится на всех уровнях системы это просто произвол.

Интересно, как он служил в налоговой полиции и потом следователем без высшего образования, до 2004 года?
Или у них там в Перми все такие были?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.09.2021 - 18:59

А это не доведение до самоубийства?

Глянул биографию, человек так-то реальный профессионал.

Он очень много знал

Как в резонансных убийствах-
1.убирают персону
2.убирают убийцу
3 убирают убийцу убийцы

Здесь схема несколько другая, но, что концы ушли в воду - очевидно