Российские археологи нашли два экзотических клада

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DedCanLiv
18.08.2021 - 16:24
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10815
Ну поводу того что там жили праславяне... да все об этом знают. Ну.... кто мозги в голове имеет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
18.08.2021 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (DedCanLiv @ 18.08.2021 - 16:24)
Ну поводу того что там жили праславяне... да все об этом знают. Ну.... кто мозги в голове имеет...

Где "там"?))
 
[^]
lar4uk
18.08.2021 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7767
Пост невозможно читать, такая интересная тема, но оформлено так, что прочитав 5 раз одно, блять, и то же я плянул нахер на все это. Сиди вот теперь и гадай - от славян мы пошли или все-таки от финно-угров на. Пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
testuser7
18.08.2021 - 16:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 1456
"Нет у нас никакой истории - одна только лакейская мифология"(Ю. Поляков "Апофегей")
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 16:55
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (DedCanLiv @ 18.08.2021 - 16:24)
Ну поводу того что там жили праславяне... да все об этом знают. Ну.... кто мозги в голове имеет...

Не все. Вроде как есть теория о том, что славяне пришли с Запада, откуда их вытеснили.
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 16:56
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (testuser7 @ 18.08.2021 - 16:53)
"Нет у нас никакой истории - одна только лакейская мифология"(Ю. Поляков "Апофегей")

А что, писатель Поляков авторитетный историк? Почему я должен с доверием относиться к его словам, особенно если они повторяют чушь, которую любят постить неучи?
 
[^]
Тыгыдымка
18.08.2021 - 16:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (ПавелUrman @ 15.08.2021 - 06:52)
Но в этой "рухляди" проглядывает тот важный факт, что славяне жили в местах будущей Руси, РИ несколько раньше, чем это заявлялось в учебниках истории.

То есть, наши предки будут постарше некоторых родов первого тысячелетия будущей Европы. Насколько старше, нам ещё предстоит узнать из будущих исследований и находок. Не всё же вывезли академики Мюллер сотоварищи в архивы Германии.

Еще один из дурки сбежал.
 
[^]
shura22
18.08.2021 - 17:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5730
Может пора перестать называть русских славянами... Мы потомки фино-угров... Славяне это все западнее и южнее...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
18.08.2021 - 17:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (shura22 @ 18.08.2021 - 17:12)
Может пора перестать называть русских славянами... Мы потомки фино-угров... Славяне это все западнее и южнее...)

Серьёзно?)) А можно ссылочку на источник информации?))
 
[^]
Dasoda
18.08.2021 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (shura22 @ 18.08.2021 - 17:12)
Может пора перестать называть русских славянами... Мы потомки фино-угров... Славяне это все западнее и южнее...)

Действительно, доколе?
Соответственно, немцев из восточных земель ФРГ надо называть славянами, раз они потомки западных славян. cool.gif
 
[^]
Nebko
18.08.2021 - 17:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.17
Сообщений: 739
Новоделом нестерпимо фонит
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 17:53
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Nebko @ 18.08.2021 - 17:51)
Новоделом нестерпимо фонит

Почему? Достаточно простенькие украшения. Ничего необычного в них нет.
 
[^]
ПавелUrman
18.08.2021 - 17:57
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 6172
Цитата (Faust202 @ 18.08.2021 - 15:47)
Цитата (ПавелUrman @ 18.08.2021 - 05:21)
Вчера было уже поздно, я не стал расспрашивать.
Расскажите вашу версию пришествии Рюрика к славянам.
Вы говорите про неких историков. Кто эти достойные мужи? Где про них почитать?
И как их утверждение соотносится с ПВЛ и независимой от неё Новгородской летописью?

Вы называете "фантазией" мою славянскую версию происхождения Рюрика. Значит, Ломоносов тоже фантазировал?
Вы повторили мои мысли, сказав об отсутствии славян в те годы в том месте. Так какие фантазии?

Я вообще не уверен, что Рюрик существовал в реальности. А уж вариантов пришествия можно напридумывать величайшее множество начиная с самого простого - никто его не призывал, он пришёл сам. Раздал слонов всем несогласным, а прочим сказал, что он теперь их князь и защитник от других "рюриков".))
Летописи это всего лишь летописи, не стоит верить им безоговорочно, особенно тем моментам, которые описываются спустя пару веков. Например, согласно ПВЛ Новгород существовал уже в 862 году, а археология гоаорит другое - нет культурного слоя ранее первой половины 10-го века.
А Ломоносов фантазировал, не могу я его, при всём уважении, считать историком. Да и сама история, как наука тогда была ещё в зачаточном состоянии. Потому и норманнская теория имеет в наше время мало общего с тем, что писали в 18 веке.
Как-то так, примерно.

Мда-с... Я, кажется, понял вас.
ПС. Стоять в одном ряду фантазёров с М. В. Ломоносовым я счастлив и польщён, но не достоин.
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 18:04
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
ПавелUrman
Цитата
Мда-с... Я, кажется, понял вас.
ПС. Стоять в одном ряду фантазёров с М. В. Ломоносовым я счастлив и польщён, но не достоин.

А что Ломоносов? Ну понятно, великий человек, но ведь никто его серьёзным историком сегодня не считает. Он был энциклопедист, универсал, так сказать. Соловьёв, Ключевский - вот с кого всё пошло. Это не значит что до них никто историей не занимался.
Просто на ЯПе всё в кучу. Тут и Клёсова многие авторитетом считают. И это ещё Питкина с Трехлебовым нет gigi.gif

Это сообщение отредактировал makahito - 18.08.2021 - 18:06
 
[^]
Faust202
18.08.2021 - 18:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (ПавелUrman @ 18.08.2021 - 17:57)
Мда-с... Я, кажется, понял вас.
ПС. Стоять в одном ряду фантазёров с М. В. Ломоносовым я счастлив и польщён, но не достоин.

Боюсь, что не поняли. История, как любая наука, не стоит на месте, развивается, появляются новые находки, новые, более точные методы датирования. Вы же в физике не используете понятие "теплород", о котором всерьёз рассуждали современники Ломоносова?)
С чего вы вообще Ломоносова в историки записали? Он, в отличие от Миллера, которого вы почему-то недолюбливаете, в экспедициях не участвовал. Потому что Ломоносов русский, а Миллер немец?)) Детский сад какой-то, честное слово.)
 
[^]
Dasoda
18.08.2021 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Вот коротки видеоролик (к сожалению, без звука)
 
[^]
mrPitkin
18.08.2021 - 18:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (makahito @ 18.08.2021 - 20:04)
ПавелUrman
Цитата
Мда-с... Я, кажется, понял вас.
ПС. Стоять в одном ряду фантазёров с М. В. Ломоносовым я счастлив и польщён, но не достоин.

А что Ломоносов? Ну понятно, великий человек, но ведь никто его серьёзным историком сегодня не считает. Он был энциклопедист, универсал, так сказать. Соловьёв, Ключевский - вот с кого всё пошло. Это не значит что до них никто историей не занимался.
Просто на ЯПе всё в кучу. Тут и Клёсова многие авторитетом считают. И это ещё Питкина с Трехлебовым нет gigi.gif

Когда нибудь и Ведамана Ведагора признают исТОРики. раньше учОные тоже думали что солнце вокруг земли крутится.
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 18:09
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (mrPitkin @ 18.08.2021 - 18:08)
Цитата (makahito @ 18.08.2021 - 20:04)
ПавелUrman
Цитата
Мда-с... Я, кажется, понял вас.
ПС. Стоять в одном ряду фантазёров с М. В. Ломоносовым я счастлив и польщён, но не достоин.

А что Ломоносов? Ну понятно, великий человек, но ведь никто его серьёзным историком сегодня не считает. Он был энциклопедист, универсал, так сказать. Соловьёв, Ключевский - вот с кого всё пошло. Это не значит что до них никто историей не занимался.
Просто на ЯПе всё в кучу. Тут и Клёсова многие авторитетом считают. И это ещё Питкина с Трехлебовым нет gigi.gif

Когда нибудь и Ведамана Ведагора признают исТОРики. раньше учОные тоже думали что солнце вокруг земли крутится.

Не произноси имя Питкина всуе gigi.gif
 
[^]
ПавелUrman
18.08.2021 - 18:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 6172
Цитата (Faust202 @ 18.08.2021 - 18:04)

С чего вы вообще Ломоносова в историки записали?

Я так не писал.
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 18:13
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
Когда нибудь и Ведамана Ведагора признают исТОРики. раньше учОные тоже думали что солнце вокруг земли крутится.

Так признают: один из мелких аферистов начала ХХ1 века). Вполне возможно кто-то диссер на эту тему напишет, там он будет фигурировать в качестве примера.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.08.2021 - 18:33
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 18:17
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (ПавелUrman @ 18.08.2021 - 18:13)
Цитата (Faust202 @ 18.08.2021 - 18:04)

С чего вы вообще Ломоносова в историки записали?

Я так не писал.

Вы знаете, я прочитал всю тему и вот у меня какое создалось впечатление: вы выкручиваетесь, вот как сейчас, апеллируя к незначительным мелочам. А по сути, вы всю свою сомнительную (с моей точки зрения) позицию, изложили в топике:
" Я понимаю, что эта находка (новость) не совсем в формате ЯП и вряд ли будет оценена по достоинству, здесь нет скандала, клубнички и политички. Но в этой "рухляди" проглядывает тот важный факт, что славяне жили в местах будущей Руси, РИ несколько раньше, чем это заявлялось в учебниках истории.

То есть, наши предки будут постарше некоторых родов первого тысячелетия будущей Европы. Насколько старше, нам ещё предстоит узнать из будущих исследований и находок. Не всё же вывезли академики Мюллер сотоварищи в архивы Германии.

Здесь же - к вопросу о норманнском происхождении варягов, Руси, а в конечном итоге - русской государственности."

 
[^]
Faust202
18.08.2021 - 18:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (ПавелUrman @ 18.08.2021 - 18:13)
Я так не писал.

А зачем тогда вообще его упоминать?) Только потому, что он затеялся писать свой вариант истории в противовес Миллеру?)
 
[^]
Nebko
18.08.2021 - 18:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.17
Сообщений: 739
Цитата (makahito @ 18.08.2021 - 17:53)
Цитата (Nebko @ 18.08.2021 - 17:51)
Новоделом нестерпимо фонит

Почему? Достаточно простенькие украшения. Ничего необычного в них нет.

достаточно зайти на любой сайт копателей и музеев и своими глазами увидит состояние предметов найденных в земле и процесс изготовления украшений в 12 веке.

Это сообщение отредактировал Nebko - 18.08.2021 - 18:19
 
[^]
SteelThunder
18.08.2021 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13803
Цитата
Ну с натягом на сенсацию можно сказать вот в чём:
"В кургане под селом Гнездилово Суздальского района Владимирской области обнаружены останки воина X-XI веков. Знатный всадник древнего Ополья был погребен по редкому обряду - со стременами, боевым топором и ножом"
«Древнерусский погребальный обряд по стилю и идеологии не предполагал демонстрации статуса и положения погребенного через предметы воинского снаряжения. В отличие от ритуалов Северного Кавказа, степей, Прибалтики, где находили массу оружия, где это норма. Отсюда и ценность гнездиловского всадника»
https://zebra-tv.ru/novosti/chetvertaya-rub...tnogo-vsadnika/

Возможно он и есть с Кавказа...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
makahito
18.08.2021 - 18:19
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Nebko @ 18.08.2021 - 18:18)
Цитата (makahito @ 18.08.2021 - 17:53)
Цитата (Nebko @ 18.08.2021 - 17:51)
Новоделом нестерпимо фонит

Почему? Достаточно простенькие украшения. Ничего необычного в них нет.

достаточно зайти на любой сайт копателей и музеев и своими глазами увидит состояние предметов найденных в земле.

Действительно достаточно). Многое зависит от места находки и способов реставрации. Достаточно посмотреть на скифское золото, например). Всё нормально с ним. И ничего необычного нет и в способе изготовления. Есть гораздо более "сложные" вещи, созданные тысячелетиями раньше.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.08.2021 - 18:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21380
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх