«Афганскую армию готовили 20 лет, а она сдаёт города за считанные дни».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PIGMAN2
10.08.2021 - 08:31
0
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (MimaKrokodil @ 10.08.2021 - 08:26)
Цитата (Neftyanoy @ 10.08.2021 - 07:57)
Китай грезит коридором к Карачи/вообще портам индийского океана.
Логистические издержки для экономического завоевания Африки надо сокращать. Опять же месторождения там)
Наши тоже заходят в Пакистан, буйный Афганистан нам не нужен, как и китайцам. В этих условиях - Талибы как бы не самый плохой вариант.

Слишком сложная логистика через горные дороги получается, зимой на Памире совсем не айс, да и с китайской стороны кроме пустыни там нет нихера. Вся промышленность - далеко на востоке, в прибрежных тёплых зонах.

Здесь Китай работате на перспективу. Новая колония Китая с промышленными предприятиями будет Бангладеш, а Афган это сырьевая база.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 10.08.2021 - 08:32
 
[^]
MimaKrokodil
10.08.2021 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7071
Цитата (mixxxxail @ 10.08.2021 - 08:29)
тоесть я прав , за тех которых мы воевали позже стали называть талибами.-Правильно?

Нет, талибан вырос в среде моджахедов пуштунов, воевавших против СССР и регулярной афганской армии.
 
[^]
Vardok47
10.08.2021 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4954
Цитата (mixxxxail @ 10.08.2021 - 10:29)
Цитата (Vardok47 @ 10.08.2021 - 08:23)
Цитата (Семьянин @ 10.08.2021 - 10:12)
Цитата (mixxxxail @ 10.08.2021 - 08:04)
Я немного отстал в авганском вопросе свой-чужой.Как помню, мы при СССР были на стороне талибов , по крайней мере против американской стороны. Открыл тут книгу стенографическую в тысячу страниц одного известного по ныне Священика православного. Слушал запись году в 09 , ща книгу читаю по записи , он высказал такое мнение ,что мир антихриста настает , подготовка идет по полной уже есть мировой банк ,суд ,правительство , армия и про авган , вон там люди с мировым правительством дерутся за жизнь и свободу. Я так понимаю талибы лучше???
------
А недавно слышал по ТВ ,что мы талибов терористами стали называть с подачи сша , мол надо так было..

СССР тоже против талибов воевал. В те годы талибам США помогали. Посмотри исторический фильм на эту тему "Рэмбо"

Вообщет Талибы только в 1994 появились

тоесть я прав , за тех которых мы воевали позже стали называть талибами.-Правильно?

А вот хз. Имеют ли отношение Талибы к ДРА.
Учитывая что ДРА было светским социалистическим государством, а Талибы проповедуют повсеместный шариат, то врядли. Но вполне возможно, что трансформировались, учитывая, что и ДРА и Талибы против душманов (или как позже их стали называть - моджахедов) были.
Я хз, не изучал конкретно этот вопрос.
 
[^]
Полын
10.08.2021 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (mixxxxail @ 10.08.2021 - 08:29)
Цитата (Vardok47 @ 10.08.2021 - 08:23)
Цитата (Семьянин @ 10.08.2021 - 10:12)
Цитата (mixxxxail @ 10.08.2021 - 08:04)
Я немного отстал в авганском вопросе свой-чужой.Как помню, мы при СССР были на стороне талибов , по крайней мере против американской стороны. Открыл тут книгу стенографическую в тысячу страниц одного известного по ныне Священика православного. Слушал запись году в 09 , ща книгу читаю по записи , он высказал такое мнение ,что мир антихриста настает , подготовка идет по полной уже есть мировой банк ,суд ,правительство , армия и про авган , вон там люди с мировым правительством дерутся за жизнь и свободу. Я так понимаю талибы лучше???
------
А недавно слышал по ТВ ,что мы талибов терористами стали называть с подачи сша , мол надо так было..

СССР тоже против талибов воевал. В те годы талибам США помогали. Посмотри исторический фильм на эту тему "Рэмбо"

Вообщет Талибы только в 1994 появились

тоесть я прав , за тех которых мы воевали позже стали называть талибами.-Правильно?

Америка создала Талибов.
 
[^]
stan123
10.08.2021 - 08:34
0
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Восток-дело тонкое, Петруха!©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DmitriyRB
10.08.2021 - 08:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Грузинскую тоже готовили. Была разбита и бежала с поля боя.
 
[^]
MimaKrokodil
10.08.2021 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7071
Цитата (PIGMAN2 @ 10.08.2021 - 08:31)
Цитата (MimaKrokodil @ 10.08.2021 - 08:26)
Цитата (Neftyanoy @ 10.08.2021 - 07:57)
Китай грезит коридором к Карачи/вообще портам индийского океана.
Логистические издержки для экономического завоевания Африки надо сокращать. Опять же месторождения там)
Наши тоже заходят в Пакистан, буйный Афганистан нам не нужен, как и китайцам. В этих условиях - Талибы как бы не самый плохой вариант.

Слишком сложная логистика через горные дороги получается, зимой на Памире совсем не айс, да и с китайской стороны кроме пустыни там нет нихера. Вся промышленность - далеко на востоке, в прибрежных тёплых зонах.

Здесь Китай работате на перспективу. Новая колония Китая с промышленными предприятиями будет Бангладеш, а Афган это сырьевая база.

Сырьевая база - ладно, но связывать вход Китая в афган с китайской экспансией в Африку это сильно.
 
[^]
ГаврСеверный
10.08.2021 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (Галапагосян @ 10.08.2021 - 07:27)
Цитата (Glenni @ 10.08.2021 - 07:22)
Террористическая группировка «Талибан» (*запрещена в России)

У Тебя старая информаия, ТС. Это теперь братушки.

Упоротая тупость-1 штука.
 
[^]
Neftyanoy
10.08.2021 - 08:37
-1
Статус: Offline


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4533
Цитата (КИПон @ 10.08.2021 - 08:24)
Цитата (Neftyanoy @ 10.08.2021 - 08:03)
Цитата (КИПон @ 10.08.2021 - 07:51)
Не могу припомнить кто ваще вытался завоевать Афганистан. Не припомню и войн которые вел Афганистан, стычки местных Бабаев с пришлыми ограниченными континентами, нападение на караваны торговцев или местные разборки когда одна банда пытается закошмарить другую - не в счёт.

Ну ок, так и запишем, 16 тысяч англичан (4.5 тысяч солдатиков) в Первой англо-афганской войне - это хуетень из под ногтей.
10 тысяч потерь во Второй АА войне, плюс доктор Ватсон, именно там получивший пулю, тоже хуйня.
Ну не знаешь ты историю, так не позорься

Ещё одна егэшная дурашка.

Тебе нужно сосредоточиться, перестать смотреть кино, подождать пока хлебушек в твоей головке трансформируется в подобие мозгов и попытаться ответиться самому себе на вопрос - Какое отношение шатания экспедиционного корпуса имеют к завоеванию Афганистана?
Ещё раз, никто там ничего не пытался завоевать или поставить под жесткий контроль. Ты выгуглил цыфирь солдатиков и в истерике заведя глаза под лоб стал визжать о войне британской империи против несгибаемого Афганистана. Ты изначально обосрался в части целей и масштабов кампании. Все что имело место - это обозначение намерений.
Мелкобриты, когда им захотелось опустить на землю (не завоевать, просто показать кто в доме хозяин) буров - выставили без малого полмиллиона штыков. Целей своих в принципе добились. Хули им тот Афганистан где ограниченный контингент гонял очередного Бармалей по горам лишь ради того чтоб тот Бармалей знал свое место?

Пиздец ты ебанутый.
Хуле с тобой, ебанатом дискутировать.
Золото и алмазы сравнил с буферным государством...

«Афганскую армию готовили 20 лет, а она сдаёт города за считанные дни».
 
[^]
sadapter
10.08.2021 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1121
Готовили 20 лет)) А кто готовил? Наверное те, кто и робких грузин готовил? Вот вам и результат
 
[^]
MimaKrokodil
10.08.2021 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7071
Цитата (Vardok47 @ 10.08.2021 - 08:33)
Учитывая что ДРА было светским социалистическим государством, а Талибы проповедуют повсеместный шариат, то врядли. Но вполне возможно, что трансформировались, учитывая, что и ДРА и Талибы против душманов (или как позже их стали называть - моджахедов) были.

С Талибаном на севере ДРА воевали Дустум и Масуд, этнические узбек и таджик. Они тогда резко стали хорошими и прошлые косяки внезапно забылись, хотя крови советской армии попили до этого изрядно
 
[^]
Военег
10.08.2021 - 08:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2972
КИПон
Цитата
Однако в древности, когда неким серьезным дядям надо было пройти по делам через территорию Афганистана они это делали не особо опасаясь аборигенов, более того - раздавая щедрые кровавые пиздюля. Местные в этих так сказать войнах или сдыхали или в ужасе сьебывали в горы, где из никто и не собирался догонять или искать

Александр Великий, потом диадохи, потом персы, арабы монголы и османы. Загоняли местных в горы, чтобы не тревожили караванные пути. И никому афганцы нахуй не всрались.
 
[^]
PaulX
10.08.2021 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3289
Так мы этому радоваться должны? Или что? Наши правители ведь с талибами ручкаются вовсю...
 
[^]
PIGMAN2
10.08.2021 - 08:43
0
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (MimaKrokodil @ 10.08.2021 - 08:35)
Цитата (PIGMAN2 @ 10.08.2021 - 08:31)
Цитата (MimaKrokodil @ 10.08.2021 - 08:26)
Цитата (Neftyanoy @ 10.08.2021 - 07:57)
Китай грезит коридором к Карачи/вообще портам индийского океана.
Логистические издержки для экономического завоевания Африки надо сокращать. Опять же месторождения там)
Наши тоже заходят в Пакистан, буйный Афганистан нам не нужен, как и китайцам. В этих условиях - Талибы как бы не самый плохой вариант.

Слишком сложная логистика через горные дороги получается, зимой на Памире совсем не айс, да и с китайской стороны кроме пустыни там нет нихера. Вся промышленность - далеко на востоке, в прибрежных тёплых зонах.

Здесь Китай работате на перспективу. Новая колония Китая с промышленными предприятиями будет Бангладеш, а Афган это сырьевая база.

Сырьевая база - ладно, но связывать вход Китая в афган с китайской экспансией в Африку это сильно.

Ну Китай входя в Африку преследовал то же эти же цели: сырье и плодородные земли для сельского хозяйства и дешевая рабочая сила. Китай работает на перспективу, даже если сейчас и не понятен их замысл и смысл действий в настоящее время. Проще говоря где редкозёмы - там Китай.
 
[^]
PIGMAN2
10.08.2021 - 08:44
0
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (PaulX @ 10.08.2021 - 08:42)
Так мы этому радоваться должны? Или что? Наши правители ведь с талибами ручкаются вовсю...

Мы нет, опасаться, нам уготовона роль жертвенного приношения. Ничего личного, только бизнес и политика.
 
[^]
НАТАБУРЕТКЕ
10.08.2021 - 08:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 461
Цитата (Andronikus @ 10.08.2021 - 07:25)
Кто стоит за этим террористическими отребьем? Пакистан, кто же ещё.

а в Кремль они просто так приезжали....посмотреть друг на друга....
 
[^]
mixxxxail
10.08.2021 - 08:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 857
Цитата (PaulX @ 10.08.2021 - 08:42)
Так мы этому радоваться должны? Или что? Наши правители ведь с талибами ручкаются вовсю...

Сейчас вообще не поймешь весь дурдом , начиная от испытаний ат оружия в америке , мол будет пуск , ракета упадет на город сша , а скажут гиперинтернет атака , мы тут ручкаемся и скажут что мы плохие.
А все для того что б долг сша списать .
Я все больше стал верить в 4 ангела апокалепсиса -эпидемия голод,война сметрь.
говорят что сейчас второй 85 год, тогда горбачев часто виделся с америкосами , сейчас тоже время наступает , только я не понял кто что сдает .
кажись опять нас ,только теперь на двое по уральский хребет
-------
одним словом надо наполнить холодильник и сидеть в бункере.

Это сообщение отредактировал mixxxxail - 10.08.2021 - 08:56
 
[^]
НАТАБУРЕТКЕ
10.08.2021 - 08:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 461
Цитата (Децимус @ 10.08.2021 - 07:33)
В принципе, что бы не говорили про визит талибов в РФ и Китай - со своей колокольни они поступили политически зрело. Заручились , по крайней мере, невмешательством мощных держав в свои внутренние дела - и начали ногебать... Плохо это или хорошо - а не нам решать. Афган - это страна, воевавшая всю свою историю. Победить его можно, только полностью уничтожив население.
Лучше - оставить в покое. Нехай там сами свою Афганщину делят. У них это вековая народная забава.

полностью поддерживаю!!!!
 
[^]
mixxxxail
10.08.2021 - 08:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 857
Цитата (PIGMAN2 @ 10.08.2021 - 08:43)

Ну Китай входя в Африку преследовал то же эти же цели: сырье и плодородные земли для сельского хозяйства и дешевая рабочая сила. Китай работает на перспективу, даже если сейчас и не понятен их замысл и смысл действий в настоящее время. Проще говоря где редкозёмы - там Китай.

Китай если что то делает, так делает с помощью своего народа и на условии что эти люди останутся и получат гражданство-вот это самая большая китайская хитрость, а добровольцев у них при достаточно.
 
[^]
Gizmo2000
10.08.2021 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1572
Утром одел один паколь - вот ты в регулярной армии. Вечером его снял и надел другой - вот ты талиб.
 
[^]
Дивандек
10.08.2021 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.19
Сообщений: 2382
Просто афган это не страна, а сборище племен. И солдат пуштун срать хотел на племя таджиков и не собирается за них воевать. Чтобы афган стал страной одна из племен должна взять верх над другими, пока там такого и близко нет. Щас талибы зверствуют на землях узбеков, киргизов и таджиков. А армия состоит из пуштунов и хазарейцев.
 
[^]
av74
10.08.2021 - 09:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7830
Ждите через несколько лет - таджикская/киргизская/узбекская армия сдает города за считанные дни. Вот тогда то и вспомним фоточки с Лавровым в Москве. Думали подосрать пиндосам, а в результате насрали себе в штаны.

Одна надежда на Китай, что не дадут свой газопровод из Туркмении захватить. А с другой стороны да похуй, если что Вовка за свой счет еще построит и будет газ в убыток гнать.
 
[^]
Slepok
10.08.2021 - 09:03
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 21.08.07
Сообщений: 922
Все армии, которые готовила НАТО, без присутствия войск НАТО, ни на что не годны и все и всегда были разгромлены.
НАТОвские инструкторы только подливают масла в огонь. Готовят одноразовые команды смертников. Это максимум.
 
[^]
Kakvse
10.08.2021 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 36017
афганская армия, как французская перед вторжением германии, тоже считалась обученной.
 
[^]
Slepok
10.08.2021 - 09:05
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 21.08.07
Сообщений: 922
Дивандек , случайно минус влепил. Компенсирую.
А так полностью согласен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9138
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх