Япония никогда не отказывалась от плана войны с русскими

И чем же они бы их вооружили?

Теми же копьями?

Серьезно?

Тем не менее, решение принять условия ультиматума и капитулировать было принято сразу после бомбардировки Нагасаки.
Совпадение?

Абсолютно.

По существу я тебе уже сказал.

Я бы мог добавить к этому цитаты генералов Японии о значимости Квантунской армии и планах её использования. Мог бы добавить к этому цитаты первых лиц США о необходимости и важности победы над сухопутной армией Японии.

Но на тебя это не сработает, ты же умнее их.

Я уже имел опыт общения с тобой по поставкам в СССР в рамках закона "Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов" в качестве аргумента о выгодности этих поставок для США, как в политическом, так и в экономическом плане, приводил тебе мнение первых политиков США, историков, но ты же самый умный, умнее всех их вместе взятых.

Я не спорю и ничего не собираюсь доказывать Сильверу, тебе и другим подобным. Общаться приятно с адекватными людьми, способными менять своё мнение, способными обучаться.

Эм....
А можно хотя бы один пример, когда мирный договор отсрочил начало войны хотя бы на день?

Практически у всех правительств есть право, класть болт на любые мирные договоры в случае когда... в любом случае когда это выгодно
В том числе, это право было и у Верховного совета СССР

Если вы не собираетесь воевать, например с Гватемалой, то нахуй вам с ней мирный договор?
Есть вы собираетесь воевать, например как Германия с СССР в 41, то чем этот договор поможет?

Глупости.

Пока что нет.

Планах её использования летом сорок пятого года? Было бы любопытно узнать.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 9.08.2021 - 12:08

Если бы нашёл... Впрочем, эти генералы привели свою страну к катастрофе, поэтому принимать их мнение за абсолют было бы опрометчиво. Облажались они...

Добавим к этому, что к 1943 году союзникам удалось принудить к капитуляции Италию и немцы вместо союзника получили противника в тылу и вынуждены были задействовать на территории Франции и Италии около 40 дивизий. (не считая 60 итальянских дивизий, которые перестали быть союзниками)
И всё это происходило во время Курской битвы и все эти сорок дивизий, вполне, могли оказаться там.

Германские генералы то же привели свою страну к катастрофе, они то же тупые, на пару с японскими генералами.

Подождите, но тогда получается, что умные - советские генералы?
Они же привели свою страну к победе? Но нет, советский народ победил вопреки советским генералам, поэтому советские генералы то же были тупыми.

Я думаю, это всё от того, что тогда интернета не было и ЯПа, поэтому талантливых генералов было не найти. А сейчас легко, можно батальон сформировать из талантливых стратегов.

вот увидишь....плешивый и острова заложит....если уже не заложил....

Всё-таки получается, что ответить по существу на заданные вам вопросы вам нечего?

Ребята давайте жить дружно...
Как тогда

Бомбардировка Нагасаки произошла в день начала войны с СССР. И почему Нагасаки, а не Хиросима? Или не Токио в марте, когда в результата трех налетов подряд почти весь город сгорел и Хирохито видел это своими глазами? Да и приказ о капитуляции было объявлен не 9-го августа, а 14-го, когда было понятно, что материковой группировке пришел окончательный песец и план задержать советское наступление с помощью укрепрайонов, измотать их, а затем с помощью основной части войск разгромить, полностью провалился. Ну а само решение было принято 10 августа, когда было получено ДВЕ новости. И о бомбе, и о войне с СССР.

Согласно японскому стратегическому плану, разработанному весной 1945 г., одна треть Квантунской армии, войска Маньчжоу‑Го и Внутренней Монголии были оставлены в пограничной полосе с задачей задержать продвижение советских войск в глубь Маньчжурии. Главные силы, сосредоточенные в центральных районах Маньчжурии, должны были вынудить советские войска перейти к обороне, а затем совместно с подошедшими резервами из Китая и Кореи отбросить их и вторгнуться на территорию СССР и МНР. Таким образом, японское командование планировало продержаться против Красной Армии не менее года.


Ну и раз уже заговорили про десант на острова... После разгрома Квантунской армии и захвата Сахалина и Курильских островов он стал куда более опасным для Японии. С севера на Хоккайдо при поддержке американского флота это могли быть войска СССР, а на для высадки на другие острова (начав с Цусимы) стало возможно использовать порты Кореи. Все-таки транспортное плечо от Окинавы слишком большое и риск неизбежных на море случайностей не в пример выше.

Это сообщение отредактировал deeemon - 9.08.2021 - 12:54

Если бы мне кто-нибудь написал, что считает меня упёртым и не способным принимать, осмысливать факты и что он не хочет тратить на меня время, я бы просто пожал плечами и стал игнорировать этого человека.
Ну не хочет он со мной говорить, это его решение, какое мне до этого дело.

Но ты не такой. У себя в голове ты самый умный и вдруг кто то в этом усомнился! Надо ему и окружающим срочно доказать обратное!

Если я начну аргументировано спорить, я потеряю весь день. Ради чего?
Вопрос риторический. Я больше к этому возвращаться не буду.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 9.08.2021 - 12:58

Я тебе больше скажу -эти клещи мутировали в результате эволюции и сейчас сидят в госдуре.

Это сообщение отредактировал Messorem - 9.08.2021 - 12:54

Китайцы до сих пор помнят. И в случае чего ответка будет некислой.

В 38 они хотели и начали. Но отхватили и поняв что не вывезут назвали это разведка боем чтоб не уронить себя в своих же глазах. Потому даже в 41 не решились нападать а полезли на Америку.

На самом деле все несколько иначе. Японцы вполне успешно захватили Российский Дальний Восток во время Интервенции и... не потянули по деньгам. Точнее, денег перестало хватать Флоту и судостроителям. А вот Корея, Маньчжурия, Китай, а также Бирма, Малайя, Индонезия, Индия и Филиппины смотрелись куда более вкусно. Это кстати аргумент против "Войны с Китаем". Тот же Тайвань или Вьетнам предпочтительнее для аннексии со стороны КНР, чем Приморье. Так что здесь не только отхватили в 38-м, а еще подумали, что нахер связываться с СССР, если есть цели слабее и богаче. Вот если художник сделал бы всю работу, тогда да, полезли бы.

А какой смысл им был нападать на СССР в 1941?

Потеряли они от этого больше, чем получили бы.
Как-минимум, потеря сахалинской нефти, ну и наверняка, тогда СССР наверняка предоставил бы американцам аэродромы на своей территории и тогда уже в 1941 штаты могли бомбить все японские города круглосуточно, не заморачиваясь со всякими авианосцами.

О том и речь - если они согласятся без видимой выгоды на подписание мирного договора, значит что-то задумали, а это уже повод еще больше насторожиться...

сова на глобусе

Ну а теперь уже никак.
Сидя на маленьком острове, пытаться бесчестно и подло воевать с тем, кто за пол часа может превратить твой остров в лысую поляну в океане - так себе план.

Вот и хорошо, что тогда не случилось.

Да да кругом враги. а в кремле истинные патриоты заботящиеся о том. что бы народ быстрее вымирал...

Нефти там было символическое количество.
Да и бомбить в сорок первом американцам было особо и нечем.

Но так-то да, связываться с СССР им смысла особого не было.
А с США такое ощущение, что они наивно рассчитывали переделить территорию и на этом разойтись.


Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 9.08.2021 - 16:03