Впервые в истории дым пожаров в Якутии достиг Северного полюса

И то - и это. Сначала интенсивнее таять ( не от тепла пожаров, а от парникового эффекта, который создастся из-за снижения прозрачности атмосферы ), ну, а следом начнётся охлаждение поверхности из-за того, что через непрозрачную атмосферу будет проходить меньше энергии солнца.
По мере охлаждения поверхности воздух станет холоднее и прозрачнее, Солнышко опять начнёт согревать Землю...
Вобщем, качели.

В NASA сообщили, что дым от лесных пожаров в России преодолел расстояние более чем в 3000 километров и достиг территории Северного полюса.


Это очередной прорыв

Верю вам. Но это не нагнетание, это полное недоверие власти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соблюдать ТБ при пользованиии огнём.

Плохо что только НАСА такие данные предоставляет, у нас это засекречено видимо или аппараты посдыхали все (судя по прогнозам погоды видимо так и есть, в городе не угадали ни разу 2 шторма, когда деревья ветром выкорчевывало на машины, а по прогнозу штиль сука)
Или как всегда умалчивают, чтоб народ не волновался, выборы ж блядь скоро, зато турков тушим, заебись.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дым дошёл и до Урала. Гор не видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за город?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Тюмени тоже сегодня смог.

В Волгограде тоже гор не видно, но вряд-ли это связано с пожаром в Якутии.
Когда такие фото выкладываете, было бы неплохо показать до и после.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выходить на улицы с вилами и кольями.

Юг челябинской области в дымке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никакой деятельности от душегубов не добьешься.
Они туда не для деятельности пришли.
Точнее, для другой деятельности, в свой карман.

Те кто поджигал лес пусть ответят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, зато уточки в турции смуглых ублажают, и дитятки не притесняются за бугром, пока для них наши на буржую работают... Ничего не меняется с 91...

Путин расписался в полном бессилию. Страной правят корефаны его, прямо с яхты на Мальте.

Откуда даже 100 лет?
Наземными средствами таких наблюдений не вели, только из космоса. Метеорологические спутники (с широким охватом, а не целевой съёмкой) появились в 70-х. Так что 50 лет максимум.

Почему только НАСА? Полно российских ресурсов которые предоставляют карту пожаров. Тот же fires.ru.
Да и прогнозы, даже в России, делают по одним и тем же спутникам. По прогнозам - вопрос к качеству специалистов Росгидромета. Новое поколение не очень хочет на ту зарплату, а "старички" новым технологиям не обучены.

Пробы льда .. Многолетний (паковый лед)

Карта не моя, это Fire Map NASA. Все претензии туда.
Ну горит Украина, и чо? Хохлоботов это не волнует, им надо визжать про пожары в Якутии. И, повторяю - в прошлом году они визжали не менее громко и истерично.
Но порядок наводить, конечно, надо. Надо передать охрану лесов на федеральный уровень, если региональная власть коррумпирована и явно не справляется. Но якутские нацики сильно против этого возражают.

Про "за всю историю человечества" NASA сильно сказало
Только сто тридцать лет назад начали жопу туалетной бумагой вытирать

Уверен, что леса горели всегда

"Крестик сними или трусы одень" ©

"Начало XXI века вошло в историю государственного управления лесами России как период глубочайшего упадка и разрухи. Начало этому упадку положил указ нового (на тот момент) президента Российской Федерации В.В.Путина от 17 мая 2000 года № 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти", в соответствии с которым были ликвидированы Федеральная служба лесного хозяйства и Госкомэкологии РФ, а их функции возложены на Министерство природных ресурсов. Главной проблемой стала не столько сама ликвидация федеральных ведомств, сколько то, что дальнейшая судьба низовых звеньев всей системы управления лесами и другими природными территориями в течение примерно года оставалась совершенно неопределенной. Кроме того, после ликвидации старого Рослесхоза и Госкомэкологии РФ начались гонения на несогласных чиновников, тех, кто пытался протестовать против очевидно неправильных и непрофессиональных решений власти - в результате чего кадровый костяк системы управления лесами на федеральном уровне был в основном разрушен.



Последовавший за ликвидацией старого Рослесхоза и Госкомэкологии РФ период управленческого хаоса нанес и лесному хозяйству, и охране природы такой урон, последствия которого не удается ликвидировать до сих пор, и вряд ли удастся ликвидировать в обозримом будущем.

Последующие несколько лет запомнились главным образом новой кадровой политикой государства в сфере управления лесами (сохраняющейся до сих пор) - замещением профессионалов с профильным образованием и соответствующим опытом работы удобными и на все согласными дилетантами. Со дня ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства органами управления лесами федерального уровня ни дня не руководил профессионал с опытом работы в соответствующей области. Вытеснение специалистов затронуло все уровни системы государственного управления лесами. Однако, своих дилетантов в системе управления лесами все еще не хватало, и подготовка некоторых решений возлагалась на другие ведомства - например, ключевые поправки, которые вносились в старый Лесной кодекс РФ (1997 года), и проект нового Лесного кодекса РФ готовились Минэкономразвития РФ.

В 2006 году произошло событие, по разрушительному воздействию на лесное хозяйство даже перекрывшее итоги ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии РФ - был принят новый Лесной кодекс Российской Федерации (подписан Президентом РФ В.В.Путиным 4 декабря 2006 года). Подготовка нового кодекса началась еще в 2004 году, а некоторые его положения были введены еще в старый Лесной кодекс (например, федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ работники лесного хозяйства были лишены полномочий по охране лесов, а полномочия по тушению лесных пожаров и управлению "сельскими" лесами были переданы органам государственной власти субъектов РФ). Разработчиками нового Лесного кодекса первоначально планировалось введение частной собственности на леса, с исключением возможности приватизации лишь некоторых категорий земель, охватывавших в сумме менее десяти процентов лесов страны; кодекс в целом писался под идею массовой приватизации леса и ухода государства из лесного хозяйства. Идея массовой приватизации лесов вызвала сильное народное возмущение, и власть была вынуждена от нее на тот момент отказаться - но должным образом переработать проект нового кодекса под изменившуюся концепцию не успели, или просто не сочли нужным. В результате получился некий гибридный документ, разные части которого фактически писались под разные идеи обращения государства с лесом и потому плохо стыковались друг с другом. Кроме того, проект нового кодекса писался далекими от леса людьми под некое идеалистическое представление о лесах, сформированное официальной лесной статистикой и отчетностью (основой которого была идея об исключительном богатстве нашей страны лесными ресурсами и о хроническом недоиспользовании этих ресурсов).
Главными итогами введения нового Лесного кодекса РФ (федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ) стали:

1. Разрушение экономических основ лесного хозяйства (способности лесохозяйственных организаций содержать свой штат, обеспечивать выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, в том числе по борьбе с лесными пожарами и другими бедствиями, в основном за счет доходов от собственной хозяйственной деятельности). Лесное хозяйство из более или менее самодостаточной отрасли народного хозяйства превратилось в дотационную отрасль, потребляющую огромные средства из бюджета, но при этом еще и совершенно неспособную обеспечить содержание лесов хоть в каком-то порядке. Количество людей, занятых в лесном хозяйстве, сократилось за время действия нового Лесного кодекса примерно вчетверо, что не только подорвало силы лесного хозяйства, но и усугубило нищету в лесных деревнях и поселках.

2. Окончательное уничтожение государственной лесной охраны. Формально лесная охрана была уничтожена еще федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ, лишившим лесников и других работников леса полномочий по охране лесов. Но фактически в 2005-2006 г.г. леса еще не были бесхозными и беспризорными: работники лесного хозяйства, хотя и лишенные почти всех былых полномочий, все еще осуществляли некоторый присмотр за лесами, обеспечивали их охрану хотя бы от пожаров и от некоторых видов лесонарушений. После введения нового Лесного кодекса большая часть работников леса просто лишилась работы, "хозяйствующие" структуры превратились в бесправных подрядчиков-временщиков, а главным смыслом существования "управляющих" структур стало поддержание отраслевого бумагооборота - и заниматься охраной лесов стало практически некому. За время действия нового Лесного кодекса количество людей, чьи должностные обязанности так или иначе были связаны с охраной лесов, сократилось примерно вшестеро, при этом резко упал уровень материально-технической обеспеченности лесной охраны (за исключением отдельных богатых регионов) и радикально вырос бумагооборот. Фактически основная часть лесов превратилась в беспризорную территорию, брошенную государством на произвол судьбы.

3. Значительное ускорение процессов распила лесных земель (изъятия лесных земель из государственной собственности и общего пользования граждан Российской Федерации с использованием пробелов и противоречий в лесном и смежном законодательстве). В Подмосковье, окрестностях других крупнейших городов страны и в целом в наиболее густонаселенных районах система управления лесами фактически уже выродилась, или быстро вырождается, в систему распоряжения землями из-под леса и предоставления этих земель под реализацию разнообразных проектов, с самим лесом практически никак не связанных. В 2010 году в Лесной кодекс были внесены поправки, запрещающие уменьшение площади лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, но в реальности эти запреты или не работают вовсе, или работают формально, не препятствуя распилу земель из-под леса (из-за правовой неопределенности понятия "лес" и по многим другим причинам). Распил земель из-под леса в городах и пригородных зонах стал одним из наиболее обычных нарушений конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.
Введение нового Лесного кодекса и проведение основанных на нем реформ привело и к другим неблагоприятным изменениям в системе управления лесами (разрушению централизованной системы авиационной охраны лесов - Авиалесоохраны, подавлению и вытеснению из леса малого бизнеса, упадку лесной науки и лесного образования, остановке ряда крупнейших инвестиционных проектов лесного сектора, и т.д.).

Наиболее заметным итогом лесных реформ последних двенадцати лет стали пожарные катастрофы 2010-2011 г.г., и катастрофическое начало пожароопасного сезона в лесах некоторых регионов в 2012 году. Пока недооцененной обществом остается массовая гибель еловых лесов Европейской России в результате вспышки численности короеда-типографа, на предпосылки к которой (повреждение лесов ураганными ветрами и ослабление засухой) и на начало которой ослабленное реформами лесное хозяйство не смогло должным образом отреагировать. Распил земель и его последствия пока также остаются недооцененными обществом (в основном благодаря тому, что между принятием "распильного" решения и фактическим изъятием лесного участка из общего пользования обычно проходит несколько лет), но и сам распил, и связанная с ним обеспокоенность граждан растут в последние годы лавинообразно."

Екатеринбург заволокло дымкой. Но сильного запаха гари не ощущается.
И область тоже, как я понял.
Пишут, что с Якутии.

Я тоже но почему то никогда так с 2000 года когда трафик на Китай открыли не горел и мы не задыхались... а прожил я на этой земле(Сибирь) с 1967 года.

Поздняк метацо...
Раньше надо было на выборы против него приходить...
- теперь хлебайте

Чё-то помнится наши дали ДиКаприо от ворот поворот, типа "мы сами справимся". И очень зря.
Нихуя (как всегда) не справились, а лес сгорел на миллионах гектаров