Аргентина опубликовала доклад по количеству побочных эффектов от вакцинации

Аргентина раскрыла данные о побочных эффектах у 0.5% привитых «Спутником»
Появление побочных эффектов после применения «Спутника V» зафиксировано лишь в 0,55% случаев, а ситуации, когда потребовалась госпитализация, возникали всего в 0,002% случаев

Минздрав Аргентины опубликовал промежуточный отчет о ходе вакцинации в стране. В документе содержатся данные о частоте случаев побочных эффектов для всех применяемых в стране вакцин.

В Аргентине зарегистрированы и применяются для массовой вакцинации три вакцины — российская «Спутник V» от Центра им. Гамалеи, Covishield (препарат британско-шведской компании AstraZeneca) и китайская вакцина Sinopharm. «Спутник V» — наиболее популярный препарат: всего в Аргентине применили уже 6,9 млн доз российской вакцины. Вслед идут Sinopharm (3,5 млн) и препарат от AstraZeneca — 3,5 млн. Всего — 12,8 млн доз. По данным Минздрава Аргентины, на 6 июля в стране полностью прошли курс вакцинации 10% населения страны (в стране живут около 45 млн человек).

В отчете ведомство приводит число случаев ESAVI (Events Supposedly Attributable to Vaccination or Immunization) — это случаи побочных эффектов, которые возникли после введения вакцины, хотя это не обязательно означает прямую причинно-следственную связь. В этом показателе учитываются все случаи ухудшения самочувствия, которые потенциально могут быть связаны с уколом. Всего на 12,8 млн введенных доз было зафиксировано 45 728 случаев побочных эффектов. Большая часть из них пришлась на самую популярную вакцину — российскую «Спутник V» — 40 445. В расчете количества случаев на 100 тыс. человек, получивших препарат, у «Спутника V» также чаще всего случаются побочки — 548,73, или примерно в 0,55% случаев. Для сравнения, аналогичный показатель для препарата от AstraZeneca — 132,34, для китайской вакцины — 34,61.

Однако если брать в расчет только наиболее тяжелые случаи ESAVI, потребовавшие госпитализации пациента, то российская вакцина занимает второе место по предполагаемой безопасности. Госпитализации после укола российским препаратом случались только в 0,0027% случаев. Немногим больше частота госпитализаций после применения Covishield от AstraZeneca — 0,003%.


Чаще всего побочные эффекты от введения «Спутника V» выражались в головной боли, небольшой лихорадке, общей слабости, болезненности в месте укола. На эти симптомы в сумме приходится 97% всех случаев побочных эффектов.

В девяти случаях у пациентов, получивших вакцину, случилась аллергическая реакция. Еще девять пациентов сообщили, что у них появился металлический вкус во рту. У 678 пациентов произошло расстройство желудочно-кишечного тракта.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/07/07/2021/60e5c...a79479ec80310f2

Просто китайцы уже разрабатывали вакцину но немного затормозили из за утечки.

намеренно намеренно тут целые тсайки укроботов шарятся ...

Вот укроботам точно похуй, Украина свою вакцину не производит и впарить её ни кому не пытается.

Вброс в том, что процитированы только отдельные показатели. Без комментариев.
Например, что Спутник кололи в первую очередь медикам, которые в обязательном порядке заполняли журнал состояния.
Что в "осложнениях" учитываются любые жалобы.
Что "тяжёлых осложнениях" у Спутника на 10% меньше, чем у АстраЗенеки.

В целом это говорит о том, что в статистику не попали нетяжёлые осложнения от АстраЗенеки - никто ведь не обязал обычных "немедиков" обращаться.
А вот "тяжёлые осложнения" более существенный показатель, и по нему Спутник показал себя лучше (на 10% осложнений меньше)

Это сообщение отредактировал saurak - 17.07.2021 - 13:17

так на таких мелочах везде и манипулируют ... Берётся правдивая информация и урезается до выгодного момента или дополняется прямой ложью

Все открылось, скачалось, правда не с первого раза почему то. Попробуй ещё.

Интересно что дает ген летучей мыши?

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 17.07.2021 - 13:16

"Лучше" себя показал китайский Синофрам.

Разница по тяжелым побочкам между Спутником и Астразенкой всего в 10%. А по общему количеству побочек Спутник уверенно держит лидерство. В четыре раза.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.07.2021 - 13:16

о том и речь, скачал, перевёл и прочел
в статье речь только об побочных действиях после прививки
или вы выбираете прививку по не по эффективности?

и кстати, разъяснения о Спутнике там тоже есть, как я уже писал выше — Национальную компанию начали с вакцинации Спутником медицинского персонала, который профессионально записал все реакции, которые с ними происходили после вакцинации.

Интересно, а Handelsblatt от 16 июля про Спутник в Аргентине пишет вот это:

"При этом, согласно докладу, опубликованному в журнале Nature в начале июля, вакцина, очевидно, обеспечивает хорошую защиту от заражения вирусом Sars-CoV-2 при широком применении в различных странах.

Кроме того, пока отсутствуют сообщения о таких редких побочных эффектах, как тромбоз синусов головного мозга, которые возникали после вакцинации векторными вакцинами компаний Astra-Zeneca и Johnson & Johnson."

https://www.inopressa.ru/article/16Jul2021/...?utm_source=rss

Зачем нам РБК? Дайте аргентинский пруф.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 17.07.2021 - 13:18

Ставил обе дозы и ходил на работу. Максимум что было темп.37,3.
p.s. Болел в сентябре не тяжело - не легко, но 2 антибиотика+гормон пил.

Еще немного и ты согласишься, что был неправ. Так держать!

Что бы выбрать прививку - нужно иметь достоверную информацию. Наши местные пропагандоны её почему-то не дают. Интересно, почему.

Вот приходится пользоваться аргентинской статистикой. Будем надеяться, что аргентинцы вскоре и по эффективности что-то опубликуют. Потому что вам доверять причин нет.

Астанавитесь! Когда уже эта уета с вакцинами утихнет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понял. Вы болели в прошлом сентябре. А потом когда делали прививку? Не наоборот же?

С чем? С тем что Спутник лучше всех?

Нет. Спутник дал в 10(!) раз больше побочных эффектов чем китайский Синофарм.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.07.2021 - 13:20

Беру свои слова назад. Ты непробиваемый.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 17.07.2021 - 13:21

Давай, до свиданья. Сегодня у тебя не получилось.

Не читать аргентинских отчётов:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По общему количеству побочек - выборка не достоверная.
Спутником кололи медиков, с обязательным отчётом состояния
АстроЗенекой - кололись все подряд и без обязательного отчёта.
Т.е. люди у которых из осложнений после АстраЗенеки только покраснения, синяки и прочая чепуха - не попали в эту статистику. Скорее всего обращались те, кто захотел справку какую-то получить и в качестве повода использовали осложнения после вакцинации.

Нельзя сравнивать между собой разные вещи - это нарушения статистической модели.

Разные вакцины.
Спутник - неведомая векторная херня от разработчика кагоцела.
Китайская - на основании инактивированного вируса, аналог Ковивака.
По уму надо с Ковиваком сравнивать, но по нему вообще никаких исследований не публиковалось

Как не будет? Черепахи же разбегаются. Все антипрививочники знают это)

Ну да. Если у Астразенеки тяжелых побочек чуток побольше - это достоверная выборка, мы будем ею пользоваться и всем тыкать.

А если у Спутника общих побочек в четыре раза больше - то это недостоверная выборка, и пользоваться ею, конечно же нельзя... Это другое.©