Депутата гордумы Ростова-на-Дону Лидию Новосельцеву лишили ученой степени

Буггг, недососала)))

Скорее кому-то не дала. Вот и наказали её так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальные фотографии, в принципе ничего плохого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас это не "практически обязательная", а обязательная процедура. Без анализа на плагиат хер к защите допустят.
Насколько помню должно быть 80% оригинального текста. У нас допуск был - 16% заимствования.

Скромнее надо жить -и завистников меньше-и проблем.

Ты просто не представляешь процедуру защиты.

Как кандидат экономических могу предположить, что тётка заказала первую главу на стороне, ибо лень было изучать полторы сотни источников; заказала идею, ибо неспособна что-то вымучить (2 глава) и заказала расчёты (3 глава), ибо плохо дружит с калькулятором, а с экселем ваще не дружит, он её просто гоняет от себя.

Кстати, идея могла быть спёрта из диплома её студента (бывают очень таланты), а расчёты запросто могла выдать студентам как задание на курсовую (ничего плохого, кстати, в этом не вижу, если идея именно её, но для этого надо понимать, что именно ты им даёшь рассчитывать), но для этого надо понимать, что это за идея, и что именно надо рассчитать.

Поскольку речь идёт о плагиате, скорее всего, её роль в работе заключалась в подписании актов внедрения (не знаю, когда она защищалась; с определённого периода акты внедрения отменили), либо в получении соответствующих рецензий.

Короче, я, как человек, выстрадавший свой диссер по́том и кровью (писал я его два года в трёх вариантах, но на материале, который готовил 14 лет), категорически против липовых диссеров, и "Диссеркату" готов памятник воздвигнуть нерукотворный, а плагиаторам – пожизненный эцих с гвоздями!

Не, поца, реально, на диссер уходит столько, бля, сил, нервов и бабла, что я готов этих сук ебучих, которые перекладывают диссер на подчинённых, а в особенности на тех, кто пи́здит работы, из огнемёта жечь.

Там все такие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну нет, в этих вопросах ученая степень точно не:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох ебать новость, вот если бы ее за пиздежь привлекли, тогда да. Хотя о чем это я. Ростов, я здесь живу, здесь нихуя не изменить. Чиновники и руководители ведомств живут какой то своей отрешенной жизнью, как темнейший. Типа: "У нас все заебись".

Яп тоже не отказался лишить ее учёной степени разок-другой

Если дернули на пересмотр, то защищалась в пределах 10 лет. Это срок давности для пересмотров

Хотел товарищ Заякин проверить так сказать мандат госпожи Новосельцевой на профпригодность! Не прокатило. Пришлось подробно изучить ее научные труды! Теперь не прокатило у Новосельцевой!Она б наверное и рада была бы теперь подтвердить свои знания и в «устной и письменной форме, и даже задним числом»! Но товарищ Заякин уже был не преклонён-он своей собственной рукой отверг её предложение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос.А как тогда до этого смотрели? Ну и выкидывайте и тех кто приписал ей степень.
Хотя придумал, ей теперь почётного члена РАН дадут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне вот интересно. Если, скажем, диссертация по химии, будет ли считаться плагиатом ежесекундное упоминание периодической таблицы , оперирование чужими формулами? Или диссертация по литературе, русскому языку. Считать ли плагиатом цитаты, отрывки произведений? Про математику даже подумать страшно. Там сплошные цифры, числа, формулы. И все они, блять чужие...

Видел я такие фотки на специфических сайтах, Anissa Kate зовут. Похожа.

Надо глубже подбирать научных руководителей.

Бгг. Бляди в ЕР - это норма!

Должно быть не ЗАИМСТВОВАНИЕ, а ЦИТИРУЕМОСТЬ. И при правильном оформлении цитат (автор, ссылка на источник и прочее) никто за это "не козлит". А вот когда ЧУЖИЕ мысли выдают за свои (те не оформляют сылки и пруфы) - вот это и называется ПЛАГИАТ. Этому учат студентов с 2-3 курса, а нормальных школьников с 6-8 классов (уровень городской олимпиады). А вот с нашими "дефективными минеТджерами" все гораздо печальнее - эти пИздят и пиздЯт все что можно.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.06.2021 - 20:02

В яму с известью, пидарасов! Я пять лет писал и полтора года бодался с кафедрой и советом.

Ну, расскажу Вам историю из своей жизни, мы оба с супругой КЭН и Ваковские доценты - она 26 лет проработала в вузе, я умудрился, защитившись получить доцента, работая в вузе на 1/4 ставки - опыт детям надо передавать. Жена, красавица - на защите ее чмырили и гнобили по полной, думали чье-то протеже - она доказала, что она в теме и знает вопрос получше комиссии. Защищалась в РАНе. Конечно, эта девчонка напортачила с откровенными фото, но может она тоже в теме? просто дали, как у нас принято, команду ФАС (АТУ её, ату). А вы накинулись, как стая шакалов. Правильно написали до меня ВАК рассудит.
Кстати, для коллег КЭНов и КТНов, жена писала 4 года, я 3 года - чтобы не считали нас золотыми. оба диссера были выстраданы и защищены не в обучающих ВУЗах, а моя - ЦНИИ морского и речного флота, а супруги в РАН - экономика.

Это сообщение отредактировал timagleb - 2.06.2021 - 20:05

Кстати, Элисона отчего-то не считают плагиатором..Хотя большая часть его " изобретений"- покупка патента. Я нисколько не умоляю его заслуги. И не сомневаюсь в его гениальности. Просто интересно..

Кто бы знал. Это с одной стороны хорошее дело, а с другой дичь дикая.
К вашим примерам я бы еще добавила узкоспециализированные темы, где исследований хрен да маленько, соответственно литобзор будет повторять все статьи и диссеры по направлению. Вот это печаль.

Это же единая Россия
По страпону конечно

Дефченка к успеху шла....не фартануло !!!

Опоздал.