Россия повторила космический рекорд 30-летней давности

А ещё на Солярис не летали...
Сиди, уж, салоед.. Пока ты тут подскакиваешь, у тебя евреи весь чернозём в Германию толкнули...


Это сообщение отредактировал Mumitrol - 27.04.2021 - 11:52

Я не понял. где рекорд?

Миссия Crew-2 была 89 успешным подряд запуском SpaceX, к примеру


Пруф

Ну молодцы, что еще сказать. Повторили рекорд(ы) страны которая "ничего" кроме галош не делала. Достижения то будут или будем равняться на "галошеделательную" державу?

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 27.04.2021 - 12:01

Потому Маск придумывает новое- это прогресс.
Наши сейчас юзают старое(к величайшей чести тех, кто это придумал и разработал)- это эксплуатация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

за 30 лет не придумать ничего нового - для космонавтики это регресс, однако

28e

Потому что это вообще не новость. Ты ведешь статистику сколько дней подряд ты посрал удачно? Нет? А почему? Потому, что это банальная работа твоей жопы. А новость от слова "новый". Старые, отлаженные в СССР ракеты, и должны хорошо летать. Это НОРМАЛЬНО, а не достижение. И "рекорд" - это лучше всех. А когда вам приводятся факты, что у других лучше, вы жалко минусите, прикрывая свою ложь.

Ну, не так то просто преодолеть развал, в стране, создать занаво все технологические цепочки, перевести их на территорию России, в том числе и в космической отрасли, вызванный по укакзке полосатиков их верными подсосками и прочими их адептами, начиная с пятнистого и заканчивая тобой, кормившимися и кормящимися с американских грантов

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 27.04.2021 - 12:01

А еще побила рекорд 1957 года. По какому принципу события выбираются?, что примечательного в пусках 92 93 года? Что мы с ними соревнуются?

Создать заново цепочки это запускать свои спутники, а не сворачивать программы по причине санкций. Одно с другим не путайте

Это не принцип. Это эпизод. Статистика. И да. Я понимаю. Самой лучшей новостью для таких как ты было-бы, если-бы ракета продолжали падать. Как лет 5 назад. Вот тут то бы вы оторвались. А сейчас что? Только кислую морду строите....
А что вам остаётся.. Только проорать в очередной раз "Рогозин Ла ЛА Ла ......

Это новость, и на многих заводах, особенно раньше, был стенд "0 дней без аварий и происшествий". Для тех у кого запуск ракеты это по сложности как посрать (нуачо, это всего лишь их работа же) - это, конечно, не понять. В запуск, если че, принимается в расчет процент неудач.

Не понимаю тех говноедов, которые постоянно глумятся над тем немногим, что у нас еще относительно хорошо. Хорошо вопреки и наперекор обнуленному и его свите.

Ну я говорю, мы побили рекорды начиная с 57 по 60 какой-то год, и что?

"Вот что крест животворящий делает!"

Никто ни над чем не глумиться, но не надо называть обычную статистику рекордом.

ничего принципиально нового в космонавтике, к сожалению, придумать уже нельзя.

Принципы реактивного движения в полной мере разработаны еще Циолковским. Использование реактивного движения как такового началось в древнем Китае, когда они придумали реактивную артиллерию / ракеты.
Численно реактивные двигатели обсчитаны и количественно применены начиная со второй мировой войны. В этом отношении ничего никогда не поменяется. Придумать это можно 1 (один) раз и эксплуатация этих принципов не закладывает ничего нового. Можно немного повысить технический уровень, но это просто поиск новых материалов.
К слову принципы жидкостных ракетных двигателей исчерпывающе просчитаны в институте теплотехники еще в 70-х годах. В этом отношении никаких достижений больше нет и не будет и в этом не вина РФ или Роскосмосса. Просто там больше нечего придумывать.

Сегодня мы боремся за устойчивую работу детонационных двигателей. Там тоже реализован принцип реактивного движения. Но принципиально отличается режим горения - идет в ударной волне, т.е. относительно тонком слое, а не в объеме как в классическом РД.

И таки да, в космонавтике ничего нового придумывать так и не будут. Это нормально, потому что всё что имеет нужный технический результат уже придумано, разработано и испытано. Можем выходить на новые качественные уровни, но ракеты как летали на реактивной тяге так и будут.

И вообще, научно-технический прогресс уже пик своего развития прошел. Кардинально в будущем ничего меняться не будет. Будем менять ДВС на электротягу, а кислотные аккумуляторы на литий(натрий) ионные и всё. Т.е. будет меняться только количественная парадигма, качественно (принципиально) в обозримом будущем никаких изменений нет и не будет.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 27.04.2021 - 12:16

Отлично, очень достойный результат. Глядишь и ещё не всё потеряно в отрасли.

Тяжело только вам на тупой службе. Сравнивать нужно 2 и 2 года. Либо 2,5 и 2,5.

Он ещё кучу подсосов и откатчиков из Роскосмоса попёр.
Золотое дно для них было.
На их деньги и устраивались разные информ компании в стиле Рогозин Ла Ла Ла...
Денежек у них хватало. Наоткатывались вволю...

Ну тогда давайте ничего не делать, ага.
Только потом с таким подходом не надо ныть про батуты Маска

Почему 1993 год называется рекордом? Ведь до него было гораздо больше запусков. Можно 5 безаварийных запусков назвать рекордом и говорить что мы его повторили? Вот в 1976 году было 100 запусков за 1 год. Под всеми возможными санкциями. А сейчас 50 за два года. В чем рекорд?

28e

Работал на десятке заводов. Нигде такой глупости не видел. Видимо там не дефективные менеджеры руководили, боящиеся, что их дерьмовое руководство в аварию выльется.

В своём желании "победить" москалей хотя бы на ЯПе, свидомые оставили далеко позади не только логику, но и здравый смысл...

Объективно говоря, сколько Маск развивает космическую программу и сколько РФ/СССР, разница приличная. Успех Маска внушителен в первую очередь своими темпами развития.

Но новость, безусловно, хорошая. Надеюсь, что рекорд получится превзойти кратно.

Хорошая статистика. Ничего плохого сказать не могу. А так хочется :)