Ракета "Союз-2.1а" с 38 спутниками из 18 стран стартовала с космодрома Байконур

Кто разрешил публиковать положительные новости про "Роскосмос"?!

да , для маскадрочеров неприятная новость ...

Надоели зубоскалы. Любой успешный запуск это отлично. Не важно чей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по накрученным темам в топе, все очень даже наоборот.
Зеленский с нг поздравлением в платине особенно порадовал в начале года

все таки королев великий человек, вот уж точно- глыба! сделал союз идеальным аппаратом, я когда смотрел, как единственная в истории авария произошла и космонавты благополучно спустились на парашюте, офигел . у американских астронавтов на их челноках шансы были равны нолю. одно обидно- что с тех пор россии больше и гордиться нечем. одна надежда на то, что рогозин, который учился на журналиста и который пишет отличные песни и выкладывает на сайте роскосмоса, и которого путин назначил ответственным за российский космос, сделает какой нибудь прорыв в космосе, как медведев и путин сделали прорыв в экономике

Это сообщение отредактировал коля234 - 22.03.2021 - 11:10

Наконец то возвращаемся в космос. У России теперь два восточных космодрома ("Восток" и "Восточный"), вероятно потому что у Америки Псаки, а у России Песков.

Ой блять да понятно что ЯП отчасти регулируют и заказуха от роскосмоса с ботами в поддержку тут видна. В противном случае Роскомнадзор уже б давно прикрыли эту лавочку.

к сожалению по запускам россия все дальше и дальше в жопе- в 2021-ом году у китая 7, у сша 10, у россии всего 3- такого аута еще в истории не было. может рогозин что то наладит к концу года и вырвется в лидеры

Это сообщение отредактировал коля234 - 22.03.2021 - 11:15

На япе весна во всей красе, сколько болезных вылезло)))

Собственно с появлением Рогозина была только одна, когда пассажирский Союз не взлетел. Больше аварий не было.

Тссс, не мешай людям. Как раз с того запуска уже 47 подряд успешных, 48 в процессе (ждем как "фрегат" отработает, но они тоже очень надежны)

Ну так то это разный класс ракет.

У Маска вроде нет ракетоносителей среднего класса, только тяжелого и сверхтяжелого. Союз это средний класс с грузоподъемностью в 2,5-3 раза ниже. Аналог Фалькона это Протон. Видимо поэтому он за спутники в 2 кг и не берется, а запускает 60 по 250 кг каждый

Псс, открою тебе маленькую тайну. С 50-х годов прошлого века ни одной новой технологии в выводе груза на орбиту не появилось.

Наша программа пока ещё не доросла до пилотируемых полётов.

А "Фобос-грунт"? И ещё что-то серьёзное не летало по причине аварии.
Это абсолютно не важно, Рогозин руководит или Колхозин, ботам надо в кого-то впиться и поливать говном - это их жизненная задача, они для этого рождены. А когда есть персоналия - то впиться в неё проще и нагляднее, чем обобщённо поливать говном по всему фронту.
Да, а спутники уже раскидали по орбитам?

kurtosis, таки мы про вес или про надежность? Ну вот "союзы" надежны. Протны были надежны, но после распада союза с ними что-то пошло не так, качество упало. Итог немного предсказуем - протоны достреляют и все. По "ангаре" посмотрим, что получится, но в целом нет причин ей сыпасться. Технологии все отработаны, двигатели не новые но очень неплохие. Ну посмотрим, и у нас пока задач столько нет, чтобы с Маском по количеству пусков сравняться.

И летит на Татуин.

Markus2000, у тебя памть как у золотой рыбки что ли? "Фобос грунт" наебнулся еще в 2011 году, когда Рогозин постпредом при НАТО был.

Ну а так-то аварии были, и бывало, когда сыпались и сыпались, увы. И при Рогозине были аварии. Только вот космос - это не так быстро, и результаты управления проявляются не сразу, так что по Рогозину, не смотря на все его журналистские выебоны, "будем посмотреть".

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.03.2021 - 11:25

Я думаю надежность легкой ракеты обеспечить намного проще.
Давай сравним Протон с Союзом.

чем легче и проще ракета тем она надежней при равном технологическом уровне.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 22.03.2021 - 11:26

да нет- обычные ура патриоты, им все равно, что раньше россия одна больше чем все остальные страны запусков производила, теперь она в глубокой жопе и ее обгоняют и китай, и европа-новая зеландия, про сша вообще лучше молчать, чтоб не позориться. причем думаю скоро ричард бренсон свою технологию включит по запускам с самолетов, у него 17-ого января уже получилось

Это сообщение отредактировал коля234 - 22.03.2021 - 11:25

Да потому что не особо народ знает , что не только от казахов запускают. Есть ещё Плесецк , да ещё с мирного запускают. А Маск все равно молоток. Идёт к своей цели. )))

Фобос-грунт - 2011 год, Рогозин как глава Роскосмоса - с 2018 года!

это неправда ----Virgin Orbit запустила ракету в космос с самолета. После нескольких неудачных попыток запустить ракету в космос с самолета компания Virgin Orbit не сдалась и 17 января 2021 года все же смогла не только осуществить запуск ракеты LauncherOne с самолета, но и вывести с ее помощью на орбиту Земли 10 небольших спутников для исследования космоса — кубсатов. Спутники были предоставлены миссией NASA Launch Service Program специально для этой ракеты. Таким образом Virgin Orbit стала одной из немногих в мире, кто осуществил запуск ракеты в космос таким на первый взгляд необычным образом.

Я думаю, что надежность системы определяется математическими формулами. И я не сказал бы, что "протон" существенно сложнее "союза". Больше, другой, но не факт, что менее надежный. А вот то что на Хруничева качество упало после 91 года, видно по статистике аварий.

Рогозин сократил количество пусков, а пусков тяжелых ракет практически обнулил. Оставил один Союз. Понятно что это сказалось на надежности