Полковник Буданов — вся правда, герой или преступник?

Какой памятью нужно обладать не помня Кизляр и Каспийск?

Вот только киданули его не чеченцы, а такие же русские как и он.

84 ОРБ это не ГРУ.

а не было никакого снайпера в этом селе.
не было обстрелов, гибели или ранения военнослужащих полка от снайперского огня в этом населённом пункте (Танги Чу). Это показания сослуживцев Буданова.
кстати, не подтвердились ни существование фото Кунгаевой с боевиками и снайперской винтовкой, ни оперативные источники которые якобы сообщили Буданову о принадлежности погибшей Кунгаевой к НВФ

Буданов (с его же слов)"мстил" за погибших при расстреле колонны полка в Аргунском ущелье.
Только расстрел был в 1996 году, а Кунгаеву он убил в 2000-м.
И на момент расстрела колонны в 96-м в Чечне не находился, а учился в Академии, а Кунгаевой было 13 лет

Это сообщение отредактировал alex252306 - 11.09.2020 - 15:04

В сотый раз скажу,был во 2 чечне ,чехи хоть воюют ,в отличии от дагов.Но Буданова слили.У нас в даге майора отпиздили,десант высадился ,а он арт туда

Герой он или не герой - хз. Всю правду широкие массы узнают нескоро, если узнают вообще. А те, кто высокопарно и ультимативно пишет "Буданов - герой!!!111", оперируют только своими очень умозрительными выводами, что зиждятся на очень эмоциональных интерпретациях образа танкового полковника.
В человеке могут спокойно уживаться самые разные грани характера - и то, что он был лихим и храбрым, совершенно не говорит, что у него было прочное табу на изнасилование местных селянок. К тому же неизвестно, какое совокупное влияние на мозг человека могут иметь алкоголь, боевые обстоятельства и привычка командовать(властвовать)...а ля гер ком а ля гер, одним словом.
Знать правду было бы интересно, а безусловно веровать в его безупречность не готов.

Надеюсь недалек тот день, когда в грозном будет проспект Буданова!
что бы помнили!

Ты влез в тему с оскорблениями. Получи ответку.
По а кстати сглатываете вы у луки похлеще чем мы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы как то с приятелем случайно после футбола зашли в этот двор...

Страшно то, что его Родина предала, а не начальство.

Почему его родина предала то? Он убил без суда и следствия гражданку РФ. Его должны были посадить, без вариантов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самому не смешно?

Давай будем честными. Беспредел тогда творили обе стороны....

Вы бы поинтересовались теми событиями, которые предшествовали первой чеченской войне.
Кровь стынет в жилах, когда читаешь о том что пережили беженцы из чечни...
Как грабили проходящие поезда, нападали на воинские части, убивали и насиловали... всего не перечислишь..
Как после этого считать чехов гражданами РФ?

Мне ничего читать не надо. Живу в 50 км. от Чечни. И кумовья мои из Кизляра. Как-то сидели, они начали с юмором вспоминать те события(Захват Кизляра). Потом старшие сказали, простую фразу. Было и было, что там вспоминать.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 11.09.2020 - 21:48

Вот правильно Вы сказали.
Как говорил великий Мао: "Много будешь читать, императором не станешь".

Вы меня видно не совсем поняли. Это вам интересоваться надо, что было или нет. А мне надо на улицу выйти, да пообщаться непосредственно с участниками определенных событий. Друг у меня есть, сам уехал с семьей в свое время из Гудермеса. Ничего он про тот этап жизни как "ужас-ужас" не рассказывал, да и вообще эту тему особо не поднимал.

Причем здесь теракты? Больницу в Буденновске в 1995г. захватили. Тишь блин и благодать.

Дотационный регион, блять.... В Думе между собой так открыто и говорят-дань Кавказу. (админы знакомые работают)

поражает количество умственно отсталых "пацреотов" в любой теме, посвящённой Буданову и истерично орущих о его невиновности и показательной посадке по заказу
ребятушки-козлятушки, вы хотя бы ознакомьтесь с темой спора, подготовьтесь, почитайте, а потом верещите.
подготовьтесь, с целью аргументированно защитить честь своего "героя".
чтобы ДОКАЗАТЬ, что он не виновен.
без аргументов "мне так кажицца" и "одна бабка сказала"

а теперь к теме: "Справедливо ли осуждён Буданов"
За что осуждён- только факты
1.Похищение Кунгаевой- признал и не отрицал. Вина доказана. Признан виновным
2.Убийство Кунгаевой- признал и не отрицал. Вина доказана. Признан виновным
3. Изнасилование Кунгаевой. Не признал. Обвинение снято. (хотя насиловал, доказать не смогли)
4. Превышение должностных полномочий (в том числе пытки и издевательства над офицером). Признал. Вина доказана. Признан виновным

Так в чём несправедливость суда? Как должен поступить суд, если подсудимый признал 90% вменённых ему тяжких и особо тяжких преступлений?
Понять и простить? Расцеловать его в жопу?

Безусловно, на войне показал себя героем. Но, даже четырежды Героям Советского Союза, нельзя опускаться до уровня уголовной мрази, и в состоянии запоя, похищать, насиловать и убивать баб.
Совершил- ответь, как мужик. А не прикрывайся выдумками адвокатов (как Пашаев с Ефремовым) и не подставляй своих солдат. Будь мужиком, отвечай за свой преступления

Это сообщение отредактировал alex252306 - 11.09.2020 - 22:17

Насиловал.. Истязал... Вы там в своем уме, господа пропагандисты? Хотя, откуда мозги у мажоров, закончивших факультеты? Им бы хоть три-четыре года для начала под выкладкой по горам поскакать - глядишь, и взляд бы стал трезвее.
Не пересекался с ним. Но нутро подсказывает, что нормальный мужик он был.

Гасят грязью Юрия Дмитриевича за то, чтобы отмазать факты сотен и тысяч изнасилований, убийств , грабежа чеченскими бандитами русских в Чечне, чтобы отвлечь внимание от геноцида русских в Чечне, о котором нужно было бы говорить также как и о геноциде армян.

Если предположить что мы в матрице, то любопытно было бы посмотреть на локацию, где например Квачков президент, Буданов министр обороны, Навальный глава следственного комитета - нех ему в политике делать, а вот расследовать норм получается, Грудинин министр сельского хозяйства - ну хорошо же у мужика получается, министр социально-экономического развития Сардана Авксентьева, а министр образования например мой классный руководитель школы )

Утопия конечно и прекрасным мир не станет. Но посмотреть хочется. Особенно на то как развивались бы дела в соседних республиках сидящих на подсосе у России
Думаю ходили бы тише воды, ниже травы, как при Сталине было и радовались что их к казахам не сослали, где они пиздов получали таких, что хоть в Будду готовы были уверовать лишь бы шкуру спасти.

Герой или не герой это легковесная оценка, субъективная. Главное - он - Воин и Офицер, Командир! Который не боялся принимать решения без оглядки на карьеру и брал на себя ответственность за них. Были бы мы все такими, мы бы совсем по-другому жили!

В очередной раз убеждаюсь , что синька самый страшный наркотик.
У всех же есть свой жизненный опыт , все видели , как люди под алкоголем превращаются в зверей даже в мирное время , в безобидной ситуации.
Бухать видимо Буданову нельзя было , не все умеют алкоголем спокойно снимать стресс.