Европейский Суд по правам человека обязал власти России приобрести лекарство за 42 млн руб ребенку из Армавира

Ок, назови ненищие страны, которые могут себюе позволить лечить всех и вся, от любых заболеваний и при этом бесплатно

как минимум всех..... я понимаю что нет страны где не пиздят бюджетные деньги, но так в наглую это делают только в СНГ и во всяких Африках..... Индия в фармакологии на 100500 шагов дальше шагнула по сравнению с Россией

основание минуса будут? или в Гугле забанили, чтобы почитать на каком месте Индия стоит по качеству лекарств?

Это сообщение отредактировал biohazard911 - 10.09.2020 - 13:18

а зачем смотреть на нищие страны? мы богатая страна с нищим населением, из-за охуевшей мразоты в правительстве, с нашим количеством ресурсов мы должны быть самой богатой страной безоговорочно

Опаньки, ну нифига себе заявочки. Не, я понимаю, у нас пиздят и нехило. но вот чтоб спизженного хватило на лечение ВСЕХ детей?????
можно плиз приблизительный расчет, а то чтот я пиздабола в тебе очучаю.

Это лекарство производит импортная компания. Как ты на нее подашь в суд? Есть лекарство один укол стоит 157 миллионов рублей. И оно вылечивает.

Я просил именно ненищие страны. И да, старна бензоколонка никогда не будет богатой. Для этого надо продавать готовый продукт а не сырьё.

Насколько дорогими вообще могут быть лекарства? Этот вопрос вновь стал актуален в мае 2019 года, когда компания «Новартис» (Novartis) объявила цену на свой новый генотерапевтический препарат от спинальной мышечной атрофии. Возможность снабдить нейроны пациента «здоровой» копией гена SMN1 и тем самым спасти эти клетки от гибели, а хозяина — от инвалидной коляски компания продает за 2,125 миллионов долларов. Столько за дозу лекарства еще никто никогда не просил.

Прежде пальма этого первенства принадлежала другому генотерапевтическому препарату, «Глибера», который помогал людям с недостаточностью липопротеинлипазы, проще говоря — учил клетки их сосудов и мышц захватывать липиды из кровотока. Он стоил около миллиона долларов и продержался на рынке с 2012 по 2017 год. Для многих пациентов эта сумма оказалась неподъемной, и за все время существования лекарства его получили лишь три десятка пациентов, из них большинство — бесплатно, в рамках клинических испытаний. В 2017 году компания-производитель сняла это лекарство с производства — проект так и не окупился.

Не хочу обсуждать этичность вопроса. У меня он другой. Из чего складывается себестоимость и ценообразование препарата? Его инопланетянин из далекой галактики должен подвезти? И в чём сложность сделать препарат в России, даже если он редко востребован. Состоит-то он, в любом случае, из элементов таблицы Менделеева, а не из пыли далёкой звезды.

Вроде Золгсенма намного выгоднее, Спинразу каждый год надо, а Золгсенму один раз. И если сделать это достаточно рано, ребенок будет полноценным, никакой инвалидности. А ее стоимость... Очень высокая стоимость разработки делится на очень немногих заболевших. Да и вообще, разработайте сами, и продавайте по цене аспирина, кто мешает.

ЕСПЧ не в курсе,что Россию перепрошил один чувак,который тут устраивает геноцид со своими дружками,уже без глушителя,а в открытую!

Здесь в дело вступает жестокий стратегический расчет. Деньги, которые пациент и его семья отдают за лекарство, должны покрыть не только себестоимость производства десятка миллилитров целебной жидкости и работу медсестры, которая ставит укол. Они должны отбить стоимость разработки этой жидкости — а компания-разработчик, которую позже купила «Новартис», еще в 2017 году декларировала расходы в 360 миллионов долларов. Чтобы «отбить» только их, фармкомпании нужно продать 180 инъекций.

Кроме того, эти деньги должны возместить свои расходы на разработку всех прочих лекарств от той же самой болезни, которые не сумели преодолеть порог клинических испытаний и выйти на рынок. А подобных провальных проектов у компаний обычно немало — в сумме они составляют не меньше 80 процентов среди всех, кто вступает в гонку за одобрение.

Наконец, должно остаться что-то и на будущее: кроме спинальной мышечной атрофии, в мире немало генетических болезней, и логично ожидать, что компания, успешно справившись с одной из них, будет применять свои наработки и для лечения других. А среди них, как всегда, четыре из пяти сорвутся на полпути, не дойдя до финиша.

Создателям «Глиберы» за миллион долларов не удалось за три года продаж заработать даже на то, чтобы «отбить» разработку препарата. Это объяснимо: наследственной недостаточностью липопротеинлипазы страдает примерно 1 человек на миллион, это около семи тысяч покупателей на весь мир. Среди них не нашлось достаточного числа людей с миллионом долларов на терапию. У «Золгенсмы» число потенциальных покупателей на два порядка

Я вот тоже удивляюсь, отчего вы еще его не сделали.
делов-то - взять да намешать в пробирке атомов и молекул.

Сложность в том что это, во первых патентованный препарат, во вторых экстремально сложный, требующих годы разработок, и множество патентов. Если для тебя это просто, сделай сам.

Спинраза применяется менее 4 лет. Но большинство получивших её, сегодня живы, хотя без препарата уже погибли бы.
И да, 4 года Спинраза применяется не у нас, а у проклятых буржуинов, которые хоть и жрут младенцев на завтрак, но в целом стараются лечить своих детей. Наше здравоохранение одобрило препарат к применению когда уж совсем стало неудобно перед западными и восточными (Китай, Япония) партнерами)))
Менее ста лет назад и про антибиотики никто не слышал.

Это лекарство не вылечивает. Его придется колоть всю жизнь. Ежегодный курс.
Есть лекарство, которое полностью вылечивает от этой болезни за одну инъекцию, но сделать его надо до 2 лет жизни, в России оно пока не разрешено к применению (лекарство новое), и стоимость одной ампулы 2000000$

А кто это лечение прописал?
Очередной врач, который решил, что вот это лекарство можно попробовать, хуже-то не будет? И из всего кармана не платить - государство пускай купит?

Это мне напоминает иски прокуратуры к муниципалитету с годовым бюджетом в 10-20 миллионов рублей на тему «обязать купить всем двумстам очередникам квартиры».
Правда, идиотизм подобного судебного решения компенсируется потом тем, что оно попадает к приставам в гору таких же безнадежных к взысканию.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.09.2020 - 13:22

Странная логика у вас. Одних можно лечить, другие пусть умирают. Кто то может приравнять людей с пороком сердца также к нежизнеспособным инвалидам. Будет возмущаться что на них тратят денежные средства. На распилы денег хватает, а на людей нет. Давайте вообще не будем лечить, будем как в спарте, больной значит нежизнеспособный и иди в яму.

очучай сколько хочешь, лодошки только не сотри......я на севере живу, ХМАО, регион в котором добывают 60% нефти и газа, а живут тут так, как будто мы не нефть сосем, а хуй.....Сечины-Хуечины не вкладывают нифга, элементарно в город, про какие вклады в медицину говорить? Выделялись деньги на новые очистные сооружения для Нефтеюганска, в итоге ничего нет, вода говном воняет, деньги проебаны, губер приезжала и только пальчиком погрозила мэру хочешь сказать, что это не показатель? это только малый край айсберга, пиздят в миллиардах.....

Это сообщение отредактировал biohazard911 - 10.09.2020 - 13:29

Вранье. Спинраза делает это болезнь хронической. Не смертельной. А Золгсенма излечивает вообще.
Насчёт суда, конечно надо, почему частная компания из США ставить такие цены на свою разработку. Вообще России надо национализировать всю американскую промышленность.

Это демагогия.
Государство априори должно стараться помочь как можно бОльшему числу нуждающихся, а не хлопать весь бюджет на эксперименты по излечению безнадежных больных лекарствами за миллионы долларов.

Странная логика скорее в предложении отнять лекарства у тысячи, чтобы попробовать спасти одного. Именно попробовать, ибо гарантий излечения нет никаких.
А если без лекарств из этой тысячи сегодня умрет 10, завтра 20, а послезавтра 50 человек, тогда что?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.09.2020 - 13:26

Походи по рынку, поищи дешевле...
Капитализм он сукка такой, любая работа стоит денег. Но ты можешь им весь бизнес поломать ,разработай и синтезируй подобный препарат и продавай по цене аспирина.

Почему-то все кричат дорого, но никто не желает учитывать сколько компания потратила денег на разработку лекарства, сколько было неудачный проб и клинических исследований.
С чего вы взяли что капиталист вложивший миллиарды в разработку теперь должен раздавать лекарство бесплатно?
Уровень медицины в которую не вкладывают деньги мы уже видим на примере россии, где нет денег даже купить лекарство, не то что разработать.
Хотите дешёво - есть кора дуба.

Эта логика имеет место быть только если у тебя всего 42 миллиона. Не у других детей их отнимут, не обеднеет страна от спасения ещё одного ребёнка. Могут бордюры у меня во дворе в этом году в третий раз не перекладывать, я переживу. Сэкономленное как раз ребёнку хватит и ещё останется.

Откуда тебе про это известно, как там на западе, голова телячья?

Да, и обязать все фармацевтические компании мира поставлять свои препараты в Россию бесплатно.
Можно даже специальное судебное решение на этот счёт принять.