Антипрививочники попросили называть их по другому

Какие же нежные натуры! Нет уж сука, будете антипрививочниками!

Оспа как раз прививкой была полностью побеждена. С чумой наверно, да, все сложнее.

Не, гнусными пидорами! Ибо они подхватят заразу и разнесут её, потом сами большей частью сдохнут прихватив с собой ещё сколько смогут на тот свет.

Сорян, но то, что вы написали - бред осложненный маниакальным расстройством. Блеать, вот делать то нехуй, сидеть на сайте антипрививочников и проводить расследование. И еще вопрос, что за факты и как посчитаны эти 99% на основании блять ЧЕГО?? постов на сайте?

Да и скажу я тебе, когда закончишь школу, женишься, родится у тебя ребенок и поверь, если он у тебя попадет в этот "допустимый" тобой 1% - то этот 1% превратится для тебя в 1000%.

С медициной в Финке то же не все в порядке. Тут целый пост пилить можно.
Вся система в Финке работает потому что люди. Как только критическая масса долбоебов тут перевалит, то же все наебнется.
Не долбоебы вымирают как вид, те же украинцы и русские тут пиздец устроят, даже без беженцев, тоже отдельный пост можно пилить и сраться.
Смысл - Рая нигде нет.

От оспы раньше была повальная вакцинация, и свидетели вакцин, считают, что благодаря этому ее искоренили, хотя несколько стран искоренили ее своевременными карантинными мерами, но свидетели в это не верят и говорят, что это вброс.

От чумы никогда не было нормальной вакцины, не прошла испытания, но во многих темах про прививки очень любят ее упоминать, приписывая чудесные свойства прививкам и спасенные миллионы жизней. Еще не было массовой вакцинации от тифа, но от него тоже никто не умирает и нет эпидемий. От кори умирали в основном доходяги, которые и так бы померли через месяц другой, а сейчас мрут здоровые люди. Детские болезни сместились на более зрелый возраст, когда они представляют более серьезную опасность.

Иммунитет от вакцины значительно слабее и требует ревакцинаций. Вообще за последние несколько десятков лет снизилась смертность об болезней в том числе и от тех, от которых никогда не было прививок.

...ибо вакцинацию нужно делать правильно, учитывая все факторы здоровья конкретного человека, и, главное... НЕХУЙ пилить на них БАБЛО, закупая всякое дешевое говно вместо нормальных вакцин.
Смертность-то не от вакцинации, а от НЕПРАВИЛЬНОЙ вакцинации. Это не одно и тоже. Но для долбоёбов антипрививочников, в т.ч. выше есть такие отписавшиеся, это одно и тоже.

PS: некоторые прививки можно сделать, закупив самому нормальные препараты, но это денег стоит. Жалко же на ребёнка, лучше пробухать.

Так то ещё расскажите мне о чудесной пользе от вакцины против краснухи. В детстве меня прививали, а вот в 30 лет ребёнок заболел и меня тоже прихватило. Сравнив своё и его состояние, я как-то не сильно радовался, что в детстве не переболел по тихому.

Это называется беседа, услышать факты и т.п. Да сидел, чтобы понять, вдруг правы. Ошибки то же бывают, исправить ошибку бесценно. Так мы и построили современную цивилизацию, науку. Когда все конструировали на фактах, науки, инженерии.
Но этого больше нет нигде. Индусы/Китайцы ученные (я подчеркиваю, реально в звании ассистентов профессоров) блять срусться с Американцами например о том же самом, и только по одной причине, ненависть. Все блять то же самое, земля плоская, прививки заговор...

Это сообщение отредактировал b425a - 21.01.2020 - 15:50

Ну медицина там, скажем прямо - в разы похуистичнее нашей.
Там где наш врач пропишет километры таблеток, финская тетя предложит повязать шарф и побольше поить горячим чаем, и пиздуйте - само пройдет.
И дети у них весело барахтаются в грязных лужах, разгребая руками плавающие льдины, пока родители не выловят за шиворот свое чадо орущее "ещёёёёё!!!!1111"
И это - факт.

Это сообщение отредактировал anikifya - 21.01.2020 - 15:54

Да на русском почитай полный доклад.

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/...e=3&isAllowed=y

В тексте доклада не раз отмечается то, что при проведении испытания вакцинация БЦЖ не обеспечивала защиту от бациллярного туберкулеза. На страницах 8, 12,13,14 например. Так же в докладе указано, какой вакциной проводилось испытание, и говорится что при вакцинации не было допущено каких либо серьезных ошибок, и что вакцина показала свою эффективность на морских свинках. Страница 9.
Поэтому отмазы типа не та вакцина и не так проводилась вакцинация не принимаются.
Эксперимент проводился 7 с половиной лет, и показал результат никакой.
На английском есть доклад в гугле. Хошь гугли.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 21.01.2020 - 15:59

ИМХО. Долбоёбы для них- ласковое и необидное слово. Которое вызывает жалость к ним.

Читать то разучился, 12.3 особенно несколько раз.

Дальше идем ссыль

Что дает вакцина:
ВОЗ рекомендует вакцинировать неинфицированных ВИЧ детей БЦЖ, так как она обеспечивает защиту от тяжелых внелегочных форм детского ТБ
Что в твоем докладе:
Однако БЦЖ не обеспечивает надежной защиты от легочного ТБ, на который приходится основное бремя болезни в мире.

Переведу чтобы совсем понятно, без этой прививки, получим всплеск "тяжелых внелегочных форм"

Открыл для себя что вакцины не панацея, а если еще глубже покопаешь, в теорию вероятностей там и т.д. Там вообще окажется, что в большинстве случаев, либо мы все ставим, либо не ставим. В этом докладе про это тоже частично затронуто.
Кто-то один поставил и думает, что все, не болеет - нихуя не верно для большинства прививок.
Вот и оценивай свой вклад в падение всего чего построено.

Это сообщение отредактировал b425a - 21.01.2020 - 16:15

У привитых опять гон начался?! А ну да - новолуние!
Обострение параноий заболеть. Ну выж привитые чего вам бояться то?!!
911
Вы заебали фашиствующие шизоиды! Греты Трумберги блять....

Это сообщение отредактировал Дахрентам - 21.01.2020 - 16:25

Потому что ни хуя это не спасает. Прививка работает если большинство привито. Если нет, для большинства случаев все летит в пизду, прививался зря.
Но это сложно понять, тут надо в теорию вероятностей, статистику уметь.
Все заебало в пизду один хуй вместе полетим.

Ничего ты не получишь, БЦЖ по современным заверениям предотвращает туберкулезный менингит, который развивается примерно в 1% случаев.

БЦЖ абсолютно не снижает заболеваемость тубером, никак не способствует снижению его распространения. Зато снижает вероятность менингита, который и так достаточно сложно получить. Но зато пичкают всех младенцев сразу после рождения непонятным говоном.

Тубер это социальная болезнь, в России заболеваемость туберкулёзом — 100 случаев на 100 тыс. чел., в США — 4, в Канаде — 1

Долбоебам которые колят в себя и детей все подряд, или что им говорят колоть в больнице или по телевизору

А вакцина и иммунитет СЧИТАТЬ УМЕЮТ?!!!

А зачем к ним прислушиваться?
Они же каждый год новые.

Я смотрю прививки мозги разжижают! Вот посмотришь на них, и уж точно отторжение на прививки появится.
Антипрививочники говорят О ВРЕДЕ прививок. Прививочники же говорят О ТУПОСТИ ЭТИХ ЛЮДЕЙ.
О да - ЛОГИКА БЛЯТЬ! "Аргументы" равнозначны. Теперь я наглядно вижу ОТ ЧЕГО ВЫМИРАЕТ НАРОД!!!
И тупеет.... антипрививочники оказывается правы.


Это сообщение отредактировал Дахрентам - 21.01.2020 - 16:42

Что она конкретно дает к примеру тут

indicating a protective efficacy of 19% against infection among vaccinated children after exposure compared with unvaccinated children

Restriction of the analysis to the six studies (n=1745) with information on progression to active tuberculosis at the time of screening showed protection against infection of 27% (risk ratio 0.73, 0.61 to 0.87) compared with 71% (0.29, 0.15 to 0.58) against active tuberculosis.

И еще раз, прививка не панацея.
Твой же БЦЖ даст сразу, что скорее всего - 19% вообще не заразиться. У 71% она не с прогрессирует в активный туберкулез (active tuberculosis), без у только 27% не с прогрессирует в активный туберкулез. Тут все зависит от сценария.

Но если будет две три вспышки эпидемий, один хуй здохнешь, даже привитый. А в той же Индии вспышек думаю дохуя.

Это сообщение отредактировал b425a - 21.01.2020 - 16:42

Только не забывай, что большая часть Индии живет беднее, чем в РФ, у них теплый и влажный климат (хорошие условия для заразы) и при всем при этом - это страна с самым большим количеством людей в мире

Нужно срочно принять закон об оскорблении чувств антипрививочников.

Короче, если те параметры, верны, то если чудом там всех детей привить, вспышки не легочного туберкулеза там вполне могут прекратится.
И без такого инструмента, есть все шансы вспышку и в развитых странах поиметь.
Чтобы точно сказать надо в саму болезнь лезть.

Вакцина БЦЖ обладает доказанным защитным действием в отношении туберкулёзного менингита и диссеминированного туберкулёза среди детей. Она не предотвращает первичного инфицирования и, что более важно, не предотвращает реактивацию латентной легочной инфекции, являющейся основным источником бациллярного распространения среди населения


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A6%...%91%D0%A6%D0%96

Это сообщение отредактировал atall - 21.01.2020 - 16:53