Россиянам разрешат идти на охоту с луком и стрелами

Остались пращи и бумеранги для охоты. Ну пойдет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где написано, что иностранец не имеет права охотиться по своему разрешению? Процедура абсолютно аналогичная охоте с огнестрельным оружием.

Поражаюсь ЯПовской публике. То ныли доусеру о запрете на охоту с луком. Вам, блядь, разрешили! Так нет же, опять кговавый гежЫм хуевый. С трусами и крестиками определитесь как-нибудь.

Было, насколько я понял, ни "да", ни "нет". Знакомый охотник вполне себе использовал агрегат с плечами на 80 кг и не жужжал. С его слов, достаточно было охотничьего билета и лицензии на отстрел; из чего ты будешь отстреливать - всем было, по большому счету, фиолетово. А вот если тебя обнаружат в лесу даже с 42 килограммовой сморкалкой, стреляющим по пивным банкам и без лицензии - вполне могли взять за жопу, обвинив в браконьерстве.
Мне вот, например, на охоту глубоко похуй. Меня больше интересует, не осложнит ли этот высер походы в тир со своей стрелядлой, при том, что её мощность таки меньше указанных 43 кг, на что есть документальное подтверждение?

Да-да. У меня тут, по счастливому стечению обстоятельств завалялся блочный лук со всем обвесом и стрел карбоновых пяток осталось. Пойду въебу в соседа, а то расходился тут. У меня просто нет другого выбора

Я лично пытаюсь понять, если этот закон ограничительный, или разрешающий.

Получается, что он скорее ограничивает возможности обычных стрелков из лука практиковаться.

Охотникам да, лучше.

Сам чёрт ногу сломит.

Блин!!! Придется копье на учёт ставить)))

Этот закон упорядочивает оборот такого оружия и разрешает его использовать на охоте.

Нашим обычным стрелкам не хочется практиковаться в тирах и на стрельбищах. Желают это делать там, где вздумается и независимо от вида оружия.

Любая попытка законодательно сей бардак привести в норму - воспринимается крайне негативно.

Да, сглупил. Не помнил это пункт в законе, о ввозе оружия иностранцами на основании договора с охотхозяйством, не сталкивался. Тогда, похоже, в этом заинтересованы владельцы охотхозяйств, дабы денежных иностранцев с луками привлечь.

Закон не устраивает тем, что лук теперь как огнестрельное оружие будут рассматривать. И некоторые оборотни в погонах, которых, естественно, меньшинство в наших правых органах, будут пытаться разводить на бабки владельцев луков. Например хранение не в сейфе, ношение без разрешения, неважнокакое усилиенатяжения, и т.п. Мне так пытались доказать, что для покупки двух ружей надо два комплекта документов предоставить, т.е. две медкомиссии проходить. Одновременно.
Лично мне охота с луком не нужна, давно в прошлом. Разве что на ворону походил бы, но на неё отдельную круглогодичную лицензию давать не хотят, а в сезон мне и рябчиков хватает. Но вот пострелять по мишени люблю. И опасаюсь, что мою тихую стрельбу в домашнем тире могут рассматривать, как если из 12-го калибра стрелял.

Ну Вы нормально подытожили.

Смотрите, если большинство стрелков из лука в России вообще не интересуются охотой - то это, безусловно, закон плохой.

Если же большинство стрелков из лука хотят заниматься охотой - то это закон хороший.

Вот и считай. :)

Вначале нужно пройти маркировку по системе "Честный знак"

Единственное место, куда скоро пойдут все россияне, это пизда... лук блядь и стрелы, бля это не страна это психлечебница, где руководят пациенты. И 86% находящихся в этой психушке очень рьяно поддерживают такое руководство.
А по факту, пиплам опять харкнули в рожу этим разрешением, пиплы как всегда утерлись и даже не поняли, что это было.

Это сообщение отредактировал Ruticon - 6.01.2020 - 07:53

Я в карьере по тарелкам люблю. Дешевле стенда получается. Но знаю, что это не совсем законно. На то он и закон об оружии, чтоб бардака не было.

Луки и арбалеты серьезное оружие. Не вижу ничего плохого, если заставят владельцев стрелять в специально оборудованных тирах и на стрельбищах. Несколько жизней Россиян это спасет.

В каких-нибудь Америках разрешено из боевых луков стрелять на городской улице? Почему у нас должно быть можно?

А у меня рекурсивных два, один самодельный из дерева, и десять фиберглассовых стрел, да у реки растёт немерено заготовок для деревянных. И что? Раньше я стрелял просто, а теперь получать разрешение на хранение надо. И на участке не пострелять, ибо оборудованное стрельбище надо, как для огнестрела. Иначе преступник, административка и изъятие. Назачем мне такой закон? Лучше ввели бы разрешение на отстрел ворон круглогодичный. Из лука в самый раз.

фтка похожа на аву Грабли
пардон за офф

Мне достаточно полчаса прогулочным шагом пройти, и окажусь в местах, где не ступала нога росгвардейца, да и простые люди там не особо ходят, проезжей дороги нет, обленились нынче, на машинах катаются. Но из огнестрела не стрелял иначе как по дичи. А вот из лука и пневматики - регулярно, тихо, и по болоту никто не подкрадётся на линию выстрела. А теперь нельзя нести лук, ибо самоделку кто поставит на учёт?

А бычки бычки когда эта плешивая хуйня разрешит собирать? А там глядиш и воду из луж пить разрешит

ИМХО - абсолютное большинство лучников - не охотники. Ибо из лука охотиться сложно, надо быть энтузиастом этого дела. Большинство - стреляют для удовольствия. И теперь по закону они в преступников превратятся. Ибо, как с честным видом будут объяснять правоохранители, россиянам нельзя оружие давать в руки, так как первым делом начинают стрелять в ближнего своего. Некоторым, конечно же, можно, кто доверие вызывает у властьпредержащих, а простолюдинам низзя, а то в робингудов играть начнут, супротив шерифов и королей.

Когда, блеать, журнолизды научатся правильно переписывать тексты. В проекте написано не "не более 27 кгс... не более 43 кгс..", а "более 27 кгс..., более 43 кгс...". То есть разрешение на ношение и хранение и охотничий билет потребуются только в случае, если натяг ВЫШЕ упомянутых цифр. А в версии журналюг разрешение требуется, если он НИЖЕ, что есть пиздец и абсурд.

И товарищи полицаи будут радостно штрафовать за переноску и перевозку лука в машине

Значит скоро ружья запретят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охотиться можно и имеет смысл только с охотничьими стрелами.
А если стрелы тренировочные, а я стреляю по мишеням. А лук при этом самодельный?
А реконструкторы, которых как говна за баней, тоже вне закона?

А они запрещены?

Не должно. Так как такие луки (с усилием меньше 27 кг) и арбалеты (с усилием меньше 43 кг) оружием не считаются и могут быть приобретены без лицензии.
А при больших усилиях - их и так нужно было по лицензии покупать. Даже без закона об охоте.