Верховный суд: штрафы за нарушение ПДД, вынесенные на основании фото и видео с телефона, незаконны

Может быть в первых версиях приложения и были ошибки, но сейчас используется уже версия 2.2.0, полностью переработанная и лишенная первоначальных проблем. Так что количество ошибочных штрафов сейчас не выходит за рамки статистической погрешности, это абсолютно нормально.

Ну так и читай сам что цитируешь.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

когда ты настолько ебанутый, что не в состоянии понять суть постановления.

Для таких как Вы.
Теперь штраф Вам придет не по почте, а Вам вызовут в ГИБДД, Вы потратите пару часов, где Вам предъявят фото и заставят писать объяснительную, после чего вручат постановление, что Вы должны бабла.

И там будете доказывать - "это все фотошоп" и требовать экспертиз за свой счет.

Атскокотстенки
им нобелевку дали за определение геопозиции метр в метр?
даже погрешность в несколько метров допускает возможность выйти за пределы УДС и нахерачить штрафов там, где приложение работать не должно. Эти штрафы практически не отменяемы. Может быть после разъяснений ВС что то поменяется. Так как для некоторых домов, расположенных близко к УДС это реально превратилось в проблему. Заебали ходители с телефоном, а ты потом бегай по судам, с перспективой близкой к нулю.

Да ему похуй, он считает, что в суде, куда ему придется обращаться за обжалованием постановления об АП он будет размахивать только КоАП.
А то, что это уже суд (со всеми вытекающими), а не кабинет дознавателя в ГИБДД (где действительно смотрят ТОЛЬКО ПДД и КоАП) он не думает.
Таких дохера на дорогах, которые прочитают одну страничку и все, думают, что им все должны.
Я таких называю: "НАЗАВИТЕ ПРИЧИНУ АСТАНОВКИИИИИ!!!"
Качальщики прав, в общем

Заебали владельцы корыт, которым западло пройти лишнюю сотню метров, и которые паркуют свои корыта на "придомовой территории". А ты потом с коляской или с пакетами лавируй между ними, особенно в дождь ахуенно обтирать одеждой нихуя не чистые авто. Не нравится платить штрафы и бегать по судам - паркуйся нормально, думай о других жителях многоквартирного (!!!) домовладения

Ты куда-то не в ту сторону загнул.
Геопозиция геопозицией, но ведь и фото есть.
И на нём будет видно, что машина стоит на газоне/тротуаре, хоть бы геопозиция и определяялась, что машина на ПЧ стоит.
Иными совами:
Геопозиция привязывает к определённому адресу, а фото показывает точное местоРАСПОЛОЖЕНИЕ
Работают в связке.

Я тебе объясняю, что ты можешь стоять правильно, но прога определяет это место как тротуар. Позволяя выписать штраф. Никому далее не интересно, как ты стоял, если смещение геокоординат определило это место как тротуар. А во вторых, если тебя что то беспокоит во дворе- вызывай ГИБДД составляй протокол. Вопрос именно в этом. С протоколом или без.

А я еще раз говорю, что в версии 2.2.0 возможность ошибочных штрафов не выходит за рамки статистической погрешности. Вызывать ГИБДД - значит тратить время. Я лучше воспользуюсь приложением. Мы же должны двигаться в ногу со временем, нам предоставили эффективный инструмент для решения проблемы неправильно парковки, будем им пользоваться.

Вот тут впору применять закон о фейковых новостях.
Пленум ВС сказал лишь, что те нарушения, что зафиксированы специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, оформляются в особом порядке без вынесения протокола с направлением "письма счастья". А те нарушения, что вы сняли на свои телефончики, - в обычном порядке с вынесением протокола, там уже как инспектор решит, то ли сразу постановление выносить, то ли административное расследование проводить.

Владелец авто просто не придет.

Именно об этом и речь. Просто напросто в том же самом приложении написано, что есть специальные средства фото- и видеофиксации, а есть просто средства фото- и видеофиксации. Разница только в том, что специальные средства могут работать в автоматическом режиме рассылая штрафы, а обычные средства - нет. Хотя, если честно, я вообще не понимаю, о чём сыр бор, если те же штрафы с камер всё равно просматриваются живыми людьми, прежде чем отсылаться владельцам транспортных средств. Единственная разница в отсутствии протокола о правонарушении.

Да хоть сто раз. Я правил, стараюсь изо всех сил, не нарушать.

Стукач - это товарищ твой, с которым ты на "дело" пошёл и он тебя заложил. А речь в теме о сознательных гражданах, которые не хотят, чтобы в их стране царил свинарник и беспредел из-за таких как ты..

ну ну. и поедешь по 303 УК РФ ч.1 в тюрьму.

Это сообщение отредактировал egregor - 1.07.2019 - 11:44

Народ у нас радуется, что можно нарушать... Усрутся, чтобы можно было ставить корыта на тротуарах, ломиться по небольшим дорогам в городе под 100, ставить на газонах... Все загадят, бараны

А за это есть шанс лишиться прав, или на 15 суток загреметь.
Либо просто будет запись, что владелец был уведомлен о дате рассмотрения дела, дело рассмотрели без него, вот штраф.

Это сообщение отредактировал teufelchen - 1.07.2019 - 11:46

Да и похуй. Уведомление направлено? Да. Не явился? Рассмотрено без него, постановление вынесено, штраф выписан, оплачивайте.

Это сообщение отредактировал Атскокотстенки - 1.07.2019 - 11:50

А я тебе объясняю, что если ты стоишь правильно, то и на фото ты будешь стоять ПРАВИЛЬНО
А не на газоне/тротуаре. И наоборот.

Главный любитель жить по понятиям? Теперь многие из тех, кто раньше пользовался приложением, будут по старинке ключиком бочину тебе царапать или колёсики резать. Так или иначе рублём тебя накажут. А ты размазывай сопли от радости, что стукачей меньше стало. И сам не стучи в ментовку, стучать плохо.

P.S. Сторонников СтопХама будет на порядок больше, т.к. это будет единственный способ борьбы с мудаками на тротуарах и газонах.

Вы не путайте УК, КоАП и ГК. Это в ГК каждый доказывает. А в КоАП это задача обвинения.

Я ничего не путаю.
В КоАПе уже всё доказали - есть фото.
Теперь наказанный хочет доказать, что он не верблюд.
Дальше - в суд, а там намного больше требований.
Ну или расскажите свою версию развития событий, как он будет доказывать, что не его это машина стоит на тротуаре (или не стоит)...

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.07.2019 - 12:18

А я скачал себе этого помощника после ситуации примерно месячной давности:
Сразу оговорюсь, что сам автомобилист и ни фига не идеальный. Понимаю неидеальность дворов, парковок, жилых зон и т.д.
В общем иду с утреца к метро, дабы укатить работать. От дома до метро жилая зона. Видны и тротуары, и проезжая часть, газоны - все как положено. Опять же есть спорные моменты, но не так много. Иду по тротуару - обычный узкий тротуар, на котором два встречных пешехода с трудом расходятся. И мне навстречу по этому тротуару едет машина. Один колесом она по проезжей части едет, а другим по тротуару так, что тротуар получается полностью занят. Я уже удивлен, мягко говоря.
За рулем там мужик лет под 60. Я с ним ровняюсь, говорю типа "вас не смущает, что в по тротуару сейчас едете?", говорит " я ищу место припарковаться".. И, собака сутулая, сворачивает и паркуется на газоне.
Я в ахуе уже, говорю " а не смущает, что на газоне вообще парковаться нельзя?!"
Отвечает "смущает..."
В общем продолжать диалог ни времени, ни возможности у меня тогда не было, но вечером скачал себе это приложение. Ибо подобные отморозки действительно задолбали.

Скорее бы у нас такое приложение запустили - столько тварей вокруг. Самое удивительное: почему я всегда нахожу место, где можно поставить машину никому не мешая, не на тротуаре и не на газоне? Наверное, потому что мне не лень ради других пройти лишние 10-20 метров пешком?