Депутат Госдумы Альфия Когогина: «Ущерб от несовременного автостранспорта оценивается в сотни миллиардов рублей»

Че, неужели новые суперсовременные высокоэкологичные и супертехнологичные камазы стали хуже покупать? Депутана на мужа трудится, однако.
В Папуа-Новую Гвинею всех этих депутатов на корм папуасам, блять. В целях гуманитарной помощи голодающим.

А ущерб от госдупы,правительства и едра,судей,прокурорских,МВД и прочих власовцев во сколько миллиардов оценим?

За эти слова тебя переедет УАЗ!

А если головой подумать, как государство может поддержать скажем рабочего с КАМАЗа? Просто денег ему дать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это типа как Кудрин озаботился проблемой нищего населения. А что там мелочится, есть подсказка. Сажаешь семью нищебродов в адову колесницу, а трубу выводишь в салон. И вуаля, две проблемы решили одним махом.
Так уже делали те у кого с мечом в руке не получилось, покорить страну. А у их последователей за жвачку и джинсы всё срослось.
Так что давайте не стесняйтесь, большинство по всей видимости это поддержит. 76 процентов точно.

Это сообщение отредактировал lopus73 - 17.06.2019 - 22:28

Все бросаем авто системы "гнилые жигули" и берём кредит лет на где-то на 10 лет. Покупаем современный "гаджет" работающий, пока на гарантии.
Наверно у неё банк свой есть.

Это сообщение отредактировал ffolorf - 17.06.2019 - 22:29

При капитализме всё по другому, когда капиталист не говорит о деньгах, значит он хочет в чем то тебя наебать.
Когда капиталист начинает рассказывать про "экологию", "энергосбережение", это значит они хотят развести народ на деньги, впарить вместо старой проверенной работающей техники - автомобилей, лампочек накаливания, и т.д., какую то новую дорогую технику.

Казалось бы капитализм, законы экономики, зачем запрещать "неэкономичные" лампочки накаливания и "неэкономичные и устаревшие" автомобили?

Ведь казалось бы старинная лампа накаливания потребляет много электричества, светит плохо, старый автомобиль потребляет много топлива, изношен, часто ломается, наверное потребитель сам заинтересован заменить на новое, и экономичное, зачем запрещать?

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 17.06.2019 - 22:38

Ебанутые. Жигули у половины страны до сих пор не смотря на вставания скален

Купите на эти сотни миллиардов современные автомобили взамен несовременных. Экономия налицо. Ущерб нулевой, автопром на высоте, налоги, зарплаты, поступления в бюджет.
Нет. Для этого нужно потратиться, а денег нет. Значит надо их где-то взять. Не заработать, а взять.

А я не представляю, чтобы в Стокгольме слуги народа спиздили бюджет города и ебали бы гражданам мозг всякой хуйней!

лет 15 ввозили нормальные автомобили с экологическим классом "не установлен". в честь чего я на 25-ти летней машине с евро 2 (но даже его в документах нет) должен кат за 80к тогда менять?
пламегаситель и идите нахуй.

Ну, да. Кто-то. Весь мир этим занимается

Так и стыжусь, а что ещё остаётся.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

как насчет варианта "не отбирать"?

Ну ты двинул. Головой подумать... О чем? Государство это не есть депутаты.
Я вообще про то говорю, что народ нищает, но депутутишкам нет дел ни до рабочего с камаза, ни до тебя, ни до меня, ни до кого, кроме благосостояния своих семеек. Эта ж Альфия - жена главного камазиста, если чо. Так что можно не волноваться. Камазы даже 20-летней давности будут считаться экологически чистыми. И при чем тут рабочий с камаза, вот ни фига не пойму. Тема не об этом.

всем пот тесле, а хули - страна-то богатая!

В современных реалиях ни одна популяция человечества не сможет настолько убить экологию, прежде чем убьет сама себя.

....

ну действие программы уже явно видно , заводов и фабрик скоро не останется действующих , ибо эффективные манагеры их активно уничтожают . Пора браться за ликвидацию автотранспорта .
А слабо , в рамках борьбы за экологию , обменивать гражданам старые ведра с болтами и гайками на современные авто ? Ибо граждане может и рады купить новенькие , экологически безопасные машины , да вот зарплата так беспрецендентно растет , что скоро еду в кредит брать будем.
И да ! , что там по плану МВФ для нас далее предусмотрено ?

Это сообщение отредактировал TomCat63 - 17.06.2019 - 22:41

Альфия Когогина.К гадалке не ходи,знатная ткачиха.

А это ее не волнует???

Видимо бежит капитал из-за опаски распухнуть на российском сверх благополучии...

А сколько ущерба нанесли плохие дороги? Я не хочу ехать по настолько плохой трассе, что приходиться ехать на 1 передаче! Это расход топлива, убивается подвеска, тратится уйма времени. Я бы ездил на поезде, но сейчас цены стали такими огромными, что двоим на авто дешевле, чем в плацкарте. Да и не от большого дохода катаюсь на своем 20-ти летнем опеле, были бы деньги, поменял на что поновей, но сейчас лада веста стоит как 5-ть лет назад мазда 7, а зарплата только сейчас догнала уровень 13 года и это в рублях D)

ну так занялась бы проблемами выпуска НОВЫХ ЭКОЛОГИЧНЫХ авто . !!! Нет сцуко, нам нужно в очередной раз что-то запретить, или обложить данью, или ограничить...

Или это?..

Самое время заняться "экологией" из-за выхлопа на фоне всяких экологических стачек по всей стране, где реально народ хотят помоями засыпать, угольной пылью засыпать, дымом бесконечных лесных пожаров травить.

Многим жигулистам и уазоводам особенно, отрегулировать хотябы карбюратор.
Бывает попадешь за таким говнарем, с-ка аж глаза режет через угольный фильтр.

о, превед жопорукий говнарь, который не в силах карб отрегулировать.

Это сообщение отредактировал Modigar - 17.06.2019 - 22:54

Как же мы без мнения черножопой раньше жили ?