74-летнюю пенсионерку обвиняют в ДТП со смертельным исходом

Если бабушка вся такая больная, инвалид, то что она делала за рулем??

Устраивали дрифт на кресточке, что уж тут не понятного)

А как определил?
Вот смотрю на эти данные, расход явно меньше того который ты указал. В 3-4 раза.

Это каталог дрома,там сказочные цифры расхода.которые вообще не имеют ничего общего с действительностью!
У меня жэзет жрал 15 литров, а если валить то и за 20ку!
Это рядная шестерка и очень прожорливая!
А тут уже 9.4 литра
В режиме 60 км по прямой,а подергай её со светофоров)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 27.03.2019 - 12:23

Читать невозможно сука, писали для сельской газеты?! «Герой труда и поля, заслуженный ассенизатор, пилот, актёр и сценарист, воспитавший соседский детишек и накормивший бродячих кошек, бедная старушка и верная комсомолка и т.п.».

А по факту - виновница в смертельном ДТП, т.к. совершила манёвр, не убедившись в его безопасности.
А теперь, вместо того, чтобы мужественно согласится с виновностью, раскаяться, получить 2 года условно и сумму в пользу потерпевших, которую один хрен не взыщут из мизерной пенсии тупой старушенции, начинает юлить и уклоняться от ответственности.

Божий одуван хуев. Ненавижу хитровыебанных, был бы судьёй посадил бы принципиально,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

73-летнюю вдову, которая страдает сахарным диабетом и перенесла инсульт, 2 инфаркта, 3 операции на почках, инвалида II группы

А какого хуя она за руль садится? Простите. нужно понимать. причем в праворукую машину в которой "нипизды" не видно

Да её там и близко не было, просто взяла всю вину на себя.
Открываем страховку и там всю будет ясно!

Отпиридил меня

неспроста же изложено сначала про несчастную старушку (с перечислением всех болячек итд), а уж потом по существу дела. Только "слегка переборщили", первый вопрос возникает, ежели она такая больная, кто её за руль пустил.

У меня когда, пардон, месячные, я не сажусь за руль. Ибо и голова уже не та в эти дни, и некомфортное общее состояние. А тут бабка с таким букетом заболеваний гоняет. А если её приступ прям на дороге застигнет? Не...конечно самоубиться всякий имеет право, как хочет. Но о людях надо подумать о других, не? А если не думает, то пусть сидит, дура старая. У меня от всего прочитанного тока негатив к ней. Мало того, что ума, мудрости и банальной неосторожности не нажила, так еще и на жалость давит. А если бы такая же вот старушка её внука/сына так же сбила? Было б прям интересно посмотреть к чему бы эта пенсинЭрка призывала?

А теперь хотелось бы услышать другую сторону. Очень раздражают такие посты как мы можем судить по одному фото виновата бабка или нет или ей и журнашлюшке на слово поверить. Сколько таких тем: то у несчастных злые реэлторы квартиру отобрали то невиновного посадили а потом выясняется что не все так однозначно и вообще не так а перевернуто. Или простить только на том основании что старенькая и болезни вдруг появились когда человека убила, до этого болезни не мешали ездить. PS. Дед моей бывшей всю жизнь работал водителем городского автобуса в 67 лет продал машину и до смерти за руль не садился сказал чувствую не та реакция не хочу вред кому либо причинить а тут блядь если ты такая больная не садись за руль.

Да уж, «собственного мнения не имею»... да оно прет изо всех щелей текста! «Теперь перейдём к ДТП», да с этого надо было начинать, вместо пространной характеристики бабушки.
Я не великий специалист, но блин... как встречный мотоциклист влетел в бочину Тойоты, которая «закончила манёвр и уже практически перестроилась в правый ряд»?! Даже байк лежит на разделительной, мне одному кажется, что столкновение там и произошло? Почему автор, «не имея своего мнения», вливает нам предвзятый текст?
Картина классическая. Хруст сильно превысил. Превысил настолько, что его перемещение бабушка не смогла просчитать. Может и я бы не смог. Но по факту его не пропустили и поймали в борт. Пока до двухколесных доноров (не путать с нормальными байкерами) не дойдёт, что они непредсказуемы на дороге, эти ситуации будут повторяться каждый год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по фото - нефига не по касательной он в нее причалил. Въехал похоже в бок.
Нарушили оба, виновна в ДТП - бабка.

- Я выехала из переулка 2-й Безымянный на Янгеля, поглядела – справа троллейбус, но я почувствовала, что успеваю проехать. Поглядела влево – никого нет. Я включила левый поворот и поехала. И вот уже выехала, и на своей полосе, на второй половине - считай, около бордюрки стою, - показывает Алла Нестеровна фотографи-ОКОЛО БОРДЮРКИ СТОЮ-тут как то недопонял , почему СТОЮ??

Многие болезнями прикрываются, сейчас АРАШУКОВ, сейчас хочет ДУРАЧКОМ прикинуться....

Качаем ЯП для Android!

Пипец статья. Состаришься пока до сути дочитаешь.

Если в начале сто слов не относящихся к теме, но пытающихся выдавить слезу - дело не чисто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смущает очень выплата сожительнице погибшего... ну бред же, так можно и соседям платить, и одноклассникам бывшим

И да, ОТКУДА ПРАВА?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сидела бы ты старая пизда дома.

Если вязть всех водителей кто "за 65" и заставить их сдать теорию с практикой как при получении прав, думаю процентов 70-80 не сдаст.

Ну им надо на кого то повесить ДТП. Хруст ласты склеил, остаётся только она.

Это сообщение отредактировал Romwol - 27.03.2019 - 13:06

как она может быть не виновата выполняя маневр? и еще на фото нет такой лужи что бы на мотоцикле надо было на встречку вы ходить. бабка 100% морду высунула из за знаков что бы налево посмотреть он в нее и прилетел а она потом на правую сторону от ехала.

Судя по повреждениям МОТО, около 50-60.
Нужно понимать, что мотоцикл весит 200+ кг и очень узкий, те по сути зубило.

По факту бабка выезжала с уступи дороги, что подтверждается характером повреждений и осыпью.
Бабке нельзя за руль по мед показаниям.
Видимость на участке хорошая.
Шлем у мотоциклиста был.

К сожалению бабка выехав убила человека.
Да мотоциклисту нужно было более бережно относится к своему здоровью, ТК бабку только судят, а его похоронили...

Обычно в постановлении суда звучит примерно так:"...двигаясь с недопустимой скоростью, ввёл в заблуждение водителя ТС и не позволил безопасно совершить/завершить манёвр..."
Гомоциклист явно непростой. 51 год и спортивный мотик плохо стыкуются.
Отставной мент или дпсник. Имхо.

Я вижу, Алла Нестеровна выезжала на главную и не пропустила мотоцикл.

Какая нахуй касательная, видно что уебался под прямым углом.

Моциклист конечно сам молодец, что на сверхзвуке ехал, но это не точно.
Короче мутная история.