В Сети опубликовали фото новейшего российского пулемета калибра 7,62 мм

Только на картинку смотрел?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.03.2019 - 11:23

1) Не знаю, какой у вас опыт работы с "калашом" :), по своему опыту скажу: где "калаш" гниет, там остальное оружие уже сгнило.

Было дело, выдали "весла" типа с длительного хранения. По факту это было не норм. ДХ, а просто груда железа в гнилых ящиках в сыром помещении. Т.е. были нарушены все правила хранения, любые железяки сгнили бы нахрен. Часть зхатворов просто невозможно было передергнуть.
За неск. часов все автоматы были приведены в рабочее состояние при помощи соляры, масла и тряпок.

Да, "калашниковы" - это не спортивное оружие. Армейское. Для армии. Оно работает везде, в любых климатических условиях. Это правильная армейская железяка, которая не подведет от того, что ночью дождь превратился в лед или ты по задачке лежишь в болоте за кочкой.


2) 300 метров дальность? Рискнете бегать передо мной за 400 метров, даже если у меня "весло"? А если рпк? Или еще лучше - пк? Это ведь тоже "калаши".
А ведь я средний стрелок, есть люди, перед которыми и на 800 метрах лучше даже башкой долго не маячить. Из ПК так насыпят - не унесешь


3) Что касается профи: полюбопытствуйте продажами болгарских, румынских, польских "калашей". ЧВК всего мира очень уважают рпк и пк. Для этих людей оружие - инструмент, от которого может зависеть жизнь, плюс они имеют возможность выбирать инструментарий под себя. Это показатель.


Всем похер, с чем бегают одиночки, мало ли у кого что в голове и какая стоит задача. Даже на локальные войнушки по-большому счету похер, хотя опыт учитывается всеми заинтересованными сторонами. Главное - массовое вооружение. Наше оружие вне конкуренции по главным показателям.

Это сообщение отредактировал Tkr - 20.03.2019 - 12:30

товарищ ecnifr, зочем ви таки пегеживаете за вгемя и матегиалы частной контогы?

ну зделали они пулемет. симпатичный вроде. почему не поэкспериментировать? с вашей логикой проксиму центавра придется зачищать с автоматом времен 2МВ, потому шо у него газоотвод и зазоры.
мож этот себя покажет, кто его знает.
а может в зарубеж продадут. целыми контейнеровозами. денег срубят. неплохо же.

Вес - составляющая стабильной стрельбы, если пкм сделать сильно легче, то о нормальной стрельбе очередями можно забыть. Но сдается мне это под какой-то другой патрон.

В Сирии пацаны с Мосинками бегали. От российских ЧВК, кстати.
Тоже показатель классного оружия наверное.
Массовое. дешевое. дальнобойное и безотказное.
Но его время уже ушло.
С Калашом тоже самое. Время его ушло.

Калаш - это показатель того, как можно сделать дешево и сердито.
Их наклепано столько. что на 100 лет еще хватит.

Поиграть друг против друга?

В принципе не вопрос.
Вопрос только в призовом фонде.
Бесплатно в руки ствол не возьму, а тем более применять его против кого-либо не буду.

Никуя не понел - на мультики про "Авнгарды", "Кинжалы" и прочие "Посейдоны" - есть, а на стрелковое оружие - нет? Да ладно!?

Вот, недавно же АК-12 приняли, не? Чего Вас не устраивает?

Вы никогда не ложили взвод, роту на огневой рубеж на ночных стрельбах с применением трассеров? Плотность огня при стрельбе всего подразделения примерно до 400 метров просто фантастическая. Никакой пулемет с этим не сравнится даже близко. Задача основного пулемета стрелять дальше этого рубежа и не подпускать врагов на такое расстояние, где они могут применять автоматы. С ПК такое возможно, с РПК - нет, потому как патрон разный. ПК на дальности 100-200 метров может уступать опытному стрелку с автоматом по маневренности и возможности переноса огня по фронту.

Таки потому надо успокоиться, дорогой наш богоизбранный товарисч, и ничего не делать?
При этом в теме про пулемет, а АК-12, если мне память ни с кем не изменяет, не совсем пулемет)))

Обоснование-то будет?

Так сравните сразу с полком.

И все же "дальше" это насколько?