Прикольно, зашпалили радиофизика )) Будем считать, за быдлослог )) Но как ему не прорезаться, если автор хамит читателю неграмотностью?
Коллега, то, что Вы смело противоречите столпам, весьма похвально. Но я не о сути формулы, а о терминологии.
Наука гибка и зыбка, она - всего лишь попытка отобразить явления через знаки, математику, в знаково=числовом поле, общепринятом этим самым научным сообществом.
Так вот, принимая какие-то правила игры, мы сначала договариваемся о терминологии. И такие понятия как масса, вес, энергия, мера воздействия, имеют определенные значения, принятые как догма, и люди , близкие к науке, стараются эти догмы соблюдать.
Так вот вес - это как раз мера воздействия одного физического объекта на другое, принимаемое за неподвижную основу с бесконечной массой, в системе координат, прямолинейно и с нулевым ускорением движущегося паралельно этому телу, при условии постоянства гравитационного притяжения. т.е. величина условно постоянная. (кстати, масса и гравитация нифига не связанные величины! Но это другая история))
Масса - мера инертности тела, не зависящая от гравитации, а только от внутренней и кинетической энергии.
И весом и массой по определению может обладать тело, состоящее из вещества, обладающего опрееденными физическими свойствами, как говорили товарищи Бор, Ломоносов и иже с ними - карпускулярными, т.е. вещественными, определяемыми минимальным количеством прямых и коссвенных измерений, взаимно воздействующими друг на друга механическим, магнитным или электростатическим способом.
Так вот, чем меньше частица, тем меньше у нее свойств "телесных" и тем более свойств волновых. А далее начинается вообще полный бардак с тремя разными зарядами, что нам в нашем мире трудно представить, со слабыми и сильными взаимодействиями, ситуациями, когда одна и та же элементарная частица по собственному желанию меняет "пол" - то она отвечает за массу, то за взаимодействие. Так вот, применительно к элементарным частицам весовые понятия, такие как "легкие" и "тяжелые" - моветон. Нет у них таких свойств. Есть виды взаимодействия и энергии этих взаимодействий.
Очень примитивное сравнение - гиря "весом" в 16кг" пролетает через центр масс газового облака "массой" 1000 тонн в космическом пространстве. Будет ли между ними взаимодействие? Не факт. Может, пару атомов газа зацепит. Вот так же себя ведут и элементарные частицы, размеры которых для нашего воображения ничтожны, а поведение от их сочетания непредсказуемо.
и это... существование устойчивых адронных групп ddu, duu(=ddu-w(=e+v)) уже сто лет как известно (утрирую), и вообще вся статья - способ хайпануть на малопонятных массам терминах.
Все. поумничал )
Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 1.10.2018 - 22:38
yaplakal.com