Бывший летчик обвинил российское военное руководство в гибели ИЛ-20

И вот ракета ПВО как будто долетела до нашего самолета. Но зона поражения ракеты всего 300 метров.

Долетела... и зона осколочного поражения - вообще как-то слабо вяжутся.

А вообще история повторилась,

14 марта 1970 года на позицию дивизиона Н. М. Кутынцева поступил сигнал об обнаружении низколетящей цели курсом на аэродром. Начальник штаба 86 ЗРБр Ржеусский запросил о наличии в воздухе своих самолетов. Египтяне сообщили, что своих в воздухе нет. После этого, по команде Ржеусского, дивизион отработал двумя ракетами по цели. Самолет был сбит. Пилоты погибли.

Как потом оказалось, русскими ракетами был сбит египетский самолет-разведчик Ил-28БМ. Самолет возвращался с задания над Средиземным морем.

И в обоих случаях это стало возможным по причине утраты секретности приборов ЯСС (я свой самолет, который еще называется система опознавания свой-чужой).

Скажем "огромное спасибо" за утрату секретности приборов ЯСС Виктору Кравчуку и Сергею Попову, уволенным со службы в 2016 году.
Если кто подзабыл - http://www.trud.ru/article/30-06-2016/1339...vogo_ranga.html

Лично у меня главный вопрос - а, что у С-200 разве нет системы распознавания "свой - чужой"?
И да, арабы ещё те вояки ПВО-шники, что кстати, прекрасно понимают израильтяне и вот вам результат.

Коллега, я бывший двухсотчик. МВИЗРУ.
С-300 совмещает достоинства С-75 и С-200.
Думаю, что расчет вряд ли виноват. Скорее всего они честно шмаляли по ЦУ. И здесь сто пудов виноват КП. ИЛ-20 висел уже долгое время, его трасса на КП была завязана и велась. РТВшники его сопровождали, АСУ обсчитывала данные с разных источников и наверняка могла четко различать цели. Приближение к нему файтеров должны были видеть заранее и, уж если они были рядом, в это момент не стрелять. Но рядом, это значит менее километра с одинаковыми скоростями, курсом, высотой. Такого же не было. Чисто косяк КП. Или злой умысел на КП.
Разговоры о большой площади ЭПР ИЛ-20 по сравнению с файтером, как Вы понимаете - ни о чем. Перезахват цели ЗУР в полете невозможен по определению.
Если только они склеились бы и летели хотя бы пару минут в таком состоянии, ну может быть. Это был бы вариант стрельбы по отделяющейся цели. Но двухсотка (дивизион, а не группа каналов) одноканальный по цели.

...Тебе как бывалому пехотинцу должно быть очевидно ; если рядовой чудо пехотинец, где нить на полигоне в Ростовской области, за#уярит из "Мухи" свой Т80; то виноват будет хохляцкий Хаммер, гонявший луганских повстанцев по зеленке в 30 километрах. И сцуко не предупредил, что он там есть





Это сообщение отредактировал elkimotalki - 20.09.2018 - 20:08

говорите что и кто хотите... один хуй виноваты наши.

МАШУСТЕЛЬ

На том основании, что Сирия и Израиль официально находятся в состоянии войны. Мирный договор между ними не заключался. Еще с территории Сирии Хезболла ведет обстрелы территории Израиля при полном попустительстве Асада.

А суверенное государство только тогда, когда оно может контролировать всю свою территорию, а не только несколько километров вокруг дворца царька.

Система "Свой-чужой" воспринимается многими как гарантия. Никакая она не гарантия. Тот самолет, который Свой для нас, Чужой для других и наоборот. Если приходит ответ Свой в боевом имитостойком режиме, то пуск ЗУР блокируется. У сирийцев боевого режима быть не могло. Слишком секретно, что бы им давать. И никакое разглашение про эту систему не имеет значения, потому, что вся соль в кодах и алгоритмах. Для того, чтобы их сымитировать нужно все амерские компы заставить пыхтеть только на эту задачу двое-трое суток. А коды меняются ежедневно.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 20.09.2018 - 20:29

Странностей очень много,ждём новых версий.

Это сообщение отредактировал Russianbush - 20.09.2018 - 21:01

Да тут все виноваты. Только людей не вернешь.

главный вопрос, какого хера по жыдаям работала допотопная сирийская с200, когда аэродром, на который садился ИЛ охраняется с400 (которая, кагбе не теряет цель и вся такая супер-пупер) и прочей хренью, типа панцирей, корабелй вмф, истребителей перехватчиков?

О, наконец, кто-то, кто служил на С-200.

А как оно выглядит вживую для расчёта? На радаре у них точки рисуются, а характеристик нет и не видно, какая точка каким самолётом является? И как КП указывает, какую именно цель надо сбивать?

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 20.09.2018 - 20:25

балабол очередной

Ты идиот?
Имеется в виду радиус поражения при подрыве боевой части ракеты.
И, да, ракета взрывается не при попадании в цель, а на некотором расстоянии до неё, что значительно увеличивает шансы на уничтожение цели.

Заходили на цель с 250 метров?Это как ?

Veland

Ну некоторые злые языки утверждают, что она тоже не молчала и пуск с нее был. И возможно куда то попали...

https://el-murid.livejournal.com/3914989.html

Врут, наверно...

да я практически не сомневаюсь, что из этой с400 и попали.
нахрена сирийцам под нашей базой держать свои с200, когда у них даже дамаск не прикрыт?

Мне кажется тут журнализы, на всякий случай, нолик приписали

для обсуждения-версия России

Это сообщение отредактировал Russianbush - 20.09.2018 - 20:43

Да чего тут рассуждать? Опять кривизна земли помешала, а во всем виноваты евреи, да?))

А чё сразу министр обороны?

Зона поражения-Это радиус разлёта убойных осколков боевой части ракеты,а не дальность полёта. Так что не путайте дальность поражения и зону поражения это разные вещи.

Ждем интервью с Толбоевым. По любому двинет афтаритэтную речугу, если не сдох ещё.

Spice 250 планирующая управляемая бомба.

Вот так на КП группы каналов
http://ipic.su/img/img7/fs/full-27309-7189....1537465253.jpg
Вот так в дивизионе (канале)
http://ipic.su/img/img7/fs/full-27309-7190....1537465519.jpg
Надеюсь, получилось выложить

Это сообщение отредактировал qwafrog - 20.09.2018 - 20:55

InnariS

Ее с бреющего не пускают. Километров с 10 высоты.

Походу походили они на бреющем. Чтоб на радары не попасть. Потом горка - сброс бомб - снижение и домой тоже на бреющем над морем.