Новая вакцина от рака показала 100% эффективность на мышах

Раз в год находят. Толку хуй.

Ванга говорила металл вижу в лекарстве от рака... какой не уточнила, но блестящий, значит не окисляется. в газете читал в 90х

ну давай не будем передёргивать
сейчас официально не лекарство а террапия от гепа С - делают бесплатно,побочка жуткая,можно реально либо просто сдохнуть,либо самоубиться от депрсухи
но люди проходят и треть гарантированно выходит на хорошие анализы

есть швейцарское лекарство - официально в России не зарегано. Стоимость курса ( полгода) было 6,000,000 рублей ( сейчас не знаю) побочка - средняя депресия,нельзя бухать и строгая диета - эффективность 97%
курс от трёх мес до полугода (таблетки)

есть индийские дженерики. всё тоже самое,только курс стоит больше 100,000
приём от трёх мес до года ( про три месяца скорее всего враньё,так как я лично ещё не встречал того,кто бы вылечился за этот срок)

Это сообщение отредактировал stas1981 - 15.09.2018 - 02:13

Все это я слышал, смотрел, звонил... Два года назад. Операцию руками папе делал САМ. Вот только рак они не победили... Пол года и все. Че там калифорнийцы или кто вакцину заделали ? ДА ХУЙНЯ ЭТО ВСЕ ПОКА ВАС НЕ КОСНЕТСЯ!
Рак убивает быстро и по всем возрастам, я просто видел, знаю.
Меланома? Я рад, самая убийственная, но и самая определяемая опухоль...

Это сообщение отредактировал Halstorm - 15.09.2018 - 02:45

Стоить может и будет но на западе лечатся за счет страховки, которая обязательна. Страховщики и выберут цену.

А может, все дело в дипровоциме? ведь без него выживаемость -0, т.е. сама вакцина - шлак.

где-то в романе Адамса мыши сказали, что кошки и собаки не платили. Когда создавалась планета или вроде 42.
Если и будет создано лекарство, то будет стоить бешеных денег, а способов заболеть - ещё больше.

Это сообщение отредактировал Карлсончег - 15.09.2018 - 04:08

Вообщето рак уже давно лечится,и вакцины делают.Но только для людей со статусом виайпи.Кому вы нахуй нужны здоровые в 60 лет?
Простая тактика омоложения генофонда человества.
Лекарства есть уже давно,в начале 00вых даже нашего учего отравили и его тетради с исследованиями на мышах тупо украли.
Невыгодно сейчас человечеству иметь высокий уровень продолжительности жизни.
Теория заговора работает как ни крути,вы посмотрите как нас обрабатывает гарант с обещаниями.

Ну из этого результата вывод другой должен быть: дипровоцим дает основной эффект, а эта "добавка" его усиливает до 100%. Ну и да "100%" надо брать в кавычки так как выборка из 24 мышей это не серьезно

Это сообщение отредактировал Diomas - 15.09.2018 - 04:43

Дай Бог, чтоб она (вакцина) была доступна каждому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да цена будет заоблачная и скорее всего действительно, без сарказма подбираться к $100000 и что с того? Почему гандошники? Они не тратят деньги на разработку лекарства? Они не тратят денег на тестирование? На запуск новой прод-линии? Кто за это будет платить? Деда жены держали семь лет на каком-то лекарстве -$5000 за дозу, одна доза в месяц, то есть $60000 в год. У него был какой-то редкий рак крови и прожил он ровно на семь лет дольше чем без этого лекарства, за которое платила страховка.

Стив Джобс не был VIP или не смог себе позволить цену лечения?

Вы разработайте подобный препарат дома и продавайте его в аптеках по 200 рублей курс. Кто вам не дает?

Ну, рак то точно, полная страховка покроет, даже на редкие виды раковых заболеваний она рассчитана. Тут дело в другом, страховая компания может отказать от покрытия стоимости лекарств, если его польза не полностью доказана или оно признано малоэффективным, это часто происходит с новыми видами лекарств, и в США уже не раз были баталии на эту тему в СМИ.

Мракобесие в загаловке и в комментах...

А люди тупо деньги делают, сейчас поднимут денег на акциях, и улетят в закат. А там уже и выяснится что мыши не те были, пробирки перепутали и т.п

Это сообщение отредактировал svarshikVI - 15.09.2018 - 05:44

Давно бы уже вывели, если бы бы не срались между собой

Это сообщение отредактировал Андрей050473 - 15.09.2018 - 06:32

Да ну вы бросьте. Сильным мира сего не интересно лечить простых смердов. Себя проколят по полной

дипровоцим пропитав каждую клеточку организма вызовет аутоиммунный процесс что хуже рака. пока не научаться собирать живую клетку как лего,а это вселенная и не только хромосомы - все пустое. как с хеликобактер , получили нобелевку притянув за уши все постулаты коха, а сейчас, по самым новым исследованиям ,оказалось что эти бактерии наоборот защищают от рака

Отлично! Мышиный рак побеждён!
А что насчёт рака у людей?

скоро увидим как нас будут пытаться незаконно привить для эксперимента, исследования на людях и вывод одного лекарства на мировой рынок более двух ярдов. это даже не завод - разорился и все забыли это вечный охуенный бизнес.

Как же задолбали эти громнкие заявления! Если бы всё было так просто... Рака туева хуча видов. Имунно гистологические анализы показывают, каким образом лечить и к какому лекарству будет чувствителен, а на какое вообще реагировать не будет. Невежество постов удручает. А пока зимией травят всё подряд, в надежде убить и раковые клетки...

Одни скептики и специалисты в теме. Вообще вся сложность лечения в поздней стадии диагностики. Народ у нас на Руси такой, тянет до последнего и надеется на авось.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще-то не только кожи.
Вики - локализуется в коже, реже — сетчатке глаза, слизистых оболочках (полость рта, влагалище, прямая кишка). Одна из наиболее опасных злокачественных опухолей человека, часто рецидивирующая и метастазирующая лимфогенным и гематогенным путём почти во все органы.
Свояк "сгорел" за год от меланомы глаза, сначала глаза, а потом как понеслось...

А пока учёные всего мира создают и испытывают новые эффективные препараты и методы лечения, как можно быстрее надо объявлять ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКУЮ угрозу онкологических заболеваний не только в России, но и во всём мире ...!!!

Только так, дела в этой области пойдут быстрее! ИМХО.