Сверхдальнобойная ракета 40Н6Е: спутники США оказались под ударом


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AMac

4.07.2018 - 20:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 958

Цитата (bigfacker @ 4.07.2018 - 19:28)

Цитата (Батарейкин @ 4.07.2018 - 18:45)

Вот что характерно,как правило такие вещи не разглашаются ибо это преимущество которое должно держаться в секрете,что бы противник не выработал контрмер.
А тут по секрету всему свету,на кого расчет?

Расчет на того, что промышленность России всегда была в роли догоняющих. Кинетический перехват возможен только на мощной электронике, которой никогда не было. Щас китайцы помогли в этом, мы им технологию движков с ОВТ. Есть видео, как спутник сбивается на высоте 185 км?

Да на этой высоте как то и нет спутников. По докладу РОСКОСМОСа- микро Рико и наноспутники в виде маленьких роев оч эффективны на такой высоте. Вот их и долбите своей кувалдой.

[^]

Daimond1984

4.07.2018 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Стоматолог @ 4.07.2018 - 20:24)

Фигня какая то.
Ваще непонятно.
Интернет отменили, опять по вечерам газеты читать, в них "Сверхдальнобойная ракета".
Или мы патриотично идём строем, или нас как идиотов послали, и просто идём.
Рогозин, блядь, перелогнись!!! Сверхдальнобойная, просто пиши новая! И очень нужная!

Любая школота знает о SM-3,
наберите и прочитайте.
"Принятая на вооружение в 2012 году для системы «Иджис» противоракета Standard Missile 3 (SM-3) в вариантах RIM-161A и RIM-161B кардинально расширила возможности ПРО «Иджис». Максимальная дальность SM-3 — до 700 км, а высота зоны поражения — до 500 км. Противоракета SM-3 предназначена для перехвата баллистических ракет на любом участке траектории — во время разгона, баллистическом участке и на входе в атмосферу. При этом самой ценной ее функцией является перехват цели в космосе над атмосферой — т. н. «экзо-атмосферный перехват» в полете на средней фазе баллистической траектории. Боеголовка противоракеты SM-3 уничтожает боеголовку баллистической ракеты противника кинетической энергией при столкновении на встречных курсах. Наведение на цель производится автоматически с помощью имеющей высокое разрешение матричной инфракрасной головки самонаведения".
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/02/amer...e-i-perspektivy

2 последних испытания провалены.
а на бумаге да, все хорошо.

[^]

~~Kit163~~	4.07.2018 - 20:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 3120	Круто! Теперь заживем!
	[^]

~~Veliar331~~

4.07.2018 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 23:19)

Цитата

Икренне надеюсь, что все новые образцы и скорость их появления просто игрушки генералов, а не попытки власти как-то отсрочить нападение на нас, постоянно публикую данные о новом оружии.

Ну вот с кем из работающих в оборонке говорил, не на рядовых должностях, они как-то пессимистично смотрят на все это. И "могилой пахнет", и "успеть бы все сделать" я от таких людей слышал. Печально.

Цитата

Ну там же не броня же как на танке, там обычные теплозащитные элементы.

Нагрузки на БЧ при входе в атмосферу очень большие, так что и теплозащита там весьма дубовая. Я так-то спускаемый аппарат "союза" щупал - хрен ты его мелкими осколками расковыряешь, а на боевых что-то не хуже, так что "кинетический перехватчик" вполне оправдан.

Цитата

Это всё, конечно, хорошо, только смущает морское базирование. На чём? Ни одного крупного корабля в обозримом будущем к строительству не планируется, а в корвет или фрегат её вряд ли получится засунуть.

На "орланы" в процессе модернизации будут ставить С-400, а может и на "атланты"

"Орлана" всего три из них один в ремонте, второй собирается, а третий гниёт на Дальнем востоке, Атлантов тоже три и там ситуация немногим лучше.

[^]

dieggo	4.07.2018 - 20:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.08.13 Сообщений: 1226	Потолок 185 км, говорите? Так спутники ниже трехсот редко летают
	[^]

maxas33

4.07.2018 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728

Цитата (Veliar331 @ 4.07.2018 - 18:53)

На фрегат вполне. По крайней мере С300 "Форт" на больших противолодочных и эсминцах устанавливались.

[^]

AlexS32

4.07.2018 - 21:00

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (Daimond1984 @ 4.07.2018 - 20:33)

Цитата (Стоматолог @ 4.07.2018 - 20:24)

2 последних испытания провалены.
а на бумаге да, все хорошо.

Провалены испытания варианта 2А - тот что в разработке. Более ранние варианты вполне работоспособны

[^]

mrzorg

4.07.2018 - 21:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52620

Цитата (Gdialex @ 4.07.2018 - 18:20)

Цитата (Manager77 @ 4.07.2018 - 19:50)

Цитата

По сути, наша страна совершила настоящий прорыв.

Радость то какая! Это надо отметить! Пойду надергаю крапивы на ужин.

Без таких вот "игрушек" ты бы щас действительно пошел бы за крапивой на ужин, а не шутки про это в интернете шутил. Хотя скорее всего уже был бы пеплом.

Пепел трубу обслуживать не может, поэтому о "ядрён-батоне" забудь

. Нужны будут рабы колонизаторам, правда, немного (1/3 от нынешнего населения. Остальные и так "не впишутся в рынок", как гнида рыжая и хотела). Так шта, методичку-то смени уже

[^]

~~batman63~~	4.07.2018 - 21:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.02.14 Сообщений: 509	С кем они там всё воевать собрались?
	[^]

vaisman

4.07.2018 - 21:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

snake76

Цитата

Хотелось бы только напомнить, что скорость 40Н6Е - 4,5 км/сек, а SM-3 - 2,6 км/сек.

Скорость - это хорошо, но и дальность - неплохо. Кстати вот возникает вопрос, насколько наши "поскромничали" с характеристиками ракеты, если у нее такая энергетика.

Цитата

Назревает семантический баттл?

Не, "зенитный" так "зенитный". Меня все равно поняли, но я учту на будущее.

bender376, да ладно тебе бухтеть-то. И от ракет польза есть.

AlexS32

Цитата

Ключевое здесь то, что речь идет о модификации 2А - дальность 2500 км Но вот эта версия пока таки да - в разработке и испытания проваливаются.

Тут ключевой момент не только дальность. Ракете надо успеть долететь до цели, пока боевые блоки не разошлись, и вот тут начинаются нюансы - время обнаружения, время принятия решения на применение перехватчиков, время на поиск и захват целей (системы раннего обнаружения дают только информацию "примерно там факел ракеты"). 2500 км даже при 4,5 км/с - 9 минут полета.

[^]

vaisman

4.07.2018 - 21:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

maxas33

Цитата

На фрегат вполне. По крайней мере С300 "Форт" на больших противолодочных и эсминцах устанавливались.

Пруф бы почитать.
Veliar331

Цитата

Вот при ремонте вроде как и планируют переоснащать, но это дело не быстрое. Посмотрим. Нам пока свою бы территорию прикрыть.

[^]

maxas33

4.07.2018 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728

Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 21:39)

maxas33

Цитата

На фрегат вполне. По крайней мере С300 "Форт" на больших противолодочных и эсминцах устанавливались.

Пруф бы почитать.
Veliar331

Цитата

Стандартно: Википедия

Ссылки почему-то не вставляются, но вы сами найдёте, если ведёте в строке поиска
"Форт (зенитный ракетный комплекс)"

Более того, на современные фрегаты и корветы ( если мне не изменяет память) устанавливается ЗРК Полимент-Редут. А это морской вариант С400.

Так что помещаются эти комплексы и на фрегаты и на корветы.

[^]

AlexS32

4.07.2018 - 21:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 21:37)

AlexS32

Цитата

Так и МБР двигается. Сибирские МБР летят через полюс - перехватывать скорее всего будут с Аляски/Японии/ кораблей в том районе. Дальше, да, вопрос открытый (из-за закрытости информации) - сколько кому нужно времени: через сколько блоки разделяются, через сколько команда на перехват дойдет. Тот же "Иджис" сам по себе ограничения накладывает определенные.

[^]

михаил78

4.07.2018 - 21:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1428

Цитата

С кем они там всё воевать собрались?

Так у нас один враг-террористы. Те, что только спят и видят, как бы свои террористские дела в России вершить. А мы им-раз и ракету в ответ .

[^]

AlexS32

4.07.2018 - 22:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (михаил78 @ 4.07.2018 - 21:58)

Цитата

С кем они там всё воевать собрались?

С наведением по телеграм-каналу

[^]

~~Answer34~~

4.07.2018 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Батарейкин @ 4.07.2018 - 18:45)

Это намёк пиндосам и их 6 из НАТО на то , что их классические воздушно наступательные операции, которыми они раскатывали в пыль Ирак, СФРЮ и прочих, теперь не актуальны и надо менять вооружение, тактику и т.д. Ибо больше не получится безнаказанно баражировать вдоль линии фронта самолетам ДРЛО, РЭБ, разведки, заправщикам...

[^]

~~Manager77~~

5.07.2018 - 05:23

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата (AKlion @ 4.07.2018 - 18:50)

Цитата (Батарейкин @ 4.07.2018 - 18:45)

Будет как с калибрами, сказали одно, а как приспичило то улетели дальше, кстати никто до сих пор не знает максимальную дальность калибров.

Вы в курсах, что весь наш ВПК за пол года в состоянии только 40 штук произвести? Это лет 5 натужной работы, что бы мало мальский запас заделать. Носителей калибров у нас 17, в общей сложности могут нести на себе 144 ракеты. Итого, если ВПК поработает 5 лет, то сможем нанести 3 массированных удара по 144 ракеты. если все носители соберутся вместе. И потом еще 5 лет ждать пока новых наделают.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 5.07.2018 - 05:25

[^]

~~Hcentury~~	5.07.2018 - 07:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.15 Сообщений: 1757	В каком месте восторгаться? Нормальная практика. Китай сбивает спутники с 2007 года (800 км с земли) , пиндосы - с 2008 (246 км эсэмкой с корабля ) Как всегда: грозное название темы и не имеющее аналогов в мире оружие....... Это сообщение отредактировал Hcentury - 5.07.2018 - 07:25
	[^]

atmicandr

5.07.2018 - 07:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3504

Цитата (as12 @ 4.07.2018 - 18:54)

Она на отечественных микросхемах будет?

ага... на тех же, что и в чёрном ящике были

Китай пром наше фсьё!

[^]

pticeed	5.07.2018 - 07:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Созерцатель Регистрация: 6.11.17 Сообщений: 11583	Безграмотное руководство ездит по ушам безграмотному населению. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~Aspeed09~~

5.07.2018 - 07:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (KibRob39Z @ 4.07.2018 - 19:12)

В США давно уже в разработках ракета SM-3, для поражения спутников. в настоящий момент Пентагон занимается совершенствованием кинетических средств поражения и пытается научить её маневрировать. В этом случае они смогут, например, корректировать летное задание ракеты после пуска.
Кстати, по заключениям российских специалистов, противоракеты Standard 3 модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет. «В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков».

Только это оружие другого класса.

Фактически можно говорить о том что стандартный мобильный фронтовой комплекс ПВО России имеет ТТХ очень дорогих и сложных систем стационарных ПРО США.

Перевожу на русский - ну это примерно как если стандартная, сходящая с конвейера Лада имеет разгон до сотни как у болида Формулы 1.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 5.07.2018 - 07:42

[^]

~~Aspeed09~~

5.07.2018 - 07:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (maxas33 @ 4.07.2018 - 21:49)

Цитата (vaisman @ 4.07.2018 - 21:39)

maxas33

Цитата

На фрегат вполне. По крайней мере С300 "Форт" на больших противолодочных и эсминцах устанавливались.

Пруф бы почитать.
Veliar331

Цитата

Комплексы давно уже действуют не поодиночке, а в сети. Даже с внешним целеуказанием.

То есть что заметил один корабль флотилии, или самолет ДРЛО - могут обстреливать все

[^]

~~Vежливый~~

5.07.2018 - 07:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134

Цитата (WT2008 @ 4.07.2018 - 18:37)

Сразу представилось, какая охуенная куча космического мусора появится на орбите после парочки попаданий (да во время тех же учений)...

В данном случае лучше куча космического мусора,чем американские спутники с ядерным оружием в космосе

[^]

RamZesIV	5.07.2018 - 08:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.03.11 Сообщений: 939	Ну, теперь заживём!
	[^]

Sanjatar	5.07.2018 - 09:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.17 Сообщений: 5556	Самое гибельное оружие для цивилизации - ракета, начинённая думаноидом или единорастом. Или дирижабль, пилотируемый, например, яровой. Тут уж полный голодец миру. Это сообщение отредактировал Sanjatar - 5.07.2018 - 10:00
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10227
0 Пользователей: