Американка, застрелившая редкого жирафа, возмутила Интернет

Не спортивно нихуя, он на лодке был

Ничего не хочу сказать, но сколько видел подобных сюжетов, подобной хуйней занимаются только американцы.

Ну вот не встречал постов испанец убил льва, аргентинец застрелил слона.

Не понимаю я этих сафари. В чем прикол? Потешить самолюбие?
Не понимаю..

редкий потому что черный.
а черный потому что старый.

ты про платник? да вот хуй, попробуй ещё налови. Последний раз гонял в запрет. 2000 путевка, улов куча плотвы и пару карпов по 1,5 кг.
Как-то видел одного высокопоставленного чиновника, который уселся у форелевого садка и ловил форель. Там наживка еще в воду не успевает упасть, как её уже хватают. Натягал он кг. 20 за полчаса. Посидел побухал, а рыба всё это время на жаре тухла. Не взял домой не одной. Это тоже не рыбалка, а просто убийство.

Осспади, как же человечество деградирует, сколько ванильных персонажей живущих в мире розовых пони развелось. Баба - мужик, как говорится респект уже только за то, что имеет железные нервы =)

Это всё хуйня, белых носорогов помнишь? Но больше не увидишь.... зато ми-8 у них теперь новый летает...

Нехер неграм заводить себе жирафов было если содержать не на что.
Пока видосы со скотобойни не появляются в доступе люди не задумываются откуда мясо на прилавках.
Пока фотографии умерщвления не появляются об этом никто не знает и не возмущается, равно пока общественность не в курсе, и мальчики в тепле ночуют и церковный люд без спермотоксикоза.
Пока барыга не выебывается и не жадничает он имеет свой гешефт. Жальце высунул, попался.

Ага ,поставил оптику и все цели твои..
Так пишут люди,видевшие оптический прицел,только в кино...

Ну, он бы просто не поднял ту удочку, которой ту рыбу с берега достать можно было.

Это сообщение отредактировал nt60 - 3.07.2018 - 11:20

... и вот в тот момент, когда какой-то вид животного начинает размножаться слишком сильно, нарушается биологический баланс в данном регионе. Например, как в Австралии когда расплодилось множество кроликов. Или в лесу появляется излишне много волков.

И тогда природоохранные службы начинают выписывать и продавать лицензии на отстрел этого вида. Чтобы охотники проредили его численность, снизив до необходимого уровня.

Так что никакого "ужас-ужас-ужас". Лицензионная охота вполне полезна для биосферы.

Как то двоякое чувство... Вроде все по закону, с лицензией и т.д., а с другой стороны - это не охота какая-то а убийство животного ради самого факта убийства. Жираф - не хищник, никому не угрожал. на нее он тоже не нападал. Выхлопа для нее с этого убийства - фоточки в инстаграм и сотня-другая лайков. не будет же мясо этого животного жрать?

Охота по моему мнению тогда должна приносить удовольствие, когда реально победа над животным, когда идет речь о выживании - либо охотник выживет, либо зверь. А стрельба по травоядным - какая-то разновидность садизма по отношению к животным, если не связана с добычей пищи. Охота на птицу - понятно: подстрелил уток или еще каких тетеревов, заготовил пожрать и в общем нормально. То же и с рыбой. Но когда бьют по 30-40-50 птиц, например или вычерпывают рыбу тоже десятками, не выпуская излишки - это уже какое-то дикарство, по моему.

хуй с ним с жирафом, его не оживить уже, а вот тете можно и вдуть, ниче такая

жирафов у негров отобрать. Вот и порешили

смотрел както по телеку про итальянцев, как они охотятся на зайцев, так у них есть несколько дней в году когда они собираются приличным количеством человек у них есть специальные ловчие сети они отлавливают зайцев осматривают переселяют на пустые участки каждому участнику этого действа дается путевка на 2-х зайцев в год.
Мужик лет 60 у него 2 собаки ушел утром прошел за день километров 30 по красивейшим местам гдето в середине пути собаки подняли и погнали в его строну зайца, он его шлепнул принес домой, сын сделал жаркое, они сели вечером достали винца вьебали, съели этого зайца, вот так в моем понимании выглядит правильный охотник.
а на фото в старпосте очередная инстаграмная ТП с уклоном в охоту.

А вот если бы сраные западные компании не пиздили бы недра африки, а это и нефть, золото, алмазы и пр., то и без охотников было бы на что содержать нац. парки.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 3.07.2018 - 11:22

какие нахуй нервы - она б ещё в зоопарке охотилась, в клетке)) куча чёрных загонщиков, вертолёт/тачка , оптика, беззубость убитого зверя ... - крутизна так и прёт)) да на крысу опасней охотиться , чем на жирафа в национальном парке))

подам идею своей полосатой шерстяной охотнице - пусть фотается на фоне каждой пойманной бабочки или богомола))

Гладиаторские бои с охотой попутал, однако.

А при чем тут конкретно железные нервы? Убить неопасное травоядное из ружья - это теперь подвиг?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 3.07.2018 - 11:28

вы таки предлагает продавать лицензию на отстрел негров?

Да, да.. вот поэтому я никогда не осуждал Хищника, который со своей «бригадой» прилетал на Землю поохотиться на всяких командос и прочих вооруженных персоналий.

Это сообщение отредактировал Guezz - 3.07.2018 - 11:24

Гхм. У меня хороший знакомый как раз занимается организацией сафари.
И кого он только не возил - и американцев, и немцев, и испанцев, и прочих новозеландцев с чехами.

А нервы тут при том, что она их тратит на общение с "ванильными персонажами"

А кто бы добывал тогда эти алмазы и прочую нефть? Негры, что-ли, с пальм ещё не слезшие? ))

Пиндосовская тварь ...

Где такой тир пятисоткилометровый с саванной и дикими животными?