Мост не мог выдержать Бук

Про спутник скажу только так как в теме....спутник не обеспечит качество фотографии участка если ему именно координаты этого участок не задать....съемки нвсего подряд ведутся только в фильмах, в жизни нужно уточнять объект.

Посмотрите уже все значения слова fingertips и успокойтесь, безграмотные "иксперды" блядь .
Пусть спецы решают и госуха воюет в информационном поле. Куда вы блядь со своим свиным рылом в калашный ряд лезете? Малахова насмотрелись?
Каждая сявка дорвалась до интернета и начала там срать своим "мнением".

Это сообщение отредактировал Krog - 1.07.2018 - 09:50

А убеждение, причем на самом высоком уровне, со слов советника Парашки, что у Украины нема Буков и она не могла сбить Боинг, какую критику выдерживает?

где и когда признались?

Не было у них Бука, сами хохлы это отмели

В версию про Бук из курска на белом Volvo (что бы не перепутали с военным авто которые в РФ закончились) может только крайне заинтересованное лицо, конченный наркоман или хохол в эмалированной кастрюле. А таких что в еуропе, что вна 404 выше крыши.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

http://www.ntv.ru/novosti/1085256/

Это сообщение отредактировал AndySP - 1.07.2018 - 10:22

бред для идиотов,Бук мог и съехать с трала в случае необходимости в чём проблема? мы так экскаватор раз перевозили,экс 35 тонн,было пара мостов по 30 тонн,и ледовая переправа на 40,перегоняли в этих местах отдельно,и да,мне похуй кто там этот самолёт сбил

Луганск это уже не Донбасс? Ты вообще охуел? И, блядь, нет такой станы как голландия. Совсем нет.
ТС, ты хоть читал, что спиз.. скопипаздил?

ЭксПерды и блоХеры скоро по говну все будут определять. Хохлам не впервой сбивать пассажирские самолеты.
Пример.

А, ну раз так, то наверное да, ты прав.
17 июля, испанский диспетчер направил Боинг на ## километров севернее, в пекло Донбасса. Тем временем, неопознаный Су-24 украинских ВВС поднялся в небо и пристроился за Боингом. Примерно в то-же время, летчик Волошин, на Су-25, вооруженном ракетами воздух-воздух израильского производства, взял на прицел Боинг и пальнул ракетой, как он думал по борту Путина, летевшего из Польши. Ведь ливрея Боинга и борта №1 очень похожа! На земле, украинский Бук пускает ракету 1986 года производства по всей этой воздушной тусовке.
Дело раскрыто. Можем расходиться!

Ну блеать, три раза перегнать экскаватор отдельно - это один коленкор, а тут как-бы нарисован маршрут в 800 км, и там препятствий не два и не три, а на трале, на минуточку, не только тяжелая, но еще и негабаритная машина, а на ней списанные по срокам хранения ракеты (в которых не одна сотня килограммов взрывчатки и ракетного топлива), при этом обзор из кабины там "носорог плохо видит, но при его весе это уже не его проблемы".

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.07.2018 - 10:08

Да да да, знаем мы, уже читали все эти объяснения про конченый английский язык, который не знают сами писатели этих обвинений.

Вот сколько вариантов слова "отпечаток" в ебаном английском.

Хватит уже мозги промывать, а? Троешники

Просто для освежения памяти.
20-я минута - о появлении метки военного самолета, гипотезы его действий.
27-я минута - о фотографиях перевозимой установки в зоне под контролем ВСУ.


На брифинге данные с гражданских радаров. Данные с американских спутников и наших армейских радаров не опубликуют никогда.

1. высота в момент поражения самолета какая была? 6500 или значительно ниже?
факт применения ополченцами ЗРК Бук ВСУ не озвучивало, обломков с "отпечатками" Бука на обломках Ан26 укропы не показывали. Трупы экипажа АН26 нашпигованые ПЭ ЗУР 9М38М1 хохлы тоже не показали.

выше тебе уже отвечали по этому самолету.

2. кастрюлю сними , моз проветри почемучка
задаешь одни и теже вопросы а сам на на вопросы адресованные тебе не отвечаешь.

https://ria.ru/mh17/20141225/1040130183.html

Возможно Трамп предложит Путину признать Крым, а за это спустить на тормозах самолёт и продолжить транзит...

Раз ты в сарказм, то и я в сарказм
В связи с тем, что неполжывая и рукопожатая Обьединенная Следственная Комиссия обнародовала некоторые факты, касающиеся малазийского Боинга, я решил выложить одну свою старую нетленку, в которой собрано большинство заявлений шумеров, белингкетов и пр. общечеловеков по этому Кровавому Преступлению Путинского Режыма.

Получилась вот такая стройная и логичная версия:

"Донецким террористам (кто спросит какие-такие теракты они совершили до начала АТО- лубянский провокатор) Кровавый Диктатор Путлер своим личным приказом дал ЗРК "Бук", чтобы оне коварно сбивали мирные литаки военов света из ВСУ.

Точнее дал пусковую установку ЗРК в количестве 1 (адынадын) штук. У целом.

Дал адын штук, патамушта давать два штук или там дивизион это палево, а адын штук - это не палево и вообще его жаба задушила.

Есть и еще одна железная причина - "Бук" есть у ВСУ (хотя в зоне АТО их не было, Генштаб мамой клянется), поэтому есличо можно было сказать, что у укропов отжали. Хотя, повторюсь, в зоне АТО "Буков" и близко не было (Галиматей подтверждае) - но отжали. Дистанционно. Террористы, такие террористы.

И дал он "Бук", а не С-300, к примеру, (которые тоже есть в ВСУ, и в зоне АТО их тоже не было), патамушта его опять же жаба задушила.

И чтобы все было в полной секретности, то пустил он этот "Бук" днем, по самой длинной трассе, проходящей вдоль тогдашней линии фронта, от границы с РФ аж через Луганск и Дебальцево в славный г.Торез., т.е. через всю территорию ЛДНР. Почему самой длинной дорогой, днем и вдоль линии фронта? Для тупой ваты повторяю - операция была секретная.

Хотя, конечно, из той же С-300 можно было спокойно шмалять от границы, но жаба Путлера такая жаба.

В общем привезли Бук в Торез и поставили среди жилой застройки чтобы все видели - это секретная операция, ну и от налетов его защитить, патамушта сам "Бук" от самолетов защититься не может.

Только привезли в Торез, почти сразу СМС-ка от зрадника в ВСУ - щас к вам прилетит военно-транспортный АН-26, ждите! Ну террористы так действия координировали - по звонку с аэродрома. Почему, спрашиваете, ВКС с территории РФ или по спутнику на цель не наводили, чтобы полностью исключить ошибки идентификации цели?! Пшол вон, бытовой сепаратюга!

А для гарантии у террористов были еще специальные корректировщики огня ЗРК "Бук", их еще дядя Набухайченко, глава СБУ, потом поймал и отчитался. Чтобы корректировать огонь, как положено корректировщикам, они должны были лететь рядом с целью и сообщать "Левее 200!", "Правее 100!" и т.д., для чего их оснастили крыльями как у архангелов и пропеллером системы Carlsson.

Но тут эти тупые ватные террористы просчитались - АН-26 улетел не туда, корректировщики огня набухались и проспали вылет, и вместо АН-26 террористы попали в малазийский Боинг - я ж совсем забыл сказать, что рядом с Торезом проходит международная трасса, но эти тупые террористы, конечно, об этом не знали (ха-ха-ха, тупая вата!), вот и загнали Бук прямо под эту трассу.

В общем сбили они "Боинг", и тут же были разоблачены международной общественностью во главе с паном Вальцманом и его Большим Черным Господином из-за Широкой Лужи - и часа не прошло, как все стало ясно. Как, спрашиваете, общественность так быстро догадалась? Где, спрашиваете, спутниковые фото и данные радаров? Молчать, быдловатник-колорад! Какие еще данные объективного контроля, когда ракета сразу выложила в инстаграмм свое селфи во время запуска, с подписью "Андрею Ивановичу и Николаю Федоровичу с любовью!".

А как сбили "Боинг", и начался всепланетный кипиш, то стали террористы следы заметать - поэтому поехали обратно все той же самой длинной дорогой, вдоль линии фронта - чтобы иметь максимальный риск обнаружения и даже захвата. Почему хотели быть обнаруженными и даже захваченными? А хрен разберешь этих Crazy Russians. Dот вам, кстате, и фото при свете дня из Луганска. Почему, спрашиваете, ночью не поехали? А не слишком ли много вопросов задаете, г-н колорадоватник?! И почему, спрашиваете, этот "Бук" не взорвали, а обломки затопили или вывезли в РФ как металлолом? Высурковскаяпропаганда! Высурковскаяпропаганда! Высурковскаяпропаганда!

В общем отакая х*йня малята. А кто не верит - быдловатник и раб х*йла.

© bronepoezdets

Им не нужны какие-либо логические построения, им нужен был повод для обвинения России.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1957165

а если БУК-на гусеничном ходу-то как маскировали следы от траков? или он отработал не сходя с трала? и про поражающие элементы-коли КБ Алмаз-Антей знает комплектацию БЧ хохловских БУКов-неужели было трудно на просторах нашей необъятной Родины найти именно с такой же БЧ ракету?

нет) следы котрыеуказывают))) перелогинтесь голандец вы наш. единсвеный якобы тотт осколок нашли полгода спустя со слво какогото манагера котрый где тов полях нашёл вон ту фигню и она оказалось типа от российской БЧ бука. фактически выход осколков аж на 90 градусов не соотвествует версиии пуска из ЛДНР типа не < а аж > а это как видите вдругую сторону

оригинал где? ахахахахаах это как апнцирь влуганске целое видео где видно.. большоё чёрое пятно! но это панцирь! правда если вырезать из фонеры по периметру и покрасить гуталином.. хрен отличишь

сарказм ОНН. вы не поинмаете! абсолютное зло путинизма приводит к отуплению мородоровских орд . сарказм ОФФ.