Кемеровские пожарные массово увольняются, опасаясь суда по "Зимней вишне"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fiorano
29.05.2018 - 09:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 09:01)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:56)
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 08:48)
Цитата (PROтивник @ 29.05.2018 - 08:40)
Проект этой вишни согласовали за взятки, разрешили за взятки, приняли и оформили за взятки, проверяли за взятки, а теперь виноват пожарный...

А пожарный который принимал за взятки тож не виноват?

у нас в обл центре 2-3 года назад открылся единственный в области аквапарк! Так вот официально не было до этого года ни ОДНОЙ проверки (никто и не пускал) и на открытии представителей МЧС не требовалось! вот и все!

Ну так это их работа, пожарных, согласовывать график проверок с местными органами самоуправления и тд... А по поводу того что бойцам говорили где люди, а бойцы в ответ слали в *уй и говорили что мы будет действовать по инструкции-ну хз...

какая блин работа? ты в курсе их деятельности? будем говорить конкретно про ГПНщиков? Если ты не в курсе то график проверок (занятий, учений, отработки планов и карточек тушения пожаров) собственник согласовывать НЕ ОБЯЗАН!
 
[^]
Muncunion
29.05.2018 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 09:14)
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 09:01)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:56)
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 08:48)
Цитата (PROтивник @ 29.05.2018 - 08:40)
Проект этой вишни согласовали за взятки, разрешили за взятки, приняли и оформили за взятки, проверяли за взятки, а теперь виноват пожарный...

А пожарный который принимал за взятки тож не виноват?

у нас в обл центре 2-3 года назад открылся единственный в области аквапарк! Так вот официально не было до этого года ни ОДНОЙ проверки (никто и не пускал) и на открытии представителей МЧС не требовалось! вот и все!

Ну так это их работа, пожарных, согласовывать график проверок с местными органами самоуправления и тд... А по поводу того что бойцам говорили где люди, а бойцы в ответ слали в *уй и говорили что мы будет действовать по инструкции-ну хз...

какая блин работа? ты в курсе их деятельности? будем говорить конкретно про ГПНщиков? Если ты не в курсе то график проверок (занятий, учений, отработки планов и карточек тушения пожаров) собственник согласовывать НЕ ОБЯЗАН!

Причем тут собственник, если это работа пожарных?
 
[^]
maxilon
29.05.2018 - 09:18
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
А у нас что, уволился и всё, я в домике?
 
[^]
fiorano
29.05.2018 - 09:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 09:16)
[QUOTE=fiorano,29.05.2018 - 09:14] [QUOTE=Muncunion,29.05.2018 - 09:01]
какая блин работа? ты в курсе их деятельности? будем говорить конкретно про ГПНщиков? Если ты не в курсе то график проверок (занятий, учений, отработки планов и карточек тушения пожаров) собственник согласовывать НЕ ОБЯЗАН! [/QUOTE]
Причем тут собственник, если это работа пожарных?

видимо ты не в курсе работы пожарных инспекторов? если раньше он мог прийти на объект и выписать штраф от 150к, то до Вишни, он если и мог прийти, то в качестве посетителя!
 
[^]
Muncunion
29.05.2018 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
[QUOTE=fiorano,29.05.2018 - 09:28] [QUOTE=Muncunion,29.05.2018 - 09:16] [QUOTE=fiorano,29.05.2018 - 09:14] [QUOTE=Muncunion,29.05.2018 - 09:01]
какая блин работа? ты в курсе их деятельности? будем говорить конкретно про ГПНщиков? Если ты не в курсе то график проверок (занятий, учений, отработки планов и карточек тушения пожаров) собственник согласовывать НЕ ОБЯЗАН! [/QUOTE]
Причем тут собственник, если это работа пожарных? [/QUOTE]
видимо ты не в курсе работы пожарных инспекторов? если раньше он мог прийти на объект и выписать штраф от 150к, то до Вишни, он если и мог прийти, то в качестве посетителя! [/QUOTE]
чеита, ты сам это придумал?
[quote] График согласуется с главным государственным инспектором города (начальником управления) или района (начальником районного отдела) по пожарному надзору (или их заместителями) и ими утверждается.
Источник: https://www.gd.ru/articles/9478-pojarnaya-inspektsiya[/quote]



Это сообщение отредактировал Muncunion - 29.05.2018 - 09:32
 
[^]
fiorano
29.05.2018 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 09:30)

Цитата
чеита, ты сам это придумал?
График согласуется с главным государственным инспектором города (начальником управления) или района (начальником районного отдела) по пожарному надзору (или их заместителями) и ими утверждается.
Источник: https://www.gd.ru/articles/9478-pojarnaya-inspektsiya

до 2016 года это и было так! Но есть документ
http://biz911.net/dokumenty-i-otchetnost/o...-kanikuly-2016/
и вот сам этот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182622/
можешь внимательно почитать!
 
[^]
Bigalexx
29.05.2018 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
Цитата (pavel68rus @ 28.05.2018 - 12:25)
Заголовок кривой, как моя жизнь.
Цитата
Кемеровские пожарные массово увольняются, опасаясь суда по "Зимней вишне"

То есть, если уволился, то уже не при делах?

Ну это-же пожарников логика. dont.gif
По теме - многоэтажный торгово-развлекательный комплекс с проходимостью более 2-х тысяч человек в сутки, есть суть "малый бизнес" - из той-же логики.
 
[^]
e39
29.05.2018 - 09:56
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 122
Цитата (gluk35 @ 29.05.2018 - 08:13)
Цитата (e39 @ 28.05.2018 - 12:24)
ой бедные, они же видели что это малый бизнес!!! ай-ай-ай, да пусть не пиз....т такая шляпа по все стране, сам сталкивался с этим.

Нашли крайних. дообливали говном. А тушить теперь сами будете. когда загоритесь.
Виноватить тушил надо было в последнюю очередь.

Вот прежде чем писать хоть подумай ! Там есть разные расчеты, разные отделы, все они между собой общаются и все прекрастно все знают в каком состоянии системы в том или ином комплексе! надо начинать с себя, а не ныть после того как все произошло что их посадят, теже группы которые выезжали на пожар, конечно знали что там ни хера не работает, так чего раньше молчали, а не добивались от начальства своего, что бы те в свою очередь обложили штрафами этот так называемый малый бизнес и заставить их привести все в норму! Молчали, так вот и теперь молчите. Тут кто то писал что в Америке пожарные проезжая мимо могут просто остановиться и зайти проверить все запастные выходы, потому что случись что ИМ тушить и спасать.
 
[^]
Dogystyle
29.05.2018 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2933
Цитата (comtelpro @ 28.05.2018 - 12:22)
Как крысы с корабля!

ну так пусть эти "крысы" уволятся и у тебя случится пожар. К "крысам" звонить будешь? Или сам справишься, диванный? dont.gif
 
[^]
bednajovehka
29.05.2018 - 10:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 996
Цитата (КарлТретий @ 28.05.2018 - 12:39)
в этой стране не опасно работать только депутатом, все остальные в любой момент могут стать крайними и присесть
+10000

в этой стране не опасно работать только депутатом, все остальные в любой момент могут стать крайними и присесть
+10000
 
[^]
Volfgard
29.05.2018 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5706
Да...какой же беспредел в стране. мое мнение что пожарный, которого обвинили невиновен. Виновна в первую очередь администрация города, которая подписала бумагу о вводе в эксплуатацию, потом виновны владельцы ТЦ, которые сэкономили на материалах и противопожарке.
 
[^]
Fenya
29.05.2018 - 10:08
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10709
Цитата (DmitryDmitry @ 28.05.2018 - 13:23)
Да ну нах? Смысл увольнения то в чем? Вишня уже сгорела - увольняйся не увольняйся, захотят стрелочником назначить - назначат. Или они в бега идут? Так для этого увольняться не обязательно. Или они просто увольняются "на всякий пожарный"?

Короче: все как-то  смутно и не ясно. Темна вода в облацеях....

Я бы тоже хуй забил на такую работу, где за копейки надо жизнью рисковать и чуть что не так - ты стрелочник и сидишь в тюрьме. Дескать - не так тушил.

Мы уже приходим к тому, что лечиться надо будет самим, медсестры и врачи - бегут. Пожарные бегут, скоро сами тушиться будем... Пенсии - нахуй, сами копить будет. Заебись живется в нашей стабильности с оптимизацией.

Это сообщение отредактировал Fenya - 29.05.2018 - 10:09
 
[^]
e39
29.05.2018 - 10:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 122
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:27)
Какие внезапные проверки? Они были запрещены законодательно, и любой бизнесмен и собственник мог послать инспектора! Это сейчас все суетятся и все делают! Конечно этот начальник ГУ мог косчить и пилить деньги, но в данный момент виноват не он! Вопросы к Пучкову, а где он? Никто и не помнит!

Вы вообще о чем говорите? Объект такого типа темболее с развлекательными залами Обязан приниматься в том чтсле и ГПН, и подписываются документы отвественными лицами, которые все проверяют! Там на этапе приемки уже нельзя было давать согласие на открытие, а он работал. Тут проверки вторичное, первичное то что за откат подписали о вводе в эксплуатацию. Но такие объекты не проверяет один человек, там группа, и инспектора тоже в неё входят.
 
[^]
VoltOL
29.05.2018 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9725
Вот закон Госдумы *​Госдума приняла во втором и третьем чтениях правительственный закон, который на 3 года запрещает плановые проверки малого бизнеса. Об этом сообщает РИА Новости.

Мораторий на плановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей будет действовать с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года. По мнению авторов инициативы, мера будет способствовать созданию благоприятных условий для развития малого бизнеса.

Запрет не будет распространяться на пожарный, экологический и радиационный государственный надзор, а также на контроль в области обеспечения защиты государственной тайны и надзор в сфере использования атомной энергии.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/559404019a7947cb8f4ad9f5 На ГПН закон не распространяется. Пучков решил слегка подправить закон и облегчить работу своим. А наказывать положено стрелочников, не министра же

Это сообщение отредактировал VoltOL - 29.05.2018 - 10:23
 
[^]
Muncunion
29.05.2018 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 09:41)
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 09:30)

Цитата
чеита, ты сам это придумал?
График согласуется с главным государственным инспектором города (начальником управления) или района (начальником районного отдела) по пожарному надзору (или их заместителями) и ими утверждается.
Источник: https://www.gd.ru/articles/9478-pojarnaya-inspektsiya

до 2016 года это и было так! Но есть документ
http://biz911.net/dokumenty-i-otchetnost/o...-kanikuly-2016/
и вот сам этот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182622/
можешь внимательно почитать!

Так он же не распространяется на пожнадзор! dont.gif
 
[^]
samgong
29.05.2018 - 10:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 942
Система заработала, жернова крутятся, кости ломаются, ничего не меняется. gigi.gif cry.gif
 
[^]
AndryPF
29.05.2018 - 10:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 528
Цитата (e39 @ 29.05.2018 - 10:09)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:27)
Какие внезапные проверки? Они были запрещены законодательно, и любой бизнесмен и собственник мог послать инспектора! Это сейчас все суетятся и все делают! Конечно этот начальник ГУ мог косчить и пилить деньги, но в данный момент виноват не он! Вопросы к Пучкову, а где он? Никто и не помнит!

Вы вообще о чем говорите? Объект такого типа темболее с развлекательными залами Обязан приниматься в том чтсле и ГПН, и подписываются документы отвественными лицами, которые все проверяют! Там на этапе приемки уже нельзя было давать согласие на открытие, а он работал. Тут проверки вторичное, первичное то что за откат подписали о вводе в эксплуатацию. Но такие объекты не проверяет один человек, там группа, и инспектора тоже в неё входят.

Мы говорим о том, что полномочия госпожнадзора сведены к минимуму:
- ГПН не согласовывает проекты;
- ГПН не участвует в приемке объекта в эксплуатацию;
- ГПН не имеет права проводить проверки малого и среднего бизнеса;
- ГПН не имеет права проводить проверки объектов, подавших положительное заключение НОР;
- ГПН не имеет права проводить проверки (в том числе по жалобам) без согласования прокуратуры;
- ГПН не имеет права проводить проверки первые три года существования предприятия, ИП, ЮЛ;
- при проведении проверки ГПН не позднее, чем за три рабочих дня до начала ее проведения обязан письменно уведомить проверяемого.
Это так, на вскидку то, что вспомнил - а теперь ответьте сами себе на вопрос, возможно ли при таких ограничениях надзорных функций эффективно обеспечивать ПБ объектов?
 
[^]
Muncunion
29.05.2018 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (AndryPF @ 29.05.2018 - 10:40)
Цитата (e39 @ 29.05.2018 - 10:09)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:27)
Какие внезапные проверки? Они были запрещены законодательно, и любой бизнесмен и собственник мог послать инспектора! Это сейчас все суетятся и все делают! Конечно этот начальник ГУ мог косчить и пилить деньги, но в данный момент виноват не он! Вопросы к Пучкову, а где он? Никто и не помнит!

Вы вообще о чем говорите? Объект такого типа темболее с развлекательными залами Обязан приниматься в том чтсле и ГПН, и подписываются документы отвественными лицами, которые все проверяют! Там на этапе приемки уже нельзя было давать согласие на открытие, а он работал. Тут проверки вторичное, первичное то что за откат подписали о вводе в эксплуатацию. Но такие объекты не проверяет один человек, там группа, и инспектора тоже в неё входят.

Мы говорим о том, что полномочия госпожнадзора сведены к минимуму:
- ГПН не согласовывает проекты;
- ГПН не участвует в приемке объекта в эксплуатацию;
- ГПН не имеет права проводить проверки малого и среднего бизнеса;
- ГПН не имеет права проводить проверки объектов, подавших положительное заключение НОР;
- ГПН не имеет права проводить проверки (в том числе по жалобам) без согласования прокуратуры;
- ГПН не имеет права проводить проверки первые три года существования предприятия, ИП, ЮЛ;
- при проведении проверки ГПН не позднее, чем за три рабочих дня до начала ее проведения обязан письменно уведомить проверяемого.
Это так, на вскидку то, что вспомнил - а теперь ответьте сами себе на вопрос, возможно ли при таких ограничениях надзорных функций эффективно обеспечивать ПБ объектов?

Да ну нафик, проекты еще как согласовывают)))
Все мозги проебут) lol.gif
 
[^]
AndryPF
29.05.2018 - 10:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 528
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 10:45)
Цитата (AndryPF @ 29.05.2018 - 10:40)
Цитата (e39 @ 29.05.2018 - 10:09)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:27)
Какие внезапные проверки? Они были запрещены законодательно, и любой бизнесмен и собственник мог послать инспектора! Это сейчас все суетятся и все делают! Конечно этот начальник ГУ мог косчить и пилить деньги, но в данный момент виноват не он! Вопросы к Пучкову, а где он? Никто и не помнит!

Вы вообще о чем говорите? Объект такого типа темболее с развлекательными залами Обязан приниматься в том чтсле и ГПН, и подписываются документы отвественными лицами, которые все проверяют! Там на этапе приемки уже нельзя было давать согласие на открытие, а он работал. Тут проверки вторичное, первичное то что за откат подписали о вводе в эксплуатацию. Но такие объекты не проверяет один человек, там группа, и инспектора тоже в неё входят.

Мы говорим о том, что полномочия госпожнадзора сведены к минимуму:
- ГПН не согласовывает проекты;
- ГПН не участвует в приемке объекта в эксплуатацию;
- ГПН не имеет права проводить проверки малого и среднего бизнеса;
- ГПН не имеет права проводить проверки объектов, подавших положительное заключение НОР;
- ГПН не имеет права проводить проверки (в том числе по жалобам) без согласования прокуратуры;
- ГПН не имеет права проводить проверки первые три года существования предприятия, ИП, ЮЛ;
- при проведении проверки ГПН не позднее, чем за три рабочих дня до начала ее проведения обязан письменно уведомить проверяемого.
Это так, на вскидку то, что вспомнил - а теперь ответьте сами себе на вопрос, возможно ли при таких ограничениях надзорных функций эффективно обеспечивать ПБ объектов?

Да ну нафик, проекты еще как согласовывают)))
Все мозги проебут) lol.gif

Кто? Какие проекты? В составе ГПН уже давно нет нормативно-технических отделов.
 
[^]
exLeft
29.05.2018 - 10:49
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
А че там Тулеев и его зам ? А ничего

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Tarp
29.05.2018 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 1802
Я тоже не понял, как увольнение спасает от суда. И что, в Кемерово бывшие пожарники без проблем найдут, где работать? Похоже на вброс. Очередной трупоед решил, что можно еще срубить хайпа на теме.

Вообще, должен сказать, после этой трагедии у нас в городе закрылось некоторое количество торговых центров. В ближайшем к моему дому быстренько сделали дополнительные выходы и открыли снова. В связи с этим вопрос: после "Зимней Вишни" правила стали жестче? Или правила те же, но до трагедии на них забивали болт, а сейчас стало нельзя? Если второе, то такие гадюшники проверяльщиков надо, действительно, ворошить и сажать.
 
[^]
Muncunion
29.05.2018 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (AndryPF @ 29.05.2018 - 10:48)

Кто? Какие проекты? В составе ГПН уже давно нет нормативно-технических отделов.

Да любые проекты, которые входят в их надзор! brake.gif
 
[^]
AndryPF
29.05.2018 - 10:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 528
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 10:50)
Цитата (AndryPF @ 29.05.2018 - 10:48)

Кто? Какие проекты? В составе ГПН уже давно нет нормативно-технических отделов.

Да любые проекты, которые входят в их надзор! brake.gif

не говорите ерунды - ни один инспектор ГПН не поставит Вам подпись-согласование под проектом. Он этого делать не обязан и права не имеет. Даже если Вы его попросите об этом, то он просто может посмотреть и дать Вам рекомендации. Можете дать ссылку на НПА, который Вас обязывает согласовывать проект с ГПН?
 
[^]
fiorano
29.05.2018 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 10:26)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 09:41)
Цитата (Muncunion @ 29.05.2018 - 09:30)

Цитата
чеита, ты сам это придумал?
График согласуется с главным государственным инспектором города (начальником управления) или района (начальником районного отдела) по пожарному надзору (или их заместителями) и ими утверждается.
Источник: https://www.gd.ru/articles/9478-pojarnaya-inspektsiya

до 2016 года это и было так! Но есть документ
http://biz911.net/dokumenty-i-otchetnost/o...-kanikuly-2016/
и вот сам этот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182622/
можешь внимательно почитать!

Так он же не распространяется на пожнадзор! dont.gif

стесняюсь спросить - где написано это? в законе - просто органы гос надзора!
"1.2. Правительством Российской Федерации в отношении отдельных видов государственного контроля (надзора), определяемых в соответствии с частями 1 и 2 статьи 8.1 настоящего Федерального закона, может быть установлено, что в случае, если деятельность юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемые ими производственные объекты отнесены к определенной категории риска, определенному классу (категории) опасности, плановая проверка таких юридического лица, индивидуального предпринимателя не проводится.";
 
[^]
fiorano
29.05.2018 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677
Цитата (e39 @ 29.05.2018 - 10:09)
Цитата (fiorano @ 29.05.2018 - 08:27)
Какие внезапные проверки? Они были запрещены законодательно, и любой бизнесмен и собственник мог послать инспектора! Это сейчас все суетятся и все делают! Конечно этот начальник ГУ мог косчить и пилить деньги, но в данный момент виноват не он! Вопросы к Пучкову, а где он? Никто и не помнит!

Вы вообще о чем говорите? Объект такого типа темболее с развлекательными залами Обязан приниматься в том чтсле и ГПН, и подписываются документы отвественными лицами, которые все проверяют! Там на этапе приемки уже нельзя было давать согласие на открытие, а он работал. Тут проверки вторичное, первичное то что за откат подписали о вводе в эксплуатацию. Но такие объекты не проверяет один человек, там группа, и инспектора тоже в неё входят.

это юридически или по нормальному? по нормальному - согласен! а опять - повторяю - у нас открылся аквапарк и наши официально сказали, что они не присутствовали при приеме и это считается согласно нормативным документам!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17151
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх