Инвалида не пустили в кафе из-за собаки-поводыря

П.21 Человек, не желающий знать правду - не достоин жалости. если чо.
Говорить правду - легко и приятно. А уж ОСКОРБЛЯТЬ правдой - вообще удовольствие изысканное, не поверите.

поводыри обычно лабрадоры. бойцовых и шпицов нет. лабры умные, не лохматые, очень дружелюбные, правильно обученные. СЭС в данном случае не штрафует.

Объясняю, пришел с бабой поговорили, баба к примеру косметологу или по другим делам а он остался. Салат поесть воздухом подышать, десерт к примеру заказать. Что раз человек инвалид ему десерт нельзя поесть ?

АХУЕТЬ конечно пруф так себе, но

Ахуеть, вот вообще ни санпине нигде не могу найти что нельзя с блоховозками ЛОЛ
вот кстати санпин может вы найдёте
http://www.gosthelp.ru/text/SanPiN236107901Sanitarnoe.html
Ну что ж походу я не прав и жить нам и кушать в хлеву.

п.с. Где начинаются права одного, заканчиваются права другого. Вот людям разрешили с собаками, что не нарушать права их, но забрали право у других есть не в хлеву и аллергиков наказали за одно :)
Я не аллергик и мне похуй в принципе на ситуацию, ну кроме самолётов :) они гавкать начинают, выть некоторые и запах конечно БЕСИТ сильнее чем когда кто то курит.

Это сообщение отредактировал Flexso - 26.05.2018 - 12:07

Аминь

а в городе собак быть не должно, почему без намордника

Подожди.)) Вот объясни мне, пожалуйста, к чему эти кривляния? Ну вот это вот "прикинь" и прочее. Я, всего лишь, попросил людей, которые писали, что такие исключения есть, показать их, чтобы срач успокоился. Это, блять, нормально!
Я ни с кем не спорил, не оскорблял, не разводил срач. Показать подтверждение своих слов - нормально.
В ответ - куча минусов (срать на юку, но забавно само по себе, предложения выколоть глаза (не мне конкретно, а тем, кто спрашивал то же) и вот это вот "прикинь").
Более того, выше человек исчерпывающе подтвердил свои слова, где даже я отметил и сказал спасибо. ПРИКИНЬ!

Вам без срача никак? Вы ебанутые?

да, я не парюсь кто рядом, хоть собака-инвалид

Чувак, прости... Я правда не хотел этого говорить. Но ты дебил.
То, о чем говорит твой Игорь Бухаров - это о собаках вообще. А тут собака-проводырь, особый случай, ей везде можно. Даже в самолет. И самолетчики должны утереться и пустить.

Да похуй хоть она охранник Путина, сам вопрос можно или нет. Где в санпине написано что нельзя с любой собакой? Общаться без оскорблений, это не для япа.

Это сообщение отредактировал Flexso - 26.05.2018 - 12:14

Моя твоя не понимать...
Если собака-проводырь, то безусловно можно, номер ФЗ я привел.
Если просто собака - то надо смотреть подзаконные акты интересующей местности.
Во многих запрещено. Но к чему это, если обсуждаем конкретную ситуацию? А ты приводишь какие-то левые доводы о собаках вообще.

Вот ты реально не вкуриваешь, вот с момента получения на собаку сертификатов о прхождении курсов она, в глазах закона перестает быть собакой. Она становиться вспомогательным средством. Как костыли и коляска. Так же как в автобусе - за сумку больше размера ММхММхММ заплати, а инвалидная коляска и костыли под определение багажа не попадают. С момента надевания на собаку шлейки и получения всех бумаг она уже вспомогательное средство - костыли. Ну в форме собаки. И запреты на домашних животных ее не касаются, тем более неподчинение вызванному наряду...

у вас не все в порядке с моралью и мышлением.

Давай я тебе с картинками объясню, раз ты буковки не разумеешь.
Гляди сюды - это схема иерархии законов по юридической силе. Тут уже неоднократно ссылались на федеральный закон № 181-ФЗ, согласно которому в кафе с собакой-поводырём можно. Федеральные законы находятся в третьей строке - "Обычные законы РФ". Ты же бормочешь что-то невнятное про санпины, причем без конкретных ссылок. Так вот, санпины твои находятся где-то на шестой строке. Проще говоря, федеральный закон выше этого самого санпина, который ты ещё даже ни разу не процитировал

Это сообщение отредактировал Насяшка - 26.05.2018 - 12:19

Причем тут догхантеры??? Это собака поводырь, соответственно человека обязаны были пропустить в кафе.

в новости было указано что он целенаправленно шел провести вечер с дамой в кафе

Зачем жопу с пальцем сравнивать? Поход в общепит и занятие спортом, тем более экстремальным. Почему слепой по-твоему не может поужинать в кафе или в ресторане? В чем техническая сложность, если так рассудить?

ОНО не может открыто признать, что обосрамшись с аргументацией и теперь использует демагогический приём, уводя от "опасной" конкретики на "сферическую собаку в вакууме" - это следует жёстко но корректно пресекать требуя - неустанно - конкретизации обсуждения. Обычно демагоги такого не выдерживают.

Ну а чисто по человечески - на месте хозяина кафе - я уже выше отписывался - я бы ЛИЧНО и под камеру - хотя бы местного телеканала - извинился перед инвалидом - и без всякой жалости уволил - и тоже с публичной оглаской - по статье и с огромными штрафами - всех кто "держал и не пущал" - и для имижу бонусы, и просто "по справедливости" так НАДО поступить.

Это лишает его ПРАВА проводить собаку-проводника в кафе? Да-нет-не знаю?

Для него собака-поводырь - как для меня... ну допустим ремень на портках - конечно можно без него, но ОЧЕНЬ неудобно - штаны валятся. Для него - ещё хуже. Да и собаку одну оставлять дома просто не по-человечески как-то.

С чего это СЭС утираться то.. у них ни к собаке ни к поводырю претензий не будет. У них будут претензии к владельцу который допустил нахождение животного в его точке где людей кормят. И им до фонаря будет на законные права инвалида так как у них есть свои правила и там, более чем уверен, нет ни слова об искдючениях в случае если это животное - собака поводырь, находящегося тут инвалида.

Честно говоря, собаки поводыри умнее большинства людей

Ну дык а если дама не согласится на палку чая дома у инвалида по зрению после кафе? Как ему домой то тогда идти? Да и до дамы нужно было еще как-то дойти, как я понимаю.

Это сообщение отредактировал MAPT - 26.05.2018 - 12:33

Никак, потому что тебе были выданы ссылки на ФЗ, они могут тебя устраивать или не устраивать. Но они являются нормативным актом к исполнению юрлицами.
Вот к себе домой вы можете меня не пускать с собакой - ваше право.
Но юрлицо обязано впустить ( радость на лицах можно не изображать) но впустить и обслужить обязаны. Начнет дебоширить вызвать наряд.
Вот тебе приложение к
http://442fz.volganet.ru/025210/about/dost...dok-povodir.pdf
Форма будет плавать но смысл один.
До этого тебе дали ссылку на

Общие правила:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ 24 ноября 1995 года № 181-ФЗП. 15.

Правила при авиаперевозках:

Приказ Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. N 82"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" П. 113.

Правила при ж/д перевозках:

Приказ МПС России от 26.07.2002 N 30 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте" П. 69.

Имеющий уши да услышит
Dixi !

Ну все ! Ну что мешает ему провести вечер с дамой ? В кафе ?
В принципе ограничения есть
1 Домашний арест
2 запрет приближаться к какой либо персоне или категории (например дети)
Но блин взрослый человек должен отчитываться с кем проводит вечер ?

Ой, ну какие до ужаса все брезгливые оказывается! Собачка, блин, рядом сидит. Вы случайно не из тех, кто перед тем как взяться за что-либо, салфеточкой дезинфицирующей протираете? Вокруг вас и без собаки куча всего грязного и несущего заразу