Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет


Страницы: (43) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

denisio1

1.03.2018 - 14:35

Статус: Offline

Гаруда

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 213

Цитата (Aleksij7777 @ 1.03.2018 - 14:27)

Цитата (solar17 @ 1.03.2018 - 14:02)

Главное - армия! Ракеты, весь мир в труху! Чтоб радиоактивная пыль если кто сунется.

Ток проблема в том, что никому в хуй не вперлось соваться к русским. Времена нынче не те. Вы и так продаете все, что им нужно по ими же продиктованным ценам и к тому же ваши элиты вывозят все это бабло на запад следующим же составом вслед за лесом, углеводородами, металлами и т.д. ...

Пока вы не поймете, что основа сильного государства - это диверсифицированная экономическая система, дешевые кредиты, прозрачные законы и уравновешенные ветви власти, а армия - это на самый крайний случай, простите, но до этого все будут в жопе.

P.S.
Крым - Наш! Хохлам пиздец!

Если большинство так думает - то вы конченные тупицы. Если у вас есть сила - вы всегда можете ее монетизировать. Но если у вас есть монеты, то сильный их у вас отнимет.

если вы оказались на острове и у вас с еще одним человеком есть выбор - взять пистолет или яблоко - то надо брать пистолет. Тогда у вас будет и яблоко. Это пипец как очевидно. Непонимание этого = шизофрения!

Поддерживаю! Надо тряхнуть уже ядерными мудями перед лицом остального мира с целью "монетизации силы". Пускай дань нам платят, пенсионеров наших содержат, детей лечат, детей учат. Пока мы надрывались, делая ракеты, весь остальной мир как сыр в масле катался! Их время платить и каяться.

[^]

~~Aleksij7777~~

1.03.2018 - 14:35 [ показать ]

-10

ruslan3967	1.03.2018 - 14:36 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.14 Сообщений: 11724	Вот пендосы окружают РФ сетью пусковых установок ПРО чтобы бахнуть разом. А вот вокруг Пендостана может сделать также? Притащить штук 50 плавучих платформ с пусковыми установками и подлётным временем 7 минут и пусть стоят на якоре в нейтральных водах? Или там уже на дне всё это лежит просто мы не в курсе?
	[^]

АРИКЕ

1.03.2018 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543

Цитата (solar17 @ 1.03.2018 - 14:02)

В Польше заняться нечем?
Мы у себя дома сами во всём разберёмся, это наш дом и наши дела!
Из Вроцлава вроде никого не приглашали нас жизни учить!
Нам вот вы фиолетовы, а мы почему вам не также, живите себе как хотите и дело с концом ..!
Мы вот всё бросим сейчас и будем слушать поучения как англосаксов так и их клевретов-гривомахателей с поставленным под вопрос суверенитетом - шиш

[^]

MrRIP	1.03.2018 - 14:37 [ показать ] 13
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.04.12 Сообщений: 3679	А чем вам ядерный двиг не понравился? На крылатой ракете защита как-бы и не нужна! Ну не такая сильная. А дальше дело техники! ВЕдь вся проблема ЯД - защитить "экипаж" от воздействия реактора. А если убрать экипаж - то можно обойтись ведром свинца вокруг управляющего компа!! И главное - никаких проблем с "запасом топлива"!! Только ЯД и собственно заряд. ПЛЮС - ведь сам ЯД, при определённых режимах может стать тем самым "зарядом"! Итого имеем ракету с ядерной боеголовкой-двигателем!!! Ракета и есть бомба :D И летать оная может долго-долго!!!
	[^]

~~Dron66~~

1.03.2018 - 14:38

Статус: Offline

Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479

Цитата (Aleksij7777 @ 1.03.2018 - 14:27)

..
Если большинство так думает - то вы конченные тупицы. Если у вас есть сила - вы всегда можете ее монетизировать. Но если у вас есть монеты, то сильный их у вас отнимет.

если вы оказались на острове и у вас с еще одним человеком есть выбор - взять пистолет или яблоко - то надо брать пистолет. Тогда у вас будет и яблоко. Это пипец как очевидно. Непонимание этого = шизофрения!

Ядерное оружие - это не сила. Это щит. А одной армией не отмашешься.

[^]

Senya55	1.03.2018 - 14:39 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.14 Сообщений: 7693	После заявления пиндосовских стратегов о тотальном применении малых ядерных зарядов по их усмотрению, я считаю - достойный ответ.
	[^]

AlexS32

1.03.2018 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (MrRIP @ 1.03.2018 - 14:37)

А чем вам ядерный двиг не понравился? На крылатой ракете защита как-бы и не нужна! Ну не такая сильная. А дальше дело техники! ВЕдь вся проблема ЯД - защитить "экипаж" от воздействия реактора. А если убрать экипаж - то можно обойтись ведром свинца вокруг управляющего компа!! И главное - никаких проблем с "запасом топлива"!! Только ЯД и собственно заряд. ПЛЮС - ведь сам ЯД, при определённых режимах может стать тем самым "зарядом"! Итого имеем ракету с ядерной боеголовкой-двигателем!!! Ракета и есть бомба :D И летать оная может долго-долго!!!

Так а в чем профит от него будет?

[^]

~~greyserge~~

1.03.2018 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149

Цитата (MrRIP @ 1.03.2018 - 14:37)

кстати а выхлоп у этой вундервафли экологически чистый? рога и копыта по местам пролета этой хрени не вырастут у населения?

[^]

jajoci	1.03.2018 - 14:39 [ показать ] 10
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.05.16 Сообщений: 632	Это пиздец. Народ беднеет, народу закрывают рот и отбирают свободу слова, народ щимят налогами и сборами, мониторят всех и вся. А он кичится РАКЕТАМИ! Да здравствует Северная Корея 1 в 1. Война всё спишет? Это сообщение отредактировал jajoci - 1.03.2018 - 14:45
	[^]

Sergo123

1.03.2018 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772

Цитата (solar17 @ 1.03.2018 - 14:02)

судя по вашей истерике, "хохлам и в правду пиздец"

А РФ слишком часто кидали "партнеры" чтоб без армии обойтись, это Польше можно в НАТО и без собственной армии. Кстати если армия не нужна, как хотелось мне верить вам в далеком 91-м, то с какого хуя вы натовцы в каждую дырку на земле лезете и везде людям боль и кровь несете пидоры.

[^]

~~ToxicAvenger~~

1.03.2018 - 14:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 85

Цитата (StSergantSerg @ 1.03.2018 - 14:29)

Но если это действительно работает, мир офигеет куда как больше чем от Калибров.

Скрытый текст

Правда вот только для ВВП это пиар впустую, не того ждал от него народ.
Ну если только не собрался побыстрому в войнушку поиграть, там не до выборов будет.

Офигеет ото того что путинская гвардия откопала проект ядерного прямоточного воздушно-реактивного двигателя, которым американцы баловались в конце 50-х годов прошлого века и закрыли из-за его безумия? Так как выхлоп у такой ракеты целиком состоит из продуктов деления обильно приправленных радиацией.

Ок Гугл Project Pluto

Это сообщение отредактировал ToxicAvenger - 1.03.2018 - 14:43

[^]

~~Kargott~~

1.03.2018 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1079

Цитата (evadamova @ 2.03.2018 - 00:12)

не далекие и какие то отсталые что ли у него пиарработники)

По знакомству набранные, профпригодность не важна... вот и поют про ракеты в большом театре

[^]

Trolliv	1.03.2018 - 14:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.04.16 Сообщений: 226	Путину надо, что бы с помощью мультиков все поняли что он очень грозный :)
	[^]

~~TrackDriver~~	1.03.2018 - 14:41 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.17 Сообщений: 2042	Ох сегодня пиздец у пиндосов начнётся. Статус 6 значит правда? Это сообщение отредактировал TrackDriver - 1.03.2018 - 14:46
	[^]

111papa111

1.03.2018 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.09
Сообщений: 1026

Цитата (феееб @ 1.03.2018 - 14:14)

Надо, все-таки, бурить сквозь Землю тоннели. В Америку. И по этим тоннелям сбрасывать эти ракетки. Тогда точно амеры не съебут.

учите физику - даже если будет такой туннель, то дальше центра земли НИЧЕГО НЕ УЛЕТИТ

[^]

LeSabre

1.03.2018 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

MrRIP

Цитата

Едь вся проблема ЯД - защитить "экипаж" от воздействия реактора.

Вы вообще понимаете, что такое прямоточный (а другой сюда и не подходит) ЯРД?
Если упростить, берем реактор, а его систему охлаждения размыкаем, пускаем по ней тот же водород, а на другом конце - сопло.
Я чет не хочу, что бы это над нашей территорией летало.

[^]

~~Aleksij7777~~

1.03.2018 - 14:43

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 577

Цитата (Dron66 @ 1.03.2018 - 14:38)

Цитата (Aleksij7777 @ 1.03.2018 - 14:27)

Ядерное оружие - это не сила. Это щит. А одной армией не отмашешься.

Скажите это Ливии и Ираку с Сирией. Можно еще Югославию вспомнить и кучу других стран.

Когда США - мировой жандарм рулит на планете, без такого щита невозможно жить вобще. Но СССР кроме щита имел еще и экономику основанную на дешовых кредитах. Путин про это сказал - ипотека под 7% и длинные дешовые деньги для ВСЕХ! Надо запускать печатный станок и пускать кровь в экономику - как это делает ФРС, ЕЦБ и Банк Китая - но для этого надо быть защищенным, потому что если мы станем богаче - то весь мир и США станет беднее.

Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 1.03.2018 - 14:44

[^]

f983lda	1.03.2018 - 14:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 6521	Ядерный движок это конечно круто, только вот насколько я помню, смысла его использовать в атмосфере ноль повдоль, тут явно что то другое, прям чую подвох.
	[^]

Trolliv	1.03.2018 - 14:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.04.16 Сообщений: 226	Жду когда Пу начнет уговаривать сеить квадратногнездовым! И как верные холопы дружно вскочут и начнут хлопать не жалея ладошек :)
	[^]

мастер123

1.03.2018 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752

Цитата (evadamova @ 1.03.2018 - 14:12)

Дальность неограниченная, маневрировать может как угодно долго?

Не понял, у нас создали ракеты которым вообще не нужно никакого топлива и они могут летать годами?
А, речь идет о ядерной энергетической установке.
Насколько знаю, через это уже прошли и наши и американцы, и отказались от подобных проектов ввиду многих причин.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 1.03.2018 - 14:47

[^]

bosso4

1.03.2018 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 2786

Цитата (BruceMinus @ 1.03.2018 - 17:03)

Поэтому извините, но не верю.

Пора бы привыкнуть, что дядя Вова НИКОГДА НИЧЕГО не говорит просто так...

[^]

~~Dron66~~

1.03.2018 - 14:45

Статус: Offline

Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479

Цитата (Aleksij7777 @ 1.03.2018 - 14:43)

...
Скажите это Ливии и Ираку с Сирией. Можно еще Югославиб вспомнить и кучу других стран.

Когда США - мировой жандарм рулит на планете, без такого щита невозможно жить вобще. Но СССР кроме щита имел еще и экономику основанную на дешовых кредитах. Путин про это сказал - ипотека под 7% и длинные дешовые деньги для ВСЕХ! Надо запускать печатный станок и пускать кровь в экономику - как это делает ФРС, ЕЦБ и Банк Китая - но для этого надо быть защищенным, потому что если мы станем богаче - то весь мир и США станет беднее.

Чтобы кровь в экономику пустить - экономикой надо управлять. А не тупо бабло сосать.

[^]

MrRIP

1.03.2018 - 14:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3679

Цитата (AlexS32 @ 1.03.2018 - 13:39)

Цитата (MrRIP @ 1.03.2018 - 14:37)

Так а в чем профит от него будет?

Профит? Оно может летать около двух-трёх лет и по окончани полёта сделать "БУМ" килотонн на сотню(а может и больше - смотря сколько "топлива" загрузят).

[^]

Bulett	1.03.2018 - 14:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Что такое "неограниченная дальность". Чем то все равно будет ограничено. Периодом распада (полураспада) топливного элемента? Так рабочее тело, создающее реактивную струю, тоже откуда то браться должно. А то запустил ракеты сегодня, через сто лет отлавливай их для профилактики.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58399
0 Пользователей: