Россия задумала отречься от Европейской конвенции по правам человека

Доля оправдательных приговоров падает толькотпотому, что лучше стала работать до судебное делопроизводство. До суда дела доходят только тогда, когда обвинение практически полностью доказуемо. Так что это положительная динамика

Ну так "нет оснований не доверять сотрудникам полиции", как-то так, ага.)

Это сообщение отредактировал Yanssen - 1.03.2018 - 12:55

порванное очко это уголовное преступление с тяжкими телесными повреждениями, ЕСПЧ такие не рассматривает.

В общем, дальше только к Богу обращаться, после Верховного суда? Нет! К Новому Президенту!

Правильно отменить мораторий,потом подложить вам герыч и расстрелять нахуй ибо вы подозрительный какой то.Ибо социальная защита власть предержащих должна быть незыблема.

вот так у нас

И что ?Если исполнять не будут хер ли толку от заявлений?Они и сейчас забили а далее будет еще веселее,мотивировочную часть в гражданских делах отменили?Отменили .Следом УК.Я думаю надо дать право полицейским стрелять без судебного разбирательства это сильно сократит нагрузку на суды.

А как надо, публичная казнь? Око-за-око? Официальное извинение в "Российской газете"?
Каких цивилизованных методов Вы ожидаете?
ЕСПЧ штрафует, отменяет действие правовых актов, предписаниями и т.д.
Всё, как и внутри страны.

Какбэ дела, претендующие на оправдательный приговор, разваливаются на стадии до суда.

все что может ЕСПЧ это выплатит штраф. наказать за порванное очко оно не может никого, а вот если тебе не дали саму себе порвать, то это нарушение, смекаешь?

Дружище а знаете как стать гражданином?Очень просто сдать экзамен на знание языка и все.Вот интересно вас бесят толерасты либерасты.Почему за узбеков не топите?Они тоже уже многие тут жили но гражданами не стали.Может им всем гражданство раздать?Похуй что они языка не знают,законов не знают улыбаемся и машем?

а в чем заключается "улучшение работы досудебного делопроизводства"? кто такой вывод сделал и на основе чего?

«особенности российской правовой системы»

Это какие же? Использование бутылок, или 95% обвинительных приговоров?
------
Скажите а сколько должно быть оправдательных? Вы вообще хоть немного понимаете как это устроено? В суд уходят не просто подозрения, а готовое полное дело, со всеми признаниями/свидетелями/показаниями/доказательствами/уликами итд. Если дело ушло в суд значит прокурор собрал все что можно. Дело в котором человек оказывается невиновным разваливается зачастую до суда.
Вы никогда не задумывались почему между датой поимки преступника и датой суда иногда по пол-года? Короче очередной пиздабол лишь-бы ляпнуть что-нибудь плохое

Но бабки по его решениям Россия исправно выплачивает

Можете привести примеры?А вот в моей жизни есть приятель который отсидел 15 лет за нехуй собачий.Единственным доказательством была явка с повинной,остальные доказательства были условными.А на суде ему вкатили по полной знаете почему ?Потому что суд не счел нужным рассматривать явку с повинной как смягчающее обстоятельство и исключил из дела.Вот так то ребята.

Ты прикалываешься? Почитай хотя бы одно решение ЕСПЧ

По версии самих сидельцев-на зонах таких 99,9%

так зачем тратить время на суд, если так все отлично подготовлено, сразу отправлять человека на тюрьму надо

Ну и какого хуя ты еще не в Тель-Авиве?

Круто завернул, молодец , только одно НО
Узбеки - граждане ДРУГОГО государства, а Латвия устроила сегрегацию среди СВОИХ граждан. А так да, улыбаемся и машем своим "национальным достоинством" , мы - гражданам Узбекистана, а они своим собственным

Это сообщение отредактировал stRoger - 1.03.2018 - 13:15

Класс.
Теперь, не найдя справедливости на Родине - а попробуйте ее найти в суде против госкорпорации(Сбербанка, например) - вы не найдете ее нигде более.

Кроме полиции там ещё другие органы занимаются предварительным следствие

Долго искать нужный пример.
Вот первое, что попалось:

http://europeancourt.ru/tag/peresmotr-del-...novlenij-espch/

Зачастую это признак того, что дело рассматривалось присяжными

Председатель Верховного суда РФ размышляет о вреде отмены Крепостного права
Генеральный прокурор открыто и официально заявляет о людях "с Особым статусом" (т.е. приближенные олигархи и высшие чиновники) которых нельзя судить за совершенные преступления

но всему этому мешает чертова конвекция о правах человека
надо отменить!!!!!!!!!
за Здравствует Крепостное право!!!