ЮАР отбирает землю у белых фермеров

Истины ради-там столько племен(в своем большинстве-кочевых) и хрен там вообще разберешь,где чья земля.
Сложно все это - однозначного нет - одно понятно,ЮАР,как жемчужины Африки,уже не существует...

О ЮАР у нас много говорилось-к примеру-
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1566658.html?hl=

посыпаем землю ядом и переезжаем в Россию, нам такие крестьяне нужны, а нигеры пускай сосут хуй, им не привыкать

Уже давно нету.

Интересно, а если бы белым предложили переехать в Россию, они бы согласились?
Представил, на минутку, что к власти пришли люди целью которых было бы создание на нашей территории этакого белого анклава. Это же сколько ценных и образованных кадров можно было бы приютить. В конце концов сколько в нашей истории было русских полководцев, учёных, инженеров и многих других с немецкими и прочими европейскими корнями... А всяких диких гастеров выдавить нахер. Ну а Южную Африку по новой можно будет колонизировать когда тамошняя пиздобратия от спида и прочей хвори повымрет

Молодцы!!! Так понимаю что опыт Роде... тьфу, Зимбабве ебланов ни чему не учит!!! Будет скоро на черном континенте вторая голодающая страна!!!

Мандела прийдэ - порядок наведэ, полимеры ...

Де Клерк всё сдал. Хоть с этим не муданул

Была возможность пообщаться с бурами и юаровскими англичанами. Буры норм пацаны, англичане есть англичане.
Их надо отличать, так как они очень разные. Дочтоверно известно что англоафриканцы терпеть не могут африканерскую культуру и африканеров (буров). Илон Маск например англоязычный. Шарлиз Терон из семьи буров.
Буры понравились башковитостью, трудолюбием и простотой. Надежные такие ребята, не двуличные, какими обычно бывают люди западноевропейского происхождения.

В португальских хрониках 16-17 веков написано, что негров на территории современного ЮАР нет. Они пришли позже, уже при голландцах в 18 веке, отгеноцидив на 100% живших там бушменов коричневого цвета кожи. Поэтому чисто теоретически и исторически буры- голландцы и есть местные, а негры пришлые.

Угу. Он только последнее предложение я так понимаю себе под нос пробурчал - "Пока не потеряет".

Как земли заберут у белых,сразу ебанут в европы что бы жить на пособие и не хуя не делать. Шо так не работают шо потом.

А в России-то, им что делать? У нас, свои крестьяне из деревень разбегаются

Мне вот интересно, хоть один политик, хоть одна комиссия, хоть кто нибудь пикнет про "ущемления прав", "расизм" и все вот это?

Простите, размечтался....

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 28.02.2018 - 22:35

землю отобрать-белых пустить на удобрения.

Белые из ЮАР в основном валят в Австралию и Аргентину, в Аргентину сваливают те кто любит фермерство. При чем валят не только белые но и черные. У черных там напряги еще больше чем у белых, ибо там к власти пришла народность венда и стоящие за ними племена с юга ЮАР, и они трамбят по полной северные племена которые именно что коренные в отличии от южан. За счет того что северяне с белыми жили больше чем южные (в основном понабежавшие с половины африки) среди них очень высок уровень образования и культуры, в чем они и обвиняются южанами, типа мол вы от своих корней отказались. Там все весело, у негров же национализма нет, совсем, ну как нам говорят. Я больше 10 лет работал с юаровцами, дофига наслушался интересного как от белых так и от черных.

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 28.02.2018 - 22:34

Думаю согласились бы.
Кажется у Австралии есть программа для белых беженцев из ЮАР, многие перебираются в Австралию.

Существует как нефтяная мафия,так и алмазная.Если алмазный кортель перекроет неграм каналы сбыта и технологии добычи,негры свои алмазы пущай хоть жопой жрут,если смогут их ещё добыть без белых.Закроется рынок для африканских алмазов,цена на другие алмазы возрастёт кратно,что есть гуд для кортеля.Похожая ситуация с нашей страной,когда опустили нефтяные цены.Загнать ниггеров в пещерный век и самоедство-раз плюнуть.

Там негры это сейчас и делают. При полной поддержке мировой общественности.

Это такая многоходовочка.
1) отобрать землю у белых фермеров
2) чёрные фермеры, если и бывают в природе, то прокормят только себя
3) жратвы станет меньше, народ начнёт помирать
4) всякие международные организации возбудятся, валом пойдёт гуманитарная помощь, которую
5) власти будут нещадно пиздить себе в карманы (а хуле там? всё равно быдло подохнет — не от голода, так от СПИДа да прочего бескультурья и антисанитарии)
6) профит!

Это сообщение отредактировал WT2008 - 28.02.2018 - 22:42

Единственно что точно можно сказать - это не земля европейцев. А про негров можно многое рассказывать. Но то что им лучше самим все шишки набивать, без "добрых" учителей, это всё-таки факт.

Странно почему англосаксы туда с защитой демократии не спешат..

Зная то что бабуины ни хуя не умеют и не хотят работать, они решили все страной подохнуть с голоду. Там вроде 90% процентов сельхоз продукции производится на тех самых землях где хозяева белые.

Коллеги твои бананами торгуют ?

Вторая?!! Да они там через одну последний хуй без соли доедают.

Вообще-то на фабрику рабов Китай не преднаначен - слишком уж он "себе на уме" а вот Индоия - "то что доктор прописал", бесконтрольно размножается и с его кастовой системой, исторически внедрённые рефлексы подчинения.
Потому Китай и зачислен в "конкуренты-соперники", мягко говоря, а на деле фактически назначены одним из главных и опасных врагов.
А Индия не рыпается - и её не трогают. И не "подогревают" мусликов штатов Джамму и Кашмир, в отличии от китайских уйгуров и непальцев.