Илон Маск поделился кадрами с Falcon Heavy на стартовой площадке


Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~laf75~~	5.01.2018 - 21:11 [ показать ] 18
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.12 Сообщений: 1293	Уважаю я этого человека, с его баблом после пай пала можно было остаток жизни на курортах провести , а у него есть цель и он к ней движется, делая историю.
	[^]

maxas33	5.01.2018 - 21:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.16 Сообщений: 3728	Меня терзает вопрос... В семидесятые годы американская же Сатурн 5 могла выводить ( и не раз выводила) больше 140 тонн полезного груза. Куда всё делось-то??!!! А сейчас 64 тонны - это,типа, рекорд... P.S. И советская "Энергия" тоже намного более грузоподъёмная чем эта Фалькон. Куда эти-то технологии делись??!!! Это сообщение отредактировал maxas33 - 5.01.2018 - 21:16
	[^]

prosvet

5.01.2018 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (LeSabre @ 5.01.2018 - 21:04)

prosvet

Цитата

я понимаю что веду себя не по твоим правилам и подкладываю подставы, в которые ты успешно попадаешь

И в какую же я успел попасть, он всезнающий?)
Заодно предоставьте ссылочку на то, что чертежи F-1 проебаны. Что-нибудь приличней комсомолки, новостей непознанного и прочей крамолы с политрашей

фотку движка выше видел... попробуй найти историю этой фотки... может после этого не будешь спрашивать у меня про Ватмана и Кульмана
и не будешь выдумывать про испытания F-1В в сборе :)

Цитата

Вы вообще представляете, сколько раз Союз пытались заменить на что-нибудь пофункциональней?

В некоторых областях техники "лучшее враг хорошему"... я тоже при вводе очередного объекта останавливаюсь и больше не вношу никаких изменений...
да может быть можно было бы ещё улучшить...
но вот уж 17 лет работает без сбоев...

Цитата

Сатурн 5 делали немецкие военнопленные нацисты фон брауна и Ко... они унесли знания с собой и оставили дэзу в архивных чертежах :)

Это сообщение отредактировал prosvet - 5.01.2018 - 21:15

[^]

maxas33

5.01.2018 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728

Цитата (prosvet @ 5.01.2018 - 21:13)

Цитата

Сатурн 5 делали немецкие военнопленные нацисты фон брауна и Ко... они унесли знания с собой и оставили дэзу в архивных чертежах :)

Это реально возможно?!
Несколько созданных ракет, удачные запуски и потом раз, Браун помер и всё прекратилось и технологии утеряны?!
Слабо верится.

[^]

~~laf75~~	5.01.2018 - 21:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.12 Сообщений: 1293	prosvet От куда про такое чтоб сделали , а потом не смогли.
	[^]

LeSabre

5.01.2018 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

prosvet

Цитата

фотку движка выше видел...

Т.е. ссылочки таки не будет? Ясно-понятно, балаболушка

Остальные моменты про перерывы в аилотируемой космонавтике и пр. вы, конечно, проигнорировали...
В ~~сад~~ в луносрачи вам дорога.

[^]

prosvet

5.01.2018 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:18)

Цитата (prosvet @ 5.01.2018 - 21:13)

Цитата

вспоминаем причину отмены первого запуска Союза с Восточного... когда при Путине отменили запуск...
в результате расследования выяснили, что во вновь выпущенном чертеже одного кабеля были перепутаны жилы проводов... часть кабелей собрали по этому чертежу, но одна старая пердунья-монтажница с многолетним опытом подняла хай: руки привыкли мотать кабель по иному (и достала свою шпаргалку) а тут херня на чертеже...
но собранные по неправильному чертежу кабели отправили на сборку ракетоносителя...
а так могли бы много лет гадать почему Союзы перестали летать...

[^]

LeSabre

5.01.2018 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

maxas33

Цитата

Да проще все. Космическая гонка стала бессмысленна после того, как второй участник из нее просто вышел. Отсюда резкое сокращение бюджета, да выкидывание на помойку решений, создаваемых в условиях "времени мало, деньги не ограничены". Ну и планы по созданию принципиально новой системы, выросшие в итоге в Спейс Шаттл.
Остальное - больное воображение.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.01.2018 - 21:26

[^]

~~laf75~~

5.01.2018 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293

Цитата (prosvet @ 5.01.2018 - 22:24)

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:18)

Цитата (prosvet @ 5.01.2018 - 21:13)

Цитата

Не поверю я про кабеля, все это давно придумали как протестировать. Авиаторы вообще любят только белые провода , хуй че поймешь и пайку.
Я еще версию про припой слышал.

Это сообщение отредактировал laf75 - 5.01.2018 - 21:31

[^]

олдбич

5.01.2018 - 21:35

Статус: Offline

======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444

Цитата (yuriyod1979 @ 5.01.2018 - 13:21)

...самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64...

Я что то пропустил?...
"Энергия!" не?!...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)

Написано же что в 1988 году проект закрыт.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Золотарь~~	5.01.2018 - 21:37 [ показать ] -14
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.07.17 Сообщений: 617	Ничего у этого гомосека не получится, только и умеет что проебывать деньги инвесторов. Мне их жаль
	[^]

~~ЕвгенИвыныч~~

5.01.2018 - 21:37

Статус: Offline

Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 17:05)

Цитата (Dyx74 @ 5.01.2018 - 16:44)

,,,,,,,,

Только вот Роскосмос за 2016 год заработал на экспорте своих услуг миллиард долларов, а сколько просрал Маск?

Можно пруф на такой заработок? А то мне кажется кто то пиздабол.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 5.01.2018 - 21:41

[^]

prosvet

5.01.2018 - 21:39

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (LeSabre @ 5.01.2018 - 21:22)

prosvet

Цитата

фотку движка выше видел...

Т.е. ссылочки таки не будет? Ясно-понятно, балаболушка

Остальные моменты про перерывы в аилотируемой космонавтике и пр. вы, конечно, проигнорировали...

ну то месть америкосы 20 лет из 56 лет не пилотировали ? Ты этого хотел от меня узнать ?
на счёт детского применения слов:
я ж не дождался от тебя видео об испытания F-1B в сборе :(
и трепло получается ты :(
ну ты хоть Вики открой... я ж не учитель в школе и не обязан учить школяра на каникулах...
я ж интригую...
учись самостоятельно пользоваться доступными инструментами :)

Илон Маск поделился кадрами с Falcon Heavy на стартовой площадке

[^]

олдбич

5.01.2018 - 21:45

Статус: Offline

======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 13:05)

Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD

В Америке выгодно работать в минус.всё что зарабатываешь , всё пускает в развитие производства...на выхлопе имеешь расширение предприятия,а прибыли ноль.налоги не платишь,на это бабло расширяется опять же.так что на то что с убытком закончил год можно по разному посмотреть.

У нас же с точностью до наоборот.уже и амортизационный фонд в прибыль перевели.типа больше прибыль,больше зп топ-менеджмента и годовые бонусы...на выхлопе когда приходит время замены или ремонта оборудования ,то бабла нет.начинаются нытьё и дотации от государства.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

kompart

5.01.2018 - 21:47

Статус: Online

Боевой ЯПингвин

Регистрация: 28.12.08
Сообщений: 2835

С Баша:Ссылка

Цитата

totoev_1989:
А что если Илон Маск на самом деле - это пришелец, который прибыл к нам из другой галактики, разбив при посадке свой космический корабль, и отчаянно пытается подтянуть здешний прогресс, дабы поскорее свалить домой?

Pink Dildo:
Тогда первым делом, он послал бы сигнал в свою галактику.
Хотя с земными тарифами, реально дешевле построить космический корабль...

Pangolin:
Может он и послал сигнал. Но ему пришло сообщение "Чувак. тут такое дело. Эта планета заражена нахуй уёбками, нам нельзя к ней приближаться по галактическим законам. Давай мы на соседнюю необитаемую планету высадимся, а ты уж туда как-нибудь на попутке доберись"

Это сообщение отредактировал kompart - 5.01.2018 - 21:48

[^]

~~setalex~~

5.01.2018 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Меня терзает вопрос...
В семидесятые годы американская же Сатурн 5 могла выводить ( и не раз выводила) больше 140 тонн полезного груза.
Куда всё делось-то??!!!
А сейчас 64 тонны - это,типа, рекорд...

P.S. И советская "Энергия" тоже намного более грузоподъёмная чем эта Фалькон.
Куда эти-то технологии делись??!!!

ИМХО
Тогда космос был "фронтом" ни СССР ни США на него денег не жалели....

Сейчас космос, - это сплошь коммерция, еще одна отрасль живущая по законам рынка. Видимо посчитали что не выгодно гонять огромные ракеты. Сложно,дорого, да и нафик не надо для всяких спутников такая грузоподъемность.

[^]

~~exoricst~~

5.01.2018 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Да никуда не делись. И сегодня существует возможность запилить такую же дорогую ракету как Сатурн или Энергия. Только вот с коммерческими грузами для неё будут проблемы. Слишком дорого. Да и разрыв между тем же протоном межу его 20 тоннами и 100 тоннами слишком большой. Даже если запускать спутники пакетами. А Фалкон как раз середничек к тому же призванный решить проблему дороговизны универсальным двигателем, ступенями, и потенциальной многоразовостью.

[^]

maxas33

5.01.2018 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728

Цитата (setalex @ 5.01.2018 - 21:48)

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Я не про то, почему закрыты программы по которым летали Сатурны и Энергия.
Я про то, что получается сейчас пытаются догнать технологии вывода на орбиту груза, которые были сорок лет назад!
Как можно было просрать эти технологии?!

[^]

maxas33

5.01.2018 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728

Цитата (exoricst @ 5.01.2018 - 21:58)

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Вот это похоже. Спасибо за объяснение.

[^]

Tungnus	5.01.2018 - 22:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.07.14 Сообщений: 972	Интересно а почему нонче вероятность того, что ебанет? ЯП поставил пару евро:)
	[^]

prosvet

5.01.2018 - 22:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (exoricst @ 5.01.2018 - 21:58)

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Чтобы создать МКС пришлось несколько раз выводить то, что можно по объёму было вывести за 1 раз... то есть оптом окупить вывод.
Один модуль мог бы быть такого размера
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³.
на иллюстрации Апполон можно приравнять по размерам нынешним 20-ти тонным модулям МКС
13,11 x 4,35 м , внутренний объём — 89 м3
то есть в 4 раза меньший полезный объём = 4 запуска Протона.

Это сообщение отредактировал prosvet - 5.01.2018 - 22:18

[^]

~~brewmen~~

5.01.2018 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 16:05)

Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD

обвинителем на суде должен быть наш "роскосмос"

[^]

~~setalex~~

5.01.2018 - 22:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 22:05)

Цитата (setalex @ 5.01.2018 - 21:48)

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Никто технологии не просирал. Уверен что проект Маска делается с оглядкой на опыт инженеров НАСА. Просто бюджеты у этих проектов несоизмеримы. У Маска проект в конечном итоге коммерческий, ему никогда не дадут столько денег сколько получало НАСА 40лет назад. Просто лепят что могут на те деньги что есть.

[^]

~~fox4249~~

5.01.2018 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523

Цитата (zlobnuiYA @ 5.01.2018 - 17:08)

Цитата (WoTист @ 5.01.2018 - 16:03)

Цитата

При первом тестовом запуске, в качестве груза, Falcon Heavy понесет электрокар Tesla Roadster, который будет находиться на длинной эллиптической марсианской орбите.

почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой

Предположу, что вероятность неудачи велика, а терять дорогущий спутник при тестовом пуске, ну такое... А тачка это пиар.

А что Маску не стоит пиарить свои проекты..?

[^]

~~setalex~~

5.01.2018 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (prosvet @ 5.01.2018 - 22:16)

Цитата (exoricst @ 5.01.2018 - 21:58)

Цитата (maxas33 @ 5.01.2018 - 21:12)

Не удивлюсь если по деньгам выходит дешевле запустить 4 раза Протон, чем разок пульнуть 100 тонной....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22747
0 Пользователей: