Зачем снимать детей голыми?

Все вам везде педофилы мерещатся и вам все ясно без экспертизы
Я это к тому что слишком много это теме уделяется внимания, где должны разбираться органы внутренних дел и каждый раз это выставляется на показ!

Это сообщение отредактировал zaebatov - 27.12.2017 - 12:45

Кирра! С твоей подписью вкупе...

Ну а кому то мерзко видеть вас, даже в плавках.



Хотя этого товарища, однозначно судить надо.

Согласен
З.ы. жену можешь и сейчас заснять и выложить, мы не обидемся

Некоторые пидорасы, наверное, так же считают "Ну и что, что я трахаюсь с мужиками, мне это просто нравится, но я же знаю, что я не пидор"

А мамашки которые в соцсетях выкладывают фотографии своих голожопых детишек ни хуя не отличаются умом, ну на хуя ты выкладываешь фото жопы своего пиздюка, голой жопой твоего пиздюка умиляться будешь только ты, всем остальным по хую, а еще пиздюк вырастит и через какое то время спросит, мама а на хуя ты меня в интернетах с голой задницей выкладывала, теперь меня в школе дразнят голожопиком ...

Тебя родители до сих пор голеньким фотографируют?

Молодцы, что стационар просят, там спецы работают ещё найдут кучу хронического.

сами для себя наверное фоткаются?
а что можно котролировать у маленькой девочки? появились ли сиськи в шесть лет?

По описанию (140 фото, приёмная дочь, какие-то идиотские оправдания о целях фотографирования) похоже что педофил. По группе поддержки понятно что даже если не педофил то точно сволочь

Однако, ребята, давайте объективно. Мы с вами этих фоток не видели, и слава богу, не увидим. А не видя фоток - судить не можем, есть там педофильский интерес или нет. Кроме педофилов, голых людей фотают художники, скульпторы, вообще люди творческие, с профессиональной целью. В медицинских справочниках есть фото голых детей и их половых органов в полном развороте при описаниях болезней разных. Разумеется с закрашенными лицами. Этот мудила явно не профессор медицины, не скульптор и не художник. Он сволочь, судя по его "друзьям" и политической деятельности (занимаешься заработком на тему репрессий? Для меня уже скотина, а не человек), и НАВЕРНОЕ есть основания подозревать его в педофилии.

Но вдруг он просто нудист? Нудисты, вспомните, ходят голыми целыми семьями. Это чудачество - не педофилия, и не преследуется по закону. Ну ёбнутые, как хиппи, но никому не вредят, ни своим детям ни чужим.

Разобраться надо. Если педофил - на кол его, и бензином облив, поджечь. Но только если докажет нормальная, независимая экспертиза.

один раз не пидарас ©
и еще - если я ебу, а не меня - то тоже

Интересно, а ТС не задается вопросом почему животные не в одежде?

Это от "культурных и развитых" пендосов пошло - "если во время секса не дотронулся своими яйцами до яиц партнера - ты не гей" Фублять

фоткаются то голыми? что бы видеть как пиписька растет?? какой параметр ты собрался контролировать голыми фотками?

Народ! Вы чё, совсем ипанулись на почве отдельных маньяков?
Что в этом плохого (в фотографиях раздетых детишек)? Нормальный человек даже и не подумает о какой-то порнографии. В моем детстве мы по деревне бегали голыми летом во время дождя. И мальчишки, и девчонки. И почему-то никто из наших соседей и не думал о всяких ипанутых извращениях.
А дураки и ебанашки - они всегда были и будут.

Это сообщение отредактировал SVVorobyov - 27.12.2017 - 12:37

А экспертиза, признавшая, что 9 фотографий являются порнографическими, какая-то не такая?

Моя голая фотка ваще в профиле ЯПа

И вас при этом фотографировали? Подозреваю, что нет

нормальный человек и фоткать не будет, потому что - а нахуя?
в жару бегать - это одно. раздевать ребенка чтоб сфоткать в разных позах - другое.

Простите, а его за фотки взяли? Откуда тогда они узнали про них? Он их выставлял куда то?

не вникая в суть порнографичности фото, которых я не видел...
но все же вопрос задам:
этот человек врач педиатр? за каким хуем он фотографировал голого ребенка? где и в какой практике применяется фотографирование детей голышом для отслеживания чего бы то ни было?
я могу понять, когда мелких детей гормонально неуравновешенные мамаши фоткают голышом при купании - там и покакулечки жрут, это тупо отклонение психики, пройдет как гормоны в норму вернутся.
но вот взрослого мужика с приемным ребенком 5 лет я в норму никак впихнуть не могу.
на мой взгляд это вообще унизительно для ребенка, который уже соображает вполне. это искривление понятия нормальности в воспитании. девочка уже не сможет понять, что демонстрировать задницу на публику не принято - "папа" же ее фотографирует, а значить это правильно...
в общем, никакого смысла в этом точно нет. это гнилая отмазка. извращенца закрыть в дурку и вылечить электричеством. насовсем.
вот почему все эти либерасты за редким исключением извращенцы и уроды и без исключения мудаки?

Хм, интересно, а мне надо из фотоальбома выкинуть мои же фотки, где я сфотографирован в ванной ? Меня прикрыть могут за хранение и распространение ЦП, я например девушкам их показывал, когда они хотели посмотреть мой семейный альбом, че за ересь ?

Всё тайное рано или поздно становится явным.

Это объяснимо, когда ребёнок ещё грудной, ну или при купании в анночке, при переодевании. более того, сейчас даже видео снимают родители. Но если это уже в более старшем возрасте происходит, такие персонажи настораживают.
Он следил за Физическим развитием? Кроме того что он "правозащитник", он ещё и компетентный доктор, который может определить по снимкам, нормальное ли развитие? Или он сравнивал фото своего ребёнка с фото других голых детей? Следствие и суд должны разобраться и принять решение. А топить за него или против, не имеет смысла, во всяком случае всех материалов дела из присутствующих в топике не видел никто.

Вот например моя младшая дочурка купается - интересно, что я педофил?

Это сообщение отредактировал Stipo74 - 27.12.2017 - 12:59