Таксисту, который устроил самосуд над девушками

Энтот йурист как раз хороший,он и 25 лет турмы пообещает,лишь бы клиентки платили

Не посадят конечно, статья не та, штраф какой-нибудь. По 330 закрывают реально только избранных, уголовных авторитетов например

вот, кстати...

ребят, а как быть то? вот, если насилия не применять, то они нахуй послали и ушли, а я чё, хуже? завтра на рынке так же сделаю, а продавец с рынка послезавтра в кафе платить откажется...
а если применять, то ст.330...
как быть?

Кстати, чего то как то упускают "скептики" тот момент, что предудыщего то "умывателя зелёнкой" по 330 привлекли в итоге))

Бери вперёд деньги, вызывай полицию, ездий только на "карточные вызовы", понижай рейтинг, пиши агрегаторам, чтобы блокировали кидал. В общем то, это твои проблемы.
Если человек не скрывает свои данные и отказывается платить - это даже не админ, а гпо, обращайся в суд, задержание незаконно.
Если убегает и скрывает личность - есть признаки мелкого хищения, это админ. Т.е. можешь конечно попробовать осуществить фактическое задержание с целью передачи ближайшему наряду полиции, но любой вред или ущерб, даже порванный рукав, не говоря уже о вреде здоровью, противозаконен априори. Так что думай сам.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 27.08.2017 - 18:49

Но здесь особо тонкое издевательство над людьми, а на это имеет приоритет только государство, и таксисты выступают, получается, конкурентами.
А этого государство не потерпит; вполне могут петюльник впердолить...

В той теме куча таксистов отписалось что нихуя им не будет, ну что пля как такой расклад? Как же часто статья начинает вырисовывается со слов - да нихуя за это не будет! Ну вот еще некоторое количество людей поумнеет

Это сообщение отредактировал HadOlenevod - 27.08.2017 - 18:46

да за 200р готовы линчевать - сразу бери деньги как посадил

Судя по видео женщин мазатся зеленкой никто не принуждал,угроз не было,насильно никто не держал.В чем увидели противоправные действия водителей такси не понятно.По сути могли их нахуй послать и идти своей дорогой но зачем то измазали морды зеленкой вобще молодежь какая то странная пошла.Видимо тупо предложили зеленку за неуплату а те согласились.Хуйня какая то чесслово.Нет ну а че можно было бы позвать прохожих на помощь или в крайнем случае убежать, раз потерпевшие считали что против них производились противоправные действия.

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 27.08.2017 - 19:07

Ну вот как бы здесь тоже не принуждали вроде. Это хорошо примирением закончилось, а мог бы на реальный срок отъехать.


Это сообщение отредактировал HadOlenevod - 27.08.2017 - 18:49

Да ну,чушь,имхо. На видео никто никому не угрожает.Таксист потом скажет,девки сами сказали-денег нет,давай мы себе рожи зеленкой намажем. На видео никто никому не угрожает,никто никого не удерживает. А как вариант,есть видео с регика,где водилу всю дорогу хуесосят и в финале отказываются платить.)))
Carpaccio

Это сообщение отредактировал CharlieHarpe - 27.08.2017 - 18:50

если срок дадут , в следующий раз давить будут

Хм.
Ну вот пример из другой области. Если из магазина украсть товара на сумму, не превышающую тысячу рублей, то уголовной ответственности тоже, как бы, нет. Тут, кстати, тема не очень давно была, где один такой несун описывал способы кражи товаров и все время оправдывал себя, дескать, на тысячу не набрал, значит, он прав и молодец. По-хорошему, этого несуна тоже бы зеленкой облить.

Ну и здесь так же. Девка фактически украла товар (в виде услуги) на приличную сумму, пусть даже и недостаточную для наступления уголовной ответственности. Так пусть будет наказана, - ведь она это сделала умышленно.

Ну что хотел то получил. Зачем зелёнкой то, одному уже спалили глаз- мог бы просто водой.

Нет,не нормально.Но если каждый начнет брать на себя роль судьи,мы все охуеем!

Просто люди живут в мире фантазий, где их слова кто то слушает. А я скажу, а он скажет, а адвокат скажет. И думают, что знают как какие слова в диспозиции будут применены.
На самом то деле, не хрен лезть со свиным рылом в калашный ряд, НЕВОЗМОЖНО вот так с кандачка что то понять в применении УК.
Есть типовые ситуации, и ситуация развивается по определённым схемам. Есть статьи, которые не собираются даже при казалось бы полном соответствии событий всем признакам, а есть статьи, которые можно собрать, даже казалось бы в иной ситуации, чем описана в статье. А что вы там скажете - волнует только в том случае, если вы хотите признаться, все остальные "объяснения"- это просто ваши попытки отмазаться, есть 100500 способов ваши слова приравнять к нулю))

Какой нахер вези в отдел? Они что смирно сидеть будут?

Ну и таксист умышленно нарушил закон - пусть и он будет наказан.

Работай официально. Хули жаловаться? Правильно срок готовят, нехуй собой замещать соответствующие органы

Ну дык надо отличать гражданское задержание от самоуправства. Задержать до приезда полиции можешь (если есть веские основания полагать, что гражданин совершил правонарушение), наказывать самостоятельно - нет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 27.08.2017 - 19:01

Я не таксист никак, но, в аптечке зелёнка всегда есть. И перекись водорода. Это запрещено?

А ничего, что тогда таксист должен был их отправить в милицию за не оплату указанной услуги или взыскать стоимость услуги через суд?
Но нет, мы же гордые дети гор, нам нужно показать свое "я"..
Может посидит подумает.

Это сообщение отредактировал TheHeart - 27.08.2017 - 19:02

Ситуация неоднозначная, сложно размышлять не услышав версию второй стороны.

Понимаю что таксисты заебались возить бесплатно ахуевших пассажиров, кидающих их на деньги. У меня были ситуации когда чтобы расплатиться за поездку мне приходилось зайти домой за деньгами, но я сам в тех случаях сам предлагал оставить либо смартфон, либо портфель, например.

Тут понять бы, как девки вели себя изначально:

- есть ахуевшее быдло, для которых это в порядке вещей наебать. Но такие хуй позволят вот так с лёгкостью себя зелёнкой умыть, скорее сами полицию вызовут.

- либо простые, которые по пьяной лавочке берега попутали или что-то не срослось по окончанию поездки (не встретили друзья, пропили деньги и забыли/проебали/украли) - вот над такими поиздеваться можно.

Поведение таксистов не одобряю в любом случае, это и самоуправство, и ограничение свободы. Зелёнкой возможно ещё и глаза обожгли - отдельную статью могут заработать.

В крайнем случае могли проучить девок, а видео оставить в качестве залога возврата денег за поездку, а после расчёта его обязательно удалить. И волки сыты, и овцы целы. А так таксисты повели себя как сброд самоутверждающихся долбоёбов.

Да, хороший вариант, тогда и о 163 статье можно было бы подумать))

да прост на видео не надо было снимать, умылись и разбежались. А то снял - выложил в ютубик сам себе статью придумал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+