В Иванове «восставшая из мертвых» мать отсудила у сына квартиру

В такой стране , с таким "правосудием" и жить то не хочется. И чего наше правительство добивается? Чтобы все нормальные люди свалили в ужасе , и осталось одно быдло?

Непонятно, почему он сразу встречный иск не заявил. Недоработка адвоката.

Шикарный суд))))
Вот реальный пример когда в суде сидят люди занимающие чужие места, уволить к чертям собачьим этих работников правосудия.
Тут элементарно этой "мамаше" карячится букет статей.

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов: «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцати¬летнего возраста» наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

Возможность взыскать в пользу ребёнка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребёнку питания и одежды, что повлекло причинение вреда здоровью ребёнка, может быть привлечён к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родите¬ли (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ну и ст.5.35 КоАП РПФ

Подожди лет двадцать.

Коротенько история следующая (было у малахова) в 90 годы мама поехала на заработки в мск, ребенок остался с дедом и дедовой женой. Потом мама стала ездить реже и перестала совсем. Дедова жена подали в розыск ее. поискали. Признали умершей. Получали пособие по потере кормильца. Потом мама постарела и прикатила назад. Поделить квартиру сын не захотел, а ей нужна была прописка. Типа судится за возможность прописаться на свою долю.
Мама обьясняла отсутствие запретом дедовой жены общаться с сыном.Под предлогом не надо травмировать мальчика.
Так у малахова обьясняли.А как уж на самом деле не знаю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ravitta - 25.08.2017 - 21:09

А толку то - квартира уже у ней , а деньги она 20 лет будет выплачивать , а там и очередь сына придет , в обратку алименты маме платить . Тут документы надо смотреть , как именно квартира сына досталась , как была приватизированна и тд. Мне кажется суд тут не прав где то.

Земля здесь Божья, а судьи-ружья...

мда, парня жалко, мать не выберают...
напомнила мне ее фото одну алчную личность...

А где вы видите жестокое обращение?

А почему не может превышать если она была единственным собственником?

если он там собственник, то никак он не прилипнет.Он на своей площади проживал.

Бллля! Еще и смотрит так в камеру, готовая, блять, к бою. Ухх, ебнуть бы.
Капец, бомбит.

За мамой стоит какой то "помогала"иначе так быстро всё провернуть у неё ума не хватит.А помогала вскоре потребует денег которых у неё нет а есть квартира.Короче пиздец хате.

Это дело рук самих адвакатов.

У нас женщинам все, а мужикам хуя пососать. Баба еще нарожать может, даже старая. Остальные - рабы и восполнимый ресурс.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кукушка вернулась в гнездо. И по закону может быть все ништяк, А так то тварь. Я бы рядом жил, объяснил.

Ага,у мну кентам за грабеж по 7 условно давали. Вооще прихуели, за грабеж срок давать. Было. Так что не один Ковалев на 11 уходил. В провинции, хуй что творилось. А забыл. в 90ые. Да, бандюковал. щас жена и дети. И работа бля. препинания пох пьяный я и кот у мну Фикс рыжий, Леля говорит персиковый. На улице падлу подобрал. Сука, кусает ногу.

Это сообщение отредактировал gogamahan - 25.08.2017 - 23:35

эту половину надо цыганам сдать в аренду ,,,, пускай живет "мамаша"

Все кто про алименты говорит пролетают, чтобы получить алименты надо чтобы подавали на алименты, иначе мимо.
Квартиру сыну никто не передавал(инфы о таком не было), максимум он там прописан так что имеет право жить но права собственности не имеет.
Коммуналка идет только обязательная это не так много большинство платежей платятся из расчета пребывания в квартире человека.
А вот вопрос по продаже интересный. Если владеют два человека по суду можно с 3 равноценных вариантов разменять/продать вроде.А вот как быть с теми кто прописан но доли во владении не имеет. Каким образом он может повлиять на возможность собственника распоряжаться квартирой?

не юрист, но мне это видится бесперспективным
квартира, вот она, её суд может передать кому угодно
а деньги заебутся отбирать

И долю в квартире пусть требует.

А где батя? Еще он может нарисоватся на пороге, сказать мол не знал о существовании сына, сей факт скрыли от него а сейчас он старый больной человек, и подаст в суд на алименты на сына чтобы последний его содержал.

"В Иванове", "суд Иванова"... дебилы, блядь...

и он выиграет суд, а его "мать" будет по 1000-1500 в месяц платить, ведь судя по судебной практике судьи думают что человек обремененный такими долгами, как и взыскатель будет жить ~300-400 лет.

а что именно тебя смущает в совершенно оправданном с точки зрения русского языка склонении географических названий?

по сабжу: непонятная история. Надеюсь, парню повезет.