В Иванове «восставшая из мертвых» мать отсудила у сына квартиру

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
girasole
26.08.2017 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3785
Передача была об этой семье недавно
 
[^]
ValensoMaxio
26.08.2017 - 01:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 252
Цитата (Ковальски @ 25.08.2017 - 17:14)
Цитата (Зинко @ 25.08.2017 - 17:12)
сука какая... Надеюсь у сына получиться отсудить хоть что-то...

Посмотри на это лицо, что там отсудить можно?
Два ящика пустой тары?

Щаз продаст и пробухает все бабло за пол-года.
А потом еще получит справочку о том что недееспособна и повторно подаст на сына в суд, чтоб он ее обеспечивал.
И что самое обидное - она и этот суд, сука, выиграет !!!!

Эту мразь легче было убить и отсидеть, дешевле и проще обернется.

Тетка ведь100% не сама пришла через 20-лет.
Там хахалевы и прочие пидарасы нарисовываются.
 
[^]
Кабсдох
26.08.2017 - 01:51
0
Статус: Offline


ЯПнутый

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 598
Блядина! moderator.gif
 
[^]
dimsonmaster
26.08.2017 - 06:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Цитата (Schuka @ 25.08.2017 - 21:35)
Цитата (dimsonmaster @ 25.08.2017 - 21:01)
Цитата (Ubix @ 25.08.2017 - 17:08)
Елена Дрондина, адвокат Артура Белова: «Истец абсолютно осознанно, целенаправленно, отказалась в свое время как от ребенка, так и от квартиры. На протяжении длительного времени не проявляла никакого внимания, бережности, как в отношении своего сына, так и в отношении квартиры».

Несмотря на то что суд вынес решение в пользу Ирины Беловой, ее сын подал новый иск — на получение с воскресшей матери алиментов за годы ее отсутствия, а также компенсации коммунальных платежей и затрат не ремонт.

Шикарный суд))))
Вот реальный пример когда в суде сидят люди занимающие чужие места, уволить к чертям собачьим этих работников правосудия.
Тут элементарно этой "мамаше" карячится букет статей.

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов: «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцати¬летнего возраста» наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

Возможность взыскать в пользу ребёнка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребёнку питания и одежды, что повлекло причинение вреда здоровью ребёнка, может быть привлечён к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родите¬ли (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ну и ст.5.35 КоАП РПФ

А где вы видите жестокое обращение?

Ну вообще то если с умом читать то можно понять что нет статей для каждого отдельного деяния.
Или вам нужно статью за "показал кукишь", "сделал фигу", "сложил три пальца", "огорчил", "оскорбил"?
Но видимо вы из тех людей которым нужно все разжевать, положить в рот и дать в лоб что б проглотил)))
 
[^]
dimsonmaster
26.08.2017 - 06:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Цитата (Schuka @ 25.08.2017 - 21:37)
Цитата (StasikRaduga @ 25.08.2017 - 19:54)
Квартиру она полностью забрать не сможет, только половину. Продать без согласия сына не сможет тоже. А вот жить и портить сынуле нервы - эт те пожалуйста. Денег он с нее не стрясет, выселить ее за неуплату тоже хз, может притащить справку об инвалидности или еще ченить. Кароч сынуля влип и влип жестко.

А почему не может превышать если она была единственным собственником?

А ключевое слово "была" вам ничего не говорит?
Вот видимо по причине того что в суде сидели такого же склада ума как вы юристы она первый суд то и выиграла. moderator.gif
 
[^]
JokerGreen
26.08.2017 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 1655
пля что у нас за суд такой... 17 лет ее не было и тут на тебе.
 
[^]
kirakira
26.08.2017 - 07:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Пригласить в гости для обсуждения, налить метила стакан и наутро вызвать скорую и участкового....с волками жить по-волчьи выть!...ну или как вариант собрать манатки и с женой-детьми пойти нахуй восвояси.

 
[^]
murgab
26.08.2017 - 07:12
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (JokerGreen @ 26.08.2017 - 07:05)
пля что у нас за суд такой... 17 лет ее не было и тут на тебе.

Непонятно чего ждут от суда? Перечисленные выше статьи типа 156 за уклонение от обязанностей по воспитании и прочих не будут возбуждены. Истек срок давности. Это не убийство. Да и суд вообще-то гражданский, а не уголовный. Человека не имели права признавать умершим.Признали - он появился, теперь нужно все отменять. Восстанавливать ему паспорт и прописку. Сын получил квартиру по наследству, как внук. Дочь наследует от родителей в первую очередь. Вот ей и квартиру вернули. "Мать - гадина" - такое суд не рассматривает. Там все скупее в формулировках. Примириться срок давали. Стороны компромисса не нашли. Пришлось рассматривать по ГК РФ. А по нему так.
 
[^]
brodyagavik
26.08.2017 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Cirrus @ 25.08.2017 - 17:12)
ее сын подал новый иск — на получение с воскресшей матери алиментов за годы ее отсутствия, а также компенсации коммунальных платежей и затрат не ремонт - отдаст мама квартирой

Ага,проплотит год и подаст сама на содержание,так как типа содержала сына. У палки два конца.
И таки да если раньше не подавал на алики,то за прошлые годы не взыщут.
 
[^]
murgab
26.08.2017 - 07:19
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (brodyagavik @ 26.08.2017 - 07:16)
Цитата (Cirrus @ 25.08.2017 - 17:12)
ее сын подал новый иск — на получение с воскресшей матери алиментов за годы ее отсутствия, а также компенсации коммунальных платежей и затрат не ремонт - отдаст мама квартирой

Ага,проплотит год и подаст сама на содержание,так как типа содержала сына. У палки два конца.
И таки да если раньше не подавал на алики,то за прошлые годы не взыщут.

Дело в том, что парню выплачивали пособие по утере кормильца, де юре не законно, Потом платили повышенную стипендию. Хотя он не был сиротой. Там гораздо сложнее все, чем просто взять, отобрать и поделить. Просто срок большой, государство полагаю не станет влезать в тяжбы.
 
[^]
brodyagavik
26.08.2017 - 07:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (murgab @ 26.08.2017 - 07:19)
Цитата (brodyagavik @ 26.08.2017 - 07:16)
Цитата (Cirrus @ 25.08.2017 - 17:12)
ее сын подал новый иск — на получение с воскресшей матери алиментов за годы ее отсутствия, а также компенсации коммунальных платежей и затрат не ремонт - отдаст мама квартирой

Ага,проплотит год и подаст сама на содержание,так как типа содержала сына. У палки два конца.
И таки да если раньше не подавал на алики,то за прошлые годы не взыщут.

Дело в том, что парню выплачивали пособие по утере кормильца, де юре не законно, Потом платили повышенную стипендию. Хотя он не был сиротой. Там гораздо сложнее все, чем просто взять, отобрать и поделить. Просто срок большой, государство полагаю не станет влезать в тяжбы.

Вот вот,и я про тоже.не всё так просто,типа отдай "мама" денег.
 
[^]
DrPutnik
26.08.2017 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1778
Она конечно мразь и прочее, так как сына бросила, однако, посчитайте первую часть, её особо никто не искал, когда признали пропавшей без вести и затем погибшей, мутила бабка, надеясь обеспечить внуку хату. Однако, это было очень глупо, надеяться на то, что она попадет насовсем. Там были данные, что она пыталась связаться не так давно, не в всё, типа, гордые, мама идите нахуй.
Короче, действовать надо было по-другому. Ну а мама сука.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DHolodov
26.08.2017 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (Арет @ 25.08.2017 - 17:28)
Цитата (Покусакус @ 25.08.2017 - 17:25)
а прикопать потихому не вариант?

И присесть?
Это конечно решит квартирный вопрос на некоторое время, но думаю оно того не стоит

да ладно. Судя по виду - алкашка. Отравление поддельной алкашкой часто бывает. Выпьет метанола . . .и хрен кто что докажет. Сама принесла домой, сама пила, сама померла.
 
[^]
Волк0101
26.08.2017 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 2516
Правильно говорят: не мертвых надо бояться, а живых.
 
[^]
EZEZ
26.08.2017 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (Ubix @ 25.08.2017 - 18:08)
Несмотря на то что суд вынес решение в пользу Ирины Беловой, ее сын подал новый иск — на получение с воскресшей матери алиментов за годы ее отсутствия, а также компенсации коммунальных платежей и затрат не ремонт.


требовать возмещение затрат - правильно, конечно
но выше правильно написано, что сынуля получал льготные выплаты, а государство от своего уж точно не откажется

но непонятно, каким образом она отжала квартиру, будучи признанной судом безвестно отсутствующей или умершей???
вроде и все сроки давности прошли...
а на месте сына при первом появлении мамаши-кукушки я бы переписал квартиру на доверенной лицо - тогда потуги хитрожопки в разы увеличиваются

ЗЫ

но история неоднозначная, всё зависит, под каким углом подать её
однако занимательно


Это сообщение отредактировал EZEZ - 26.08.2017 - 08:36
 
[^]
Андрей55
26.08.2017 - 09:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 512
Алименты можно взыскать только за последние три года. Соответственно взыскав алименты с этой тёти, пацан даст ей возможность подать на него на алименты по старости. Тут думать ему нужно, она принесет "справку с работы", зарплата 10 тысяч, 2,5 на алименты, умножаем на 36, получаем 90 000 рубликов, всего. А он в случае назначения алиментов тёте выплатит много больше.

По поводу статей УК, они возбуждаются по заявлению-его естественно не было и нет. Прокуратурой тоже возбуждаются, в защиту не совершеннолетнего и по факту преступления, но парень уже совершеннолетний, так что тоже нет. Тётю признали умершей, в этом вся беда. И документы правильно не оформили в дольнейшем. Подавать на алименты не стали, а зря. Сейчас бы этот судебный приказ ой как пригодился.

За ремонт и неотделимые улучшения высудит, но есть но, не то что хочет, а что признает и присудит суд. Ситуация мало того что мерзкая, но ещё и практически не имеющая правового решения в пользу парня. В одной квартире тяжко им придётся. Поднять документы о приватизации, несовершеннолетние по закону, должны были быть включены в неё автоматически. Если приватизация проходила до рождения, даже не вижу зацепок.

 
[^]
Mille
26.08.2017 - 10:36
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3626
Такой маме не грех монтировкой в подворотне по жбану дать..
 
[^]
zamyslenysh
26.08.2017 - 11:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 726
Не в ИвановЕ, а ИвановО блять! moderator.gif
 
[^]
нокаут
26.08.2017 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 1373
Цитата
а что именно тебя смущает в совершенно оправданном с точки зрения русского языка склонении географических названий?

да ничего... город Иванов, чтоль? иль всё же Иваново?
меня так учили: имена собственные среднего рода не склоняются... dont.gif
А еслиб это было Осло? Подумайте хоть чуточку...
 
[^]
Schuka
26.08.2017 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата
Ну вообще то если с умом читать то можно понять что нет статей для каждого отдельного деяния.
Или вам нужно статью за "показал кукишь", "сделал фигу", "сложил три пальца", "огорчил", "оскорбил"?
Но видимо вы из тех людей которым нужно все разжевать, положить в рот и дать в лоб что б проглотил)))

Нет статей, нет и ответственности. Или вам все разжевывать нужно?
 
[^]
ursula13
26.08.2017 - 12:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 465
Цитата (sinquisitor @ 25.08.2017 - 17:11)
Цитата (Ubix @ 25.08.2017 - 17:08)
Несмотря на то что суд вынес решение в пользу Ирины Беловой, ее сын подал новый иск — на получение с воскресшей матери алиментов за годы ее отсутствия, а также компенсации коммунальных платежей и затрат не ремонт.

Все правильно сделал. Вот она на бабло то прилипнет.

Не прилипнет, к сожалению. Алименты требовать он утратил право с наступлением совершеннолетия. ЖКУ регрессом взыщет только часть и за 3 года, т.к. мать попросит применить исковую давность. И ещё большой вопрос - сочтет ли суд признание матери умершей уважительной причиной для восстановления ИД за тот период.
 
[^]
kill1all
26.08.2017 - 17:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 989
страна говна
 
[^]
Tyanna
26.08.2017 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Я думаю что надо идти в суд высшей инстанции, ивановский судья наркоман или взяточник. На каком основании суд присудил квартиру только этой? Почему не в долях с сыном хотя бы?
 
[^]
TimElder
28.08.2017 - 00:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 128
Цитата (YuA @ 25.08.2017 - 17:22)
Подаст в ответ иск за аренду жилья и прилипнет сын. У нас правовое государство, блять, гори оно огнем.

Не хуа. Он, как прописанный в этой квартире на момент приватизации, а также, как член семьи имеет право на жилплощадь. Она даже продать ее, без его согласия не может.
 
[^]
marihuanna77
28.08.2017 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 5576
Да это не мать - животное какое-то!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29900
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх