Фотоаппараты «Зенит» вернутся в 2018 году

Я думаю это делается исключительно с целью у государства вытянуть побольше денег, а потом потихоньку слиться... Ну серьёзно, ребяты, вы просрали десятилетия в этом направлении и начинаете делать технику топ уровня, бред.

Ну а кто покупает беззеркалки Сони, Фуджи и т.п. свыше 100 тысяч, может и на Зенит за полтос глянут.

картинка из игры ГЭГ+

вообще то это уже техника профф уровня
а ,, зенит,, нам обещает не пойми что но задорого

Нуу... не то что бы проф ) Зенит предлагает примерно тоже самое, но дешевле. Мне только не понятно, зачем верхний сегмент брать, если опыта никакого нет и имя осталось в 80-х...

Это сообщение отредактировал Oberschulz - 19.08.2017 - 16:31

Не пошли эти адаптеры. Видел такой, называетца цифровая пленка. Сейчас появились цифровые задники для пленочных аппаратов.

Вот вам современный Olympus OM-D m5 Ретро стиль, стоят порядка 50-60 т.руб.

По поводу Зенита, то практически сразу можно говорить, что в продаже провалятся. Особенно если ценники 60-80 будут.
Камера - это не только матрица и ПО, это еще и сервис, оптика.

Может я что-то путаю, но вроде ДАМ там был.

может нормальному человеку и понятно -но любой фотограф с такого камента поржет

Тут увидел стойкое заблуждение народа насчёт старой советской оптики.
Поясню:
1. Да, были интересные объективы (оптическая схема, лантановые стёкла и пр.)
2. Вся вкусность оптической схемы и супер качественного стекла сводилась на нет качеством исполнения.
3. Отсутствие нормального чернения механики и обечаек линз - да здравствуетт вялое изображение!
4. Пузырьки в линзах - ура! художественное размытие!
5. Пыль и смазка на линзах внутри объектива - художественные блики и высокодуховная воздушность изображения.
6. Тугой ход геликоида - зато не сбивается фокус
7. Кривой привод диафрагмы - результат непредсказуем.
И так далее.
Возьмём "Зенитар 1,7" премиум класса (сейчас на барахолке по 200 уе предлагают) и бюджетный Nikor 50x1,8 за 150 уе в магазине.
Сличаем картинку.
В чью пользу она будет ? Особенно, если Зенитар не выбирать из 20 штук, а взять первый попавшийся. (Про Гелиос-44 я уже не говорю - там высокодуховность с высокохудожественностью так и прёт из 99% экземпляров, только результат непредсказуем).
Качество Красногорских Зенитов закончилось в 70-х годах (правда, оно было только у экспортных моделей и моделей с олимпийской символикой).
Надёжности же не было вовсе.
Смена - 8М ЛОМО, цена 15 руб. Отснято 120 плёнок в условиях от -40 до +40 градусов.
Зенит-Е Красногорск обрыв шторок на 20-й плёнке.
Зенит-ЕТ Вилейка - изначально неотюстированное зеркало, неравномерный ход шторок, обрыв шторок на 3-й плёнке.
Киев-19 - Арсенал. Отснято 200 плёнок (профилактика и регулировка+смазка после 80-й плёнке). Работает до сих пор с никоновской оптикой.

Это сообщение отредактировал VonDorn - 19.08.2017 - 17:29

до 25 штук купил бы, а так в районе полтоса полно проверенных временем и качеством брендов....

думаешь рогатки под лейблом "Калашников" пойдут?

для особо одаренных, нихрена не знающих индивидов. Завод появился в 1934 году (был и до этого но считается годом создания) и куда он сольется? Вытянуть денежку у государства? А схера ли государство их даст? Государство дает заказы -выполнил-получил денежку, завалил- соси лапу. Или ты завод путаешь с Госдумой может быть?
Просрали десятилетия- и что- теперь пойти и застрелится и ничего не делать? Или торговать исключительно ресурсами и услугами, потому что какой то дебил сказал что бред? Так не плачь потом что работы ненайти.
А так... КМЗ в основном живет на военке, но после перевооружения армии и окончания контрактов перейдет на голодный паек- и поэтому сейчас начали развивать гражданку чтоб потом не голодать.

Это сообщение отредактировал LYS902 - 19.08.2017 - 18:20

Это тема для большого срача.Но несмотря на развитие БЗ , у зеркалок остаются некоторые принципиальные отличия.Быстрый и точный фазовый АФ теперь вроде стали делать на БЗ. Поэтому главным положительным отличием осталось то, что сенсор зеркалки работает только в момент экспозиции, а у БЗ все время.А это самый потребляющий энергию и горячий компонент,поэтому у зеркалки поменьше шумов, т.к за время экспозиции сенсор не успевает нагреться.И энергопотребление у зеркали существенно ниже, стандартно 1000 с лишним кадров. А зеркало как раз нужно для прицеливания и наведения на резкость с выключенным сенсором.Вот как то так....

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 19.08.2017 - 18:12

йетафон то чем тебя не устроил? да и зенит еще новую модель не выпустил. что за разрыв пукана?

Йотафот1. начало.

Вот именно этого и не хватает российской технике!

Оптический видоискатель (с зеркалом и пентапризмой), как правило, светлее и не имеет эффекта "смаза" при резком повороте камеры. Кроме того он, до последнего времени, быстрее обеспечивал автофокус. Полнокадровая беззеркалка сейчас выпускается только Сони. Кэнон и Никон не хотят создавать конкуренцию своим же профессиональным камерам.

Это сообщение отредактировал Scorрiо - 19.08.2017 - 19:35

дайте мне денег я изобрету какую- нить хрень. есть пару знакомых кетайцев

правильное решение!
наша оптика наравне с цейсовской всегда была хорошей

Вся "симптоматика" моего Зенита, ... а "пузырьки" в стекле Гелиоса - браком не являются - это нормально! (не помню как про сей факт было написано в инструкции, но смысл тот же)))) Ну только шторки продержались подольше, полсотни плёнок отснял

p.s. нашёл плохой скан гарантийного талона на Гелиос

Это сообщение отредактировал Mammonth66 - 19.08.2017 - 19:45

есть такая штука. даже телевизор какой то был, Голдстар вроде. там в настройках цветности было Азия или Европа.

это типа командирских часов с китайскими механизмами

Я зеркалам не люблю, больше нравятся дальномерки.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Скорее всего комплектующие будут китайские, а сборка в России....