Ведро испражнений вылил на судью пенсионер в знак протеста против коррупции

Пенсионер красавец и молодец!!! Однозначно.

и объективно и по закону этот судья прав абсолютно!

на эмоциональном уровне того, кто нарушил закон конечно да, судья сволочь и видимо за взятку осудил святого водителя!

Он мог бы сказать, что судья по соседски просил удобрений, вот он ему и привёз. Положить не во что было, а ведро бабка назад требовала, потому что удобств в доме нет, а на дыру-ходить тяжело.

Это сообщение отредактировал Advoff - 22.05.2017 - 19:11

что делать в России запретили атеизм памагите, новость из того же раздела
http://nashdom.us/home/jumor/zabavnye-stro...XrMBUFRHKW9CZvA

Спасибо ЯП !

Лень открывать УК, но как бы злостное хулиганство, как не фиг на фиг. Рука то руку моет. Они все заодно: и судьи, и следователи, и прокуроры.

Главное, чтоб когда хулиганку шили, не пристегнули ведро с говном в качестве предмета, используемого в качестве оружия. А тут в Питере один поучил самокатом парнишку

Это сообщение отредактировал nickollya - 22.05.2017 - 19:17

Как фильм называется, он там картину ныкал кажись в туалете. Напомните, дрУги! Я его так и не досмотрел

Вообще то-объективно-не прав. Его ещё на первом курсе учить должны были на юридическом-не тупо читать нормы права, прописанные в законе, а видеть и понимать смысл заложенной правовой нормы, мысль законотворца. Но поскольку законотворцыу нас тупые, как картон, то и смысл в их нормах права-аналогичный.
И если закон не предусмотрел такой ситуации, необходимо включать мозг и брать общую часть административного кодекса и руководствуясь принципом административного права, дело в отношении мужика-прекратить, поскольку тот физически не может использовать эти, специальные устройства!
Ни судьи, ни законодатели не в курсе, что бывают авто без подушки безопасности, а уж про отсутствие с завода, ремней-вообще говорить не стоит. Они оторвались от действительности! И считают такие случаи-незначительной погрешностью.

Это сообщение отредактировал Advoff - 22.05.2017 - 19:22

Зимой у нас было жуткое ДТП, выезд на встречку, 5 трупов, включая маленького ребенка. 4 из них в Волге. Правильно, ребенок был сзади на руках. А хули - ремни то конструкцией не предусмотрены, я в домике блеать! И судиться потом пойду с гаишниками злыми и судьями продажными. А то, что жизнью ребенка рискую, мне, еблану, похер.

А по сабжу: дед просто ебнулся на старости лет. Какой ЯП, такие и герои, хуле.

Действительно :"А судьи кто?"
И ещё, вспомнил:

Дедушка в поле гранату нашел
Взял он ее, к сельсовету пошел
Дернул колечко, кинул в окно
Дедушка старый — ему все равно

Средство есть-

Advoff
объективно прав на 100% и учат их наоборот, не видеть и понимать фантазии левые, а судить и выносить приговор основываясь только на букву закона оставив все эмоции дома!
и это правильно и так и должно быть повсеместно!

дед мужик порадовал.На всю путинскую систему вместе с кремлеботами ведро фекалий надо

Это сообщение отредактировал erasure - 22.05.2017 - 19:23

Всё ясно: судья говно!

По Вашей логике, мужик должен был, купить кресло по цене газ24 и просто поставить его, не пристегнув ремнями, дабы избежать штрафа в четверть стоимости его авто-тупо. Надо понимать как люди живут!
И на такси-верят-ли он мог позволить себе отправить ребенка

Омичи решили посягнуть на лавры "края суровых" Челябинска? ))
То, что за такое только административка - может нездоровый пример подать, очередной бессмысленной и беспощадной версии "борьбы с коррупцией" )
А вообще, хотелось бы знать всю предысторию, а не только эпизод, с тем, за что на ЯПе плюсуют автоматом, чтобы не скатываться в "хомячьи бега". Что вообще дед натворил, что получил приговор, которым был недоволен?
Это я к тому, что может статься, что, как часто бывает, большинство, не зная всей правды, на эмоциях защищает негодного персонажа, а потом, когда выясняется доп.факты его же с тем же рвением поливает тем, чем этот дед судью.
Возраст ведь ни разу не помеха, чтобы быть полным мудаком, равно как и звание/пол/раса/должность, верно?

Это сообщение отредактировал NMNH - 22.05.2017 - 19:37

так напишут ,то говно было с неизвестным веществом - так еще и покушение деду пришьют (.

знаете, ребята
я вот власти тоже не люблю. довольно сильно

но! не кажется ли вам, что громко одобряя такие вот поступки, мы скатываемся в украинство? там любят подобные выходки.

воля ваша, добром это не заканчивается. что наглядно видно по стране 404

Пи..ец приставам ОУПДСникам. Крайние будут.Иметь их будут

А вы и дальше улыбайтесь. А дед-красавчег

Ничего им не будет! Тело покинуло здание суда

с административкой?
ну, многое мрачно в этой жизни, но по этапу с административным правонарушением пока вроде никто не ходит...

dirmor
Вообще то закон, нельзя исполнять тупо, как написано. Любой закон, можно таким подходом, довести до абсурда. К закону без мозгов, вообще лучше не подходить!
А то что Вы имели ввиду-это неотвратимость действия закона, чтоб как вы хотите было-нарушил-привлекли. А так же-равенство всех граждан, перед законом! Вот тогда и будет, то чего вам хочется-порядок.
А тупое применение нормы права-это абсурдные ситуации-как вот эта

Это сообщение отредактировал Advoff - 22.05.2017 - 19:41

"Будете обливать коррумпированных судей говном будет как на Украине!!!!"

Вроде эту методичку у них уже поменяли?