Одесситов переведут на бойлеры

Решаема ли?
Кто-то посчитал возросшую нагрузку на сеть не внутри отдельной квартиры, а в целом по дому? а по микрорайону? а по району?

Никак. У накопительного бойлера мощность 1...1,5 кВт, что рано одному утюгу. Или микроволновке. Или кофеварке. Лично я года два как перешел на двухзонный счетчик и для экономии поставил реле на бойлер, и он теперь работает только по ночам.

Ничего подобного,вы не учитываете что тот же бойлер не всё время электричество жрет.15 лет пользуемся бойлерами круглогодично и вы мне будете рассказывать об перерасходе эл энергии,ага.

в Николаеве уже лет 15 назад отключили, давали на 2-3 дня под новый год.
у всех давно бойлеры и колонки стоят.

Подстанция как раз проживет. Автоматика отрубит или по возросшей нагрузке или по перегреву трансформаторов.

так у вас еще тарифы на эл. энергию не европеизировали, потому и бойлер пока выгодней, если будут серьезные переплаты за уголь, вырастет и цена за киловатт, тогда хз насколько это будет выгодно

п.с. у меня в квартире стоит бойлер только на период плановых отключений, мне вообще дико слышать что индивидуальный нагреватель может быть дешевле центрального горячего водоснабжения!

Ну тебя не смущает, что потребление электроэнергии выросло существенно, по сравнению с СССР? По твоей логике давно должно было всё сгореть. Особенно утром, когда люди включают полтора киловаттные чайники и вечером, когда стирают машинками, я уж молчу про постоянно работающие компьютеры и телевизоры.

Конечно, нужно смотреть, дома старые, но в общей массе при прокладке кабелей раньше давали 100% запас.

К тому же постоянно включенный бойлер потребляет довольно мало. Два киловатта он ест при нагреве. У меня 80литров, 1100 ватт, включен постоянно, горячая вода всегда, то етсь он лишь поддерживает температуру, а не греет всегда всю массу.
Греет лишь после расхода на душ или ванну.

Всё реально сделать, чего вы?

Центральное отопление - это манна небесная что в Англии, что в Нью-Йорке, но у вас своя мантра, хохлятская.
Вы ж, блять, в еуропу рвётесь ))))
Люди там, в старых домах, жопы рвут, что бы им всё сделали централизованно и им делают ... по внешним стенам ...

Давным давно я смотрел замечательное кино про центральное водоснабжение в Москве еще в советское время. И одной из проблем было то, что в 21 час люди после фильма перед программой Время шли на кухню и наливали чайник воды. Всего литр воды на квартиру, а скачок в масштабах города был невъебенным.
Вот ты представь теперь, что 22-23 часа все идут мыться.

Ах, ТС, нехорошо, не разобрался, не вник. А в других новостях была еще и циферка интересная. Оказывается, «Теплоснабжение города Одессы» обслуживает на сегодняшний день лишь 10 % всех домов жителей Одессы, и иметь огромную сеть при потреблении 10 % реально невыгодно. С учетом того, что все современные новостройки автономны, у кого как. В большинстве случаев это крышные котельные.
Но я еще глубже копнул. И решил посмотреть, почему из новости VGORODE пропали мелкие подробности, которые играют такую большую роль. Причина банальна: хозяин этого ресурса - беглый "младоолигарх" Сергей Курченко. Вот и вся "зрада", ребятки.

Это сообщение отредактировал ukrj - 18.05.2017 - 10:51

Звиняйте а меня должна ебать проблема электросетей?Тарифы и так приличные,оплачиваю я их вовремя за пределы не выхожу,иначе банально автоматы вырубит. Почему меня должны волновать глобальные проблемы?К тому же из за уничтожения промышленности потребление элетричества по региону и так снизилось.

Тарифи уже подняли и на электроэнергию, а с бойлером зря ты так, ты нормально посчитай, правда может у вас другие тарифы на центральное

По принципу,у кого волосатые ноги валенки не выдавать?

на подогрев 1 куба воды на 1 градус цельсия требуется 1,17 квтч электроэнергии, а там дальше все считается на пальцах

1 - нет, центральное при сегодняшнем отношении к потребителю не выгодно - слишком много "потерь" надо оплачивать, т.е. стоимость постоянно растет ,а качество услуг не улучшается. Единственные недостатки - вода почему-то заканчивается и емкость место занимает.
2 - пробовали и некоторые успели перейти на индивидуальное отопление в квартире, но завопили газовщики (проход трубы не позволяет запитать всех желающих). Кто успел поставить себе свой котел весьма довольны. У многих затраты на установку даже окупились.


Свое отопление и вода на дом - самое оптимальное решение проблемы.


Мне вот интересно: шпалят потому что я хохол или потому что имел возможность сравнить 3 способа обеспечить дом горячей водой и теплом?

Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 18.05.2017 - 11:37

Понимаете в чем прикол,что горячая вода - она как бы горячая, толку от нее ноль, в большинстве случаев она еле теплая и помыться в такой воде, особенно зимой крайне дискомфортно, поэтому все уже давно используют бойлер.
А раз все используют бойлеры это означает, что показания на счетчиках горячей воды у людей годами не меняются ( по крайней мере так у моей мамы и всех друзей/знакомых живущих в квартирах),
и как следствие нет оплаты за горячую воду.Именно по этой причине ее и отключают - ей просто не пользуются.
Им там конечно же не пришла в голову мысль - А что если люди не пользуются горячей водой потому, что она нихуя не горячая? Может быть сделать что-то и народ перестанет ставить котлы дома? Та не, хуйня... Отключаем.
Короче, борятся с поносом путем закрытия туалетов.

ukrj

Есть мнение, что это как-то связано с тарифами и платежеспособностью населения. По любой логике при одинаковом уровне оказания услуги сетевой метод ее распространения будет значительно дешевле индивидуального.

Kukrinikz

Это было при какой цене на газ? Она же все еще субсидируемая, а значит - будет сильно расти.

Проблемы электросетей ебать не должны, но в результате перегруза люди будут сидеть и без воды, и без отопления, и без электричества.
А при чем тут промышленность? У нее свои подстанции.

Блядь, да я бы сам на бойлер перешел, но у нас почему то такое разрешение никто не даст. Запостят тему, не разобравшись, молодцы хохлы, хоть в чем то.

Во многих странах нет централки потому что она тупо не нужна. У знакомых в Германии домохозяйство с собственным котлом на топливе, греет воду в путь, и батареи когда хочешь можешь подкрутить, если дома холодно. Заправляют котел 2 раза в год, побольше перед зимой и поменьше перед летом.

А по твоему при центральном горячем водоснабжении энергия бесплатная?

если честно, то центральное ГВС действительно анахронизм. Платить 135 руб/куб за не горячую, а тёплую воду, я заёбся, поставил современный накопительный бойлер на 50 литров и не потею. По приблизительным подсчётам денежная экономия в 2 раза, и независимость от плановых/внеплановых летних отключений горячей воды. Вот как раз у нас с 12 по 23 мая (а обычно включают на неделю-другую позже, чем обещали) нет горячей воды, а у меня есть. Жаль, поквартирку газовую не успел сделать, пока была разрешена

Ну а теперь представь сколько жрут насосы подкачки на ТС?Все дружно пошли мыться ,давление в сети водоснабжения упало,включились насосы как на горячей воде так и на холодной. Пиковые нагрузки неизбежны в любом варианте. Причем давненько ещё при Лужке для Москвы просчитывался наиболее экономичный вариант тепло и горячего водоснабжения. Выяснилось наиболее экономично для городского хозяйства именно индивидуальное отопление и ГВС электричеством.

Ну как бы смогу, только заглядывать я буду не в щиток, а СНиП, И что я там вижу, в СНиПе от 2003 года, внезапно, на квартиру меньше.
А уж про люминивую проводку, с сечением в полтора квадрата....