В РПЦ ответили на вопрос Познера о легальности атеизма в России

так то это один и тот же персонаж

У попа на фото ща морду от аскетизма разорвет.

Это сообщение отредактировал Квакша55 - 16.05.2017 - 16:19

Двойка, вам, по предмету. Иисус не бог, а сын божий. У православных троица-же: бог (Иегова, Саваоф, Яхве и еще хрен знает сколько имен), сын божий (он же Иисус) и святой дух (говорят, что голубь).

Это сообщение отредактировал англагард - 16.05.2017 - 16:26

Я особо не следил за делом этого блоггера, но приговор видел...там фигурировало с десяток видеороликов, оскорбляющих, по решению суда, чувства верующих. Ролики тот персонаж снимал в своей студии, выкладывал из также не на религиозный сайт.

Ролик с ловлей покемонов я тоже видел, и не видел в том ролике ни одного верующего человека, пострадавшего от действий блоггера.

Но, суд, вероятно, увидел в тех роликах что-то, что не увидел я...

Я как стопроцентный атеист считаю, а шел бы конъюнктурщик Познер куда подальше. То-то он в ярмолке ходит.

Мракобесы,не способные мыслить,только сказкам верят они...

Я прошу прошения, а почему нельзя? Ведь атеисты не верят в Дьявола? Или..

"Игра была равна- играли два говна!" Так, эта ситуация в народе называется.

Судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев подтвердил, что атеизм укладывается в рамки свободы выражения мнений и не является уголовным преступлением.
«Даже если атеист выходит и говорит, что он атеист и не согласен, что есть Бог, то он никого не оскорбляет», — цитирует агентство судью Конституционного суда РФ Гадиса Гаджиева. Тем не менее судья также отметил, что атеист может оскорбить верующих другими действиями, которые могут считаться преступными. «Трактовка каких-то других действий, а не просто заявлений об атеизме, зависит от того, что и в отношении каких лиц было совершено. Тут нужно рассматривать каждый случай», — добавил Гаджиев.

Вот дожили.... В 21 веке мы обсуждаем законность атеизма, выясняем не является ли это преступлением. Средневековье, блять, темное. Инквизиция не за горами. Или 37 год. Тут уж кто кого. По мне так жили мы в СССР без религии и еще поживем.

Вопрос то риторический, вот наказания реальные.

Бог - мифологический персонаж, Иисус был.

Много источников про то что Исса, Ешуа и т.д. это реальный человек. Евреи считают его пророком а не сыном Бога. Если утверждать что Иисус сын Бога и сам есть Бог получается оскорблять чувства верующих евреев?

если мне память не изменяет в нашей стране полная свобода вероисповедания. Что за треш???

А мне кажется, что Иисус был обычным человеком, который смог чётко описать все проблемы того общества в 10 тезисах, потом его за "революционное мировоззрение" убили......ну а дальше уже вся эта история обросла мифами и легендами.

облегчился?

как все-таки быстро они отвечают на такие высеры, а на вопросы откуда столько бабла у них так любыми путями увиливают, и это я не только про рпц.....
в какое время мы живем, тошно даже

А в чем конкретно он конъюктурщик?
Если ознакомиться с деятельностью Познера в целом, то можно заметить, что человек имеет свою жизненую позицию и его высказывания редко ей противоречат. Причем, в отличие от многих публичных людей, высказывания свои он довольно гамотно аргументирует.

Де факто СССР не был страной, свободной от любой религии, т.к. атеизм по сути и был религией для советского человека. Причем религию эту активно изучали в учебных заведениях.

1. Которые в явном виде не описаны в законе.
2. Которые можно навыдумывать на ровном месте.

Апостол Павел как-то сказал(адаптировано к современному языку): Бог поругаем не бывает. Невозможно осмеять или обмануть Бога, Его Церковь и Его служителей. Каждому в свое время Бог воздаст по его словам и делам.

Так что же верующие так впрягаются за него?? Они почему-то не хотят ждать, когда бог накажет провинившегося- они хотят вперёд него сами наказывать. Это как можно расценивать? Верующие не доверяют богу? Или у них просто чешутся руки кого-то наказывать?

Без "спецслужб" бы не раскрутился)))...А если вдуматься в его проповеди (ну, там, подставить щеку, не противиться власти, и т.д.) то раскрутка римлянами становится вполне вероятной . По крайней мере, мотив есть.

да им похер во что ты вериш,плати десятину мля и все простим.ну могеш есче покаяться тогда воще респект.

Но при этом утверждение что бога нет нарушает УК. Замкнутый круг какой-то.

Я только для этого и хожу особенно в разных поездках. Интересно и красиво. Недавно узнал что местная церковь не новодел а 17-го века, и интересные дырки от пуль на мраморной колонне щупал. Старые церкви это памятники архитектуры вне зависимости верующий ты или нет.

глянул вики - блджад, и правда 83% православных

Странно закон о защиты чувств ВЕРУЮЩИХ, а не чувств БОГА. Вы разницу между верующими и богом понимаете?