Эксперт: России необходимо уйти с МКС, создав замену вместе со странами БРИКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
афтаслезарь
13.05.2017 - 10:41
2
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7676
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин

это не тот ли сияющий хер, который придумал во все автомобили глонас вмандорить??
 
[^]
vovan35
13.05.2017 - 10:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
А почему бы в срочном порядке не построить недостающие модули для Российской части МКС, чертежи от старых проеков остались? (Насколько помню там проблема с только с энергообеспечением.) Потом всё это хозяйство запустить и вуаля, у нас есть своя космическая станция, а все остальные кусайте локти. Причём всё это нужно сделать до того, как пендосы создадут свой корабль для доставки космонавтов на МКС. К тому же, если будет решение о прекращении деятельности МКС, наши модули можно будет отстыковать от МКС, пристыковать энергомодуль и продолжать эксплуатацию.
 
[^]
TheRussianSpy
13.05.2017 - 10:53
4
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742
Цитата (vovan35 @ 12.05.2017 - 23:44)
А почему бы в срочном порядке не построить недостающие модули для Российской части МКС, чертежи от старых проеков остались? (Насколько помню там проблема с только с энергообеспечением.) Потом всё это хозяйство запустить и вуаля, у нас есть своя космическая станция, а все остальные кусайте локти. Причём всё это нужно сделать до того, как пендосы создадут свой корабль для доставки космонавтов на МКС. К тому же, если будет решение о прекращении деятельности МКС, наши модули можно будет отстыковать от МКС, пристыковать энергомодуль и продолжать эксплуатацию.

Почитайте как строят новый модуль для МКС, "Наука". Чертежи есть, но одних чертежей для космоса не хватит.
 
[^]
vovan35
13.05.2017 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (TheRussianSpy @ 13.05.2017 - 10:53)
Цитата (vovan35 @ 12.05.2017 - 23:44)
А почему бы в срочном порядке не построить недостающие модули для Российской части МКС, чертежи от старых проеков остались? (Насколько помню там проблема с только с энергообеспечением.) Потом всё это хозяйство запустить и вуаля, у нас есть своя космическая станция, а все остальные кусайте локти. Причём всё это нужно сделать до того, как пендосы создадут свой корабль для доставки космонавтов на МКС. К тому же, если будет решение о прекращении деятельности МКС, наши модули можно будет отстыковать от МКС, пристыковать энергомодуль и продолжать эксплуатацию.

Почитайте как строят новый модуль для МКС, "Наука". Чертежи есть, но одних чертежей для космоса не хватит.

Наука дело совсем другое, это новый модуль каких ещё не было ни у кого. А я имею ввиду модули станции "Мир", вся документация на них имеется, что мешает по-быстрому(за пол-года, год) собрать недостающие части и запустить. Потом забрать свои модули от МКС и пристыковать недостающие, в результате получится Мир-2, которую можно использовать как захочется, ни с кем не советуясь. А остальные как хотят. Чем не решение?
 
[^]
Turb
13.05.2017 - 16:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.10
Сообщений: 974
Максимум с кем мы сможем создать аналог МКС или МИР , это с Китаем. Но вот нужны ли мы Китаю?
А своими распилами силами будем делать лет 15-20.
 
[^]
skpast
13.05.2017 - 16:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 1716
Цитата (StalinS @ 13.05.2017 - 06:22)
«Вопрос будущего пилотируемых программ надо обсуждать, а не плыть по течению, отвечая лишь за процесс, а не за результат. Ко мнению этого эксперта стоит прислушаться, а не привычно отмахиваться. Ждем от Роскосмоса объективного анализа ситуации и конкретных предложений. Иначе отстанем не только от США, но и других космических держав. Останется лишь только ностальгия по былым временам», — написал Рогозин в фейсбуке
Пруф
Ну, что ж, очередная "победа"

Так Падалка же писал недавно, какие страсти творятся в кулуарах "Роскосмоса". Там не о освоение космоса думают, а о освоении бюджета и как протащить "своих" людей на хлебные места. У нас блять даже самый днищенский модуль на МКС.
Это не просто победа, это блять уже перемога.
 
[^]
Loki3D
13.05.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (skpast @ 13.05.2017 - 16:37)
Цитата (StalinS @ 13.05.2017 - 06:22)
«Вопрос будущего пилотируемых программ надо обсуждать, а не плыть по течению, отвечая лишь за процесс, а не за результат. Ко мнению этого эксперта стоит прислушаться, а не привычно отмахиваться. Ждем от Роскосмоса объективного анализа ситуации и конкретных предложений. Иначе отстанем не только от США, но и других космических держав. Останется лишь только ностальгия по былым временам», — написал Рогозин в фейсбуке
Пруф
Ну, что ж, очередная "победа"

Так Падалка же писал недавно, какие страсти творятся в кулуарах "Роскосмоса". Там не о освоение космоса думают, а о освоении бюджета и как протащить "своих" людей на хлебные места. У нас блять даже самый днищенский модуль на МКС.
Это не просто победа, это блять уже перемога.

Падалке 60 лет на днях будет, а он все в космос рвется. Не хватало еще, чтобы российского космонавта выносили м орбиты вперед ногами.
 
[^]
Loki3D
13.05.2017 - 19:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
МКС безнадежно устарела, пора искать альтернативу.

Это сообщение отредактировал Loki3D - 13.05.2017 - 19:07
 
[^]
GNEV
13.05.2017 - 19:15
-1
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (milordd @ 13.05.2017 - 06:44)
Оттуда уйти. Отсюда выйти. Закрыться в своей территории - чтобы народу не с чем было сравнивать и легче ссать ему в уши. - И, да здравствует СССР N2! Вот походу основная цель всех в Кремле сидящих и вокруг тусящих.

выходить собирается сша. а виноват Кремль?
 
[^]
Тайлак
13.05.2017 - 19:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Турук @ 13.05.2017 - 05:42)
Прощще пендосов выгнать из "хаты" в космосе.

МКС по факту принадлежит США
 
[^]
GNEV
13.05.2017 - 19:22
-1
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (Bristle @ 13.05.2017 - 08:50)
Россия сама потихоньку уходит из космоса... к сожалению.
В 2016 году было произведено 85 запусков. США и Китай провели по 22 запуска, Россия – 17, европейские страны – 11, Индия – 7, Япония – 4, Израиль -1... всё чаще делают попытки С. Корея и другие новые страны...
Мы смогли запустить всего лишь 17 ракет-носителей. Для сравнения, в 1982 году СССР запустил в космос более 100 ракет.

а сколько сделали они пилотируемых запусков?
 
[^]
telemaster51
13.05.2017 - 19:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 674
Цитата (Remoteaccess @ 13.05.2017 - 09:44)
А зачем выходить? Хорошее дитя у двух маток титьку сосет.

Чего забуровил-то?!
Ласковый телёнок двух маток сосёт а не одну на двоих титьку! )))
 
[^]
Ulaer
13.05.2017 - 19:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 120
Закрыть нужно отечественный космос вообще, итак тянет деньги как ВАЗ, УАЗ и остальное говно. Деньги которые на это тратят лучше бы отдали пенсионерам!!!!!!!1111
 
[^]
FedFed
13.05.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (milordd @ 13.05.2017 - 06:44)
Оттуда уйти. Отсюда выйти. Закрыться в своей территории - чтобы народу не с чем было сравнивать и легче ссать ему в уши. -  И, да здравствует СССР N2! Вот походу основная цель всех в Кремле сидящих и вокруг тусящих.

какой ссср 2? в ссср олигархи были? в ссср воровали миллиардами? феодальная россия закроет границы. вот что будет.


Это сообщение отредактировал FedFed - 13.05.2017 - 19:45
 
[^]
ТантуМВердЕ
13.05.2017 - 19:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 899
Цитата (Дедушко @ 13.05.2017 - 04:44)
ага, хуеву тучу баблища вбухали в МКС и все отдать пиндосам? неее в таком случае все русское отпилить и пусть сами ебутся на соседней орбите gigi.gif

Не получится отпилить!

Россия одна не потянет постройку новой станции. Страны БРИКС ? Смешно!!!!! Сколько лет существует эта организейшн? И какие серьезные шаги сделали эти страны чтобы объединиться в один сильный кулак в противовес Евросоюзу хотя бы? НиЧеГо !!!! Приедут посидят, яйца почухают друг другу и разбегутся!

Выводы: Если слушать вот таких долбоебов как этот "Эксперт" то проебать можно все и очень быстро.
Сами подумайте, почему Она называется МКС , а не РКС (российская космическая станция) bravo.gif

Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 13.05.2017 - 19:37
 
[^]
Петрович34
13.05.2017 - 19:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13174
Цитата (Orion17 @ 13.05.2017 - 05:52)
А эксперт, блядь, не в курсе, что МКС, вообще-то, наша. Может пусть остальная шлоебнь сьебется?

Вообще-то наша давно утонула.
 
[^]
exoricst
13.05.2017 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Ulaer @ 13.05.2017 - 19:27)
Закрыть нужно отечественный космос вообще, итак тянет деньги как ВАЗ, УАЗ и остальное говно. Деньги которые на это тратят лучше бы отдали пенсионерам!!!!!!!1111

Можно много от чего отказаться, и отдать деньги пенсионерам.
Только вот проблема, пенсионеры не едят деньги. Им нужны товары, которые на эти деньги производятся. И чем более высокотехнологичными будут товары, тем больше достанется пенсионерам.

Да откажутся от ВАЗа, на чем будет ездить пенсионер, на чем ему будут возить еду, стройматериалы, топливо?
Покупать за рубежом?, но надо что-то будет сначала продать за рубеж.
Ресурсы? Так их запасы ограничены, как и рынок.
А вот высокотехнологичная продукция другое дело. Рынок тут не ограничен ничем.
Ну и кроме того, это позволяет сохранить стране научный и промышленный потенциал. Продвигать науку и многие другие вещи. Быть независимой на международной арене, а не зависеть от разрешения других стран, "на технологии".

Ну и задайтесь вопросом в какой стране пенсионеру лучше. В какой ни будь стране из Африки, которая не несет затрат на науку, образование, промышленность и прочие "лишние" расходы. Или все таки в промышленно развитой стране.

Это сообщение отредактировал exoricst - 13.05.2017 - 19:57
 
[^]
Ulaer
13.05.2017 - 20:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 120
Цитата (exoricst @ 13.05.2017 - 19:43)
Цитата (Ulaer @ 13.05.2017 - 19:27)
Закрыть нужно отечественный космос вообще, итак тянет деньги как ВАЗ, УАЗ и остальное говно. Деньги которые на это тратят лучше бы отдали пенсионерам!!!!!!!1111

Можно много от чего отказаться, и отдать деньги пенсионерам.
Только вот проблема, пенсионеры не едят деньги. Им нужны товары, которые на эти деньги производятся. И чем более высокотехнологичными будут товары, тем больше достанется пенсионерам.

Да откажутся от ВАЗа, на чем будет ездить пенсионер, на чем ему будут возить еду, стройматериалы, топливо?
Покупать за рубежом?, но надо что-то будет сначала продать за рубеж.
Ресурсы? Так их запасы ограничены, как и рынок.
А вот высокотехнологичная продукция другое дело. Рынок тут не ограничен ничем.
Ну и кроме того, это позволяет сохранить стране научный и промышленный потенциал. Продвигать науку и многие другие вещи. Быть независимой на международной арене, а не зависеть от разрешения других стран, "на технологии".

Ну и задайтесь вопросом в какой стране пенсионеру лучше. В какой ни будь стране из Африки, которая не несет затрат на науку, образование, промышленность и прочие "лишние" расходы. Или все таки в промышленно развитой стране.

Не стоит отвечать на сарказм. Ну а если по сути, все катится в одно место, вот человек пытается бороться, объясняя что нужно свое продвигать и поддерживать, так его уже а банили, да и в принципе "свои" заклевывают...
 
[^]
Loki3D
13.05.2017 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (FedFed @ 13.05.2017 - 19:30)
Цитата (milordd @ 13.05.2017 - 06:44)
Оттуда уйти. Отсюда выйти. Закрыться в своей территории - чтобы народу не с чем было сравнивать и легче ссать ему в уши. -  И, да здравствует СССР N2! Вот походу основная цель всех в Кремле сидящих и вокруг тусящих.

какой ссср 2? в ссср олигархи были? в ссср воровали миллиардами? феодальная россия закроет границы. вот что будет.

Все российские олигархи родом из СССР. Про комсомольца Ходорковского напомнить?
 
[^]
TheRussianSpy
13.05.2017 - 21:42
6
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 742
Цитата (vovan35 @ 13.05.2017 - 04:44)
Наука дело совсем другое, это новый модуль каких ещё не было ни у кого. А я имею ввиду модули станции "Мир", вся документация на них имеется, что мешает по-быстрому(за пол-года, год) собрать недостающие части и запустить. Потом забрать свои модули от МКС и пристыковать недостающие, в результате получится Мир-2, которую можно использовать как захочется, ни с кем не советуясь. А остальные как хотят. Чем не решение?

В "Науке" ничего особо нового нет. Основа та же что и Заря и Звезда. Начинка тоже вполне обычная - практически то же что было на Мире и есть на американском сегменте МКС. И задержки с запуском Науки из-за проблем с обчной топливной системой, которую чистят уже несколько лет, и не могут просто заменить то ли из-за "просранных полимеров" то ли из-за отсутствия бюджетов. А вы тут хотите несколько новых модулей построить за пол года...
 
[^]
inncourt
13.05.2017 - 22:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
лясы точить они мастера. Только у нас сейчас нет денег даже содержать МКС, не то что новый проект создавать и в космос, это все отправлять.
 
[^]
Chucke1992
13.05.2017 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата

"С весны 2014 года я поддерживал и продолжаю поддерживать предложения вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что России надо срочно выходить из проекта МКС и делать что-то другое


только вот Рогозин это хочет, чтобы попиливать бабло. ну а че? 300 миллиардов на какую-нибудь программу - например Зенит Космос lol.gif

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 13.05.2017 - 23:10
 
[^]
spitfire
13.05.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


кажется

Регистрация: 27.12.06
Сообщений: 1741
да-да, а ещё запретить на территории России использование всех спутниковых навигаций кроме ГЛОНАСС.
Как же заебали все эти иксперды новоявленные.
 
[^]
Bugs2005
13.05.2017 - 23:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 3902
Цитата (kaktuz677 @ 13.05.2017 - 05:39)
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин отметил, что такой вывод напрашивается сам собой, если понимать, что Запад не отменит введенные против России в 2014 году санкции

МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Россия должна прекратить участие в проекте Международной космической станции и обратить внимание на сотрудничество в космосе со странами БРИКС. Такое мнение высказал ТАСС член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин, комментируя заявления второго человека на Луне - астронавта Базза Олдрина.

Олдрин, совершивший 20 июля 1969 года вместе с Нилом Армстронгом первую посадку на естественный спутник Земли, ранее призвал NASA отказаться от дальнейшей эксплуатации МКС и сконцентрировать финансовые и технические ресурсы на марсианской миссии.

"Эти предложения можно проигнорировать: заслуги заслугами, но сегодня Олдрин не занимает официальных постов - он просто уважаемый эксперт. Но проблема в том, что игнорирование - это страусиная позиция, ведь Базз Олдрин абсолютно прав. Причем прав исходя из правильно понятых долгосрочных интересов двух основных участников проекта МКС - не только США, но и России. В интересах России надо быстро выходить из проекта МКС и направлять ресурсы в другие проекты", - считает российский эксперт.

По его мнению, РФ стоит прислушаться к мнению американского астронавта и срочно направить свои силы в совсем другой международный проект.

"С весны 2014 года я поддерживал и продолжаю поддерживать предложения вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что России надо срочно выходить из проекта МКС и делать что-то другое. Только как и тогда, так и сейчас я добавляю: это должен быть не национальный проект, а вновь международный - в рамках иной, но еще более широкой и глубокой международной кооперации. Кто наши новые стратегические партнеры в космосе? Это Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка - страны БРИКС, возможно, Иран, Южная Корея, Индонезия, страны ШОС и ЕАЭС", - заявил Ионин.

По словам эксперта, такой вывод напрашивается сам собой, если понимать, что Запад не отменит введенные против России в 2014 году санкции. "Мы и так потеряли уже три года в этих пустых надеждах. России не надо дожидаться того, что, очевидно, не произойдет. Надо действовать и быстро", - сказал эксперт.

МКС - "уходящая натура"
По мнению Ионина, с момента заключения договоренностей о реализации проекта МКС интересы России в отношении него менялись.
В конце 1990-х этот международный проект во многом позволил спасти отечественную ракетно-космическую отрасль. С начала работы МКС и особенно после прекращения полетов американских шаттлов появился коммерческий интерес в продлении работы МКС, поскольку российские космические корабли "Союз" и "Прогресс" стали основным, а подчас и единственным, средством доставки на станцию экипажей и грузов.

"Это приносило российским предприятиям около $200 миллионов ежегодно. Сегодня к МКС летает уже несколько "грузовиков", а ситуация с альтернативными средствами доставки экипажа разрешится не позднее 2019 года. Т.е. коммерческий интерес России к МКС - это "уходящая натура", - говорит эксперт.

По его словам, до введения западных санкций против России проект МКС считался для нашей страны еще и отличной возможностью равноправного участия в последующих международных космических проектах, таких как освоение Луны и полеты на Марс. "Но с марта 2014 года стало очевидно, что такого нужного России продолжения у проекта МКС не будет и что теперь нам нужны новые партнеры: все страны - участники проекта МКС ввели против России санкции, в том числе в сфере технологий, включая многие используемые в космонавтике. Посему с марта 2014 года проект МКС утратил для России главную стратегическую цель. И более того стал не просто инерционным, как для США, а контрпродуктивным, поскольку высасывает на воспроизводство старых решений и так очень ограниченные ресурсы", - полагает Ионин.

Инерционный проект для США
Он напомнил, что первоначально эксплуатация станции должна была завершиться в 2015 году, однако администрацией Барака Обамы была свернута программа возвращения США на Луну, принятая в 2004 году при Джордже Буше-младшем, а финансирование проекта МКС продолжалось по инерции, поскольку для американской пилотируемой программы не было никакой иной альтернативы.

"NASA и компании-исполнители это вполне устраивало, но сегодня - в 2017 году, ситуация в американской космонавтике принципиально иная. Драйверы и визионеры теперь новые - это уже не NASA, и даже не Boeing и Lockheed Martin, а Илон Маск (глава компании SpaceX и Tesla - прим. ТАСС) и Джефф Безос (глава Blue Origin и Amazon - прим. ТАСС). И они точно знают, куда направить бюджетные деньги на космос, причем использовать их именно так, чтобы "сделать США великой снова" - а это лучшая аргументация для президента Дональда Трампа. И значит, Базз Олдрин прав: в интересах США надо быстро выходить из проекта МКС и направлять ресурсы в другие проекты", - говорит российский эксперт.

По его словам, договоренностям с США о продлении эксплуатации МКС до 2024 года и рассмотрении возможности продления ее работы до 2028 года не стоит доверять, поскольку национальные интересы для Вашингтона всегда являлись более приоритетными, чем международные обязательства. "Если национальные интересы изменились, то отношение к договоренностям тоже меняется. И тому масса примеров в самых разных сферах, в том числе в рамках самого проекта МКС", - говорит Ионин.

Таким образом, считает эксперт, выступление американского астронавта Олдрина лишь первый камень в огород МКС, защищать который в США никто не будет, поскольку частные космические компании будут продвигать свои проекты, администрация американского президента их поддержит, а Boeing и Lockheed Martin тоже согласятся с такой позицией, рассчитывая на свой "кусок пирога". "Партнерам по проекту МКС придется просто смириться", - подчеркнул Ионин.

http://tass.ru/kosmos/4248194

Цену батута озвучить бы не помешало..
 
[^]
JamSoot
13.05.2017 - 23:28
1
Статус: Offline


Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3443
рогозин популист ебучий, идет он нахуй. прежде, чем похерить труд тысяч людей пусть отчитается о своих "заслугах", что он сделал. ну, то что денег попиздил с восточного, это понятно. что его дети при делах, это мы тоже знаем. что полезного?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21029
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх