Россия предупредила Норвегию о последствиях размещения элементов ПРО НАТО

Самое главное, что если бы Россия поставила ПРО, все бы говорили, какие все молодцы.

Опомнитесь, они своим государством занимаются и своими интересами. Может РФ ответить - пусть отвечает. Норвегия это право не отнимала.

Главное, чтобы как в Сирии не было. Сначала заголовки в экстазе, как "небо закрыли", а потом "я не я и хата не моя и я вообще с краю, Сирия сама пусть отбивается".

Не пизди. В крыму - жертв не было.
В Югославии - этнические чистки? Не смеши меня.
Странно, что США не озаботились этническими чистками в Узбекистанах- таджикистанах, а геройски полетели бомбить маленькую Югославию))

Это противостояние будет длиться всегда. И если бы не ядреные ракеты, то на Россию давно уже напали. Лакомый кусок. Только общество разное. Америка напоминает "остров дураков" из произведения Носова. Поверь мне я очень долго прожил в штатах и знаю о чем говорю. Наша пропаганда по сравнению со штатами хуйня.

Не может быть соблюдения международных законов в одну сторону, а то по твоему получается, что эти законы только Россия должна соблюдать, а прочие штаты с европами на них хер ложили. Примеры нужны или сам найдёшь в наш стремительный информационный век?

А как пенсия влияет на качество ракет? У нас чиновники хорошую пенсию получают- хде их качественная работа?

Давай примеры.

ДА блеать!????
А как вы своих жителей русскоязычных жителей уничтожаете????
Тема не про вас 404-е, обосритесь уже и подотрите бумажкой с жопы нигера мордаху.

1.100% не могут быть сбиты
2. В разработках новых ракет - новые скорости, что делает ПРО уже дырявой.

Ещё один дурачок))
Норвегии ПРО - ну никак не поможет) от слова совсем.
Вся ПРО вообщем то рассчитана на то, чтобы ебануть первыми, а возможную ответку - перехватить на подступах)
Европейским странам вообщем то это никак не поможет, не успеют противоракеты сбить ответку, а вот США - да, вполне может защитить.

Косвенное конечно влияние, высокая пенсия у ракетчиков говорит о том, что деньги вкладываются, народ работает и служит, и отдача будет ежели чего.

В "разработках"- вот когда будет на вооружение стоять, тогда и будем говорить про дырявую ПРО

Ирак, мало?)

ну само-собой, умник
но судя по всему ответов у тебя на них нет

Надо сказать - что норвегия с 1949 в нато, а это автоматически означает что часть ракетного щита направлена и на нее. Однако в случае если на ее территории будет размещены дополнительные силы и средства - это потребует от нас новых расходов на поддержание паритета.

zankl А когда будет отдача от чиновников? там тоже деньги вкладываются?

охуеваю с фамилии посла, он параллельно не вор в законе ? (мандариновый)

Ты сказал примеры- а ты привел один пример. И раз приводишь примеры- то пиши где там нарушены международные законы

Мы то ответим, мы то смогЁм!!!
Они разместят ПРО, а мы.... а мы.... мы запретим сюстреминг! Воть! Пусть знают наших.
Ну смешно же.
И пусть сюстреминг не норвежский, пофиг.

Это сообщение отредактировал qwe1235 - 29.04.2017 - 15:31

Ну ядерной это уже слишком для турок , но залпов пару тысяч нужно бы конечно в их сторону сделать чтобы знали что бывает когда руку поднимаешь на Россию

Пора на Кубу возврящаться...
И ПРО там строить и радары.

пойди расскажи как уничтожаются русскоязычные в харькове, днепре, запорожье, одессе, киеве ну и т.д.

а тема про то, что про в норвегии - реакция на крым ваш
так что сами виноваты

Если что, то я за превентивный удар. Как говорится, лучше кум без двух, чем я без одной.

Сажают же ведь! Видно чуть ли не каждую неделю! Когда по китайскому опыту пойдут будут поинтереснее.

Мне так нравится, как начинают Китай выгораживать. Но притом не хотят включать логику. Китай находится прямо с сибирскими ресурсами и землей. Ему проще гораздо завоевать малолюдную местность и удерживать это все у себя.

Притом на ДВ, и вообще в Сибири все больше китайского бизнеса, поселенцев и т.п.

Сложите эти простые вещи вместе с ракетами под жопой и все будет очевидно.

Россия обязана на это реагировать.

А Норвегия вовсе и не угрожала, кстати. Они вполне резонно сами хотят себя защитить, что неудивительно при сегодняшней непредсказуемой российской политике, когда даже мы сами не понимаем, что происходит в правительстве, потому что в последнее время они феерические неадекваты.

Каких ответов?)
Зачем западу образ сильного врага?)
Ты - не дурачок, я ошибся, ты - ебанат)))
Почитай сколько США и Евросоюз тратят на оборону.
Посчитай на сколько миллиардов они ежедневно производят оружия))
Может бля, тогда до твоего убогого умишки дойдёт, зачем западу образ врага)))