Intel собирается заново изобрести компьютерную память

http://www.anandtech.com/show/10125/seagat...apable-of-10gbs

Общем - три таких винта и 30ГБ/с битрейд обеспечен ;) Что вы там про пропускную способность вспоминали? У ДДР3 планки(одной) она равна всего лишь 12800МБ/с ;) так что ССД-шик УЖЕ наступают на пятки оперативке. Пока-что ДДР3, но никто не мешает наращивать кол-во внутренних каналов у рейда.

А так 3D PointX или 3D XPoint, или тут тоже ещё под секретом?

Ловите мазохиста

Правильным решением станет интеграция ОЗУ и ЦП на одном кристалле, периферию можно на отдельную плату. Вот тогда и рост прироста будет. Сейчас всё упирается в шину... Если такое сделают, то о новом виде памяти можно будет и забыть на какое-то время (до тех пор, пока программеры совсем в обезьян не превратятся)

Это сообщение отредактировал yus - 24.03.2017 - 10:43

При виде этой платки, вспоминается аналогичное изделие от Intel тридцатилетней давности для шины ISA. Это когда они спецификацию LIM EMS разработали. По описанию функционала - один-в-один.

Прошлым летом был на конференции Intel, там анонсировали эту технологию, разрабатываемую совместно с Micron.
По сути это матрица из "секретного" некремниего материала с трёхмерной адресацией ячеек. Получается скорость доступа как у RAM, и сравнимая с дисковыми накопителями емкость (1Тб в одном модуле площадью в полквадратных сантиметра). По сути, комбинированное с оперативной памятью хранилище.
Про цену в курилке сказали примерно следующее: "Intel на много лет забыли что такое монополия, по первому времени на этой технологии будем основательно и жадно отъедаться. То есть по первому времени ценник будет конский. Потом как обычно технологию спиздят и будут воссоздавать все кому не лень, что сделает её доступной".

Ну не надо прямо уж так. Нормальные компы получаются на АМД особенно под серверы норм канают, по крайней мере раньше линух работал на АМД намного быстрее чем на интел, как сейчас не знаю, но думаю ситуация особо не изменилась.
А вот для игр и всякой такой требухи интел лучше подходит т.к. почти все они (игры и мультимедиа) под него написаны (наверное этакий секретный союз интела и мелкомягких всему виной), правда дорогой зараза, но если человеку хватает его АМД (например для офисной работы), то почему бы и нет?

Ты с дуба рухнул чтоль? Если мне сегодня надо 8 гигов оперативки, а завтра 16, то по твоему я должен буду сразу менять и процессор, а может сразу весь компьютер сделать монолитным хули мелочиться-то и забьем нахер на новые технологии...

Это сообщение отредактировал RAMI - 24.03.2017 - 11:17

Теперь вся память будет стоит овер до куя (дорого)

AMD под сервер? Подскажи, где можно приобрести за приемлемые деньги? А то что-то гугл выдаёт от 500 килорублей.

Это будет дешевле (менять все и сразу) чем костыли от интел, которые еще не выпущены

Ставят только систему потому ,что для остального он дорогой и особо не нужен

А что вас смущает? Вот мне сегодня нужна видюха на 4 гига а завтра на 8 - мне что менять всю видюху?

HBM2 память имеет отличную производительность. И проца с 64 гигами мне хватит на пару лет.

Ну так смотря какой нужен :) К примеру: Dell PowerEdge C6105

Такая стратегия насадит их на штраф от антимонопольной службы, и приведет к разделу активов через суд, как было с мелкософтом, для защиты от этого раздробился гугел.

Лишь бы порнуха была! В лучшем качестве!

Думаю, речь идет о следующем этапе развития технологии 3D-NAND (гуглите). И это не совсем обычные SSD. Интерфейс PCI развился достаточно в плане скорости, что бы можно было заменить обычную оперативку. И почему бы тогда сразу не объединить оперативку и жесткий диск? Все равно часть данных памяти пишется на диск. Скорость доступа к памяти будет выше, ибо читаться и писаться информация будет из одного места "сразу", минуя кучу ненужных этапов, вроде "чтение из файла с диска-запись в оперативку-чтение из оперативки-запись на диск в своп файл-чтение со свопа с диска-запись в оперативку" и т.д. При новой технологии, думаю, вся информация находиться как бы уже в своп файле и ворочить информацию "через всю матиринку" уже не придется. Как-то так. Интел знает толк в извращениях.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нет, не хватит никогда его пропускной способности для "показа всех возможностей" ЦП

А смущает то что, нельзя что-то одно поменять. Например сегодня мне нужна производительность процессора, а завтра необходим большой объем оперативки, но большая производительность процессора не нужна.
Этим-то и хорош ПК - модульность! Есть сейчас моноблоки - чё же они не такие популярные-то? Вот те же ноуты и то делают с разъемом под память для расширения, да вообще могли бы сразу делать всё в одном - ничто не мешало это делать, почему так не делают повсеместно? Видюха - думаю это уже другая тема, у неё и память чаще всего специфичная и скорей всего возможность наращивания через слот отсутствует или нецелесообразна (тут наверное производителю виднее, ничего сказать не могу).
Кстати, у меня был первый 3Д ускоритель ATI Rage Pro - вот у неё на борту было 4 мегабайта + в слоте еще 4 мегабайта.

Сейчас видюхи в процессор встраивают, но почему-то дешевые - почему сразу нормальный 3Д ускоритель в него не встроить, быстрее же будет работать?

Это сообщение отредактировал RAMI - 24.03.2017 - 12:06

в продажу поступили поддельные новогодние игрушки.

Выглядят как настоящие, а счастья не приносят.

Эт о тупо старость брат.

И с выходом в свет этого чуда ОС превращается в СУБД.

в 90-х годах был класс из БК-0010
Программы загружались с магнитофонных кассет. То ещё веселье было.
Приспособил НГМД через контролер к одному БК и соединил его с другими БК через эмитерный повторитель. Программы загружались во все БК за несколько секунд. Можно было чему то обучать с помощью такого комплекта. Для печати использовался термопринтер.
Это счастье длилось до 2001 года, пока школе не дали комплект из 3 пеньков с лазерным принтером Xerox.

не понимаю, что вас смущает. Захотел больше оперативы - купил такой же проц+больше оперативы на кристалле.

с конским ценником?

Ну да, захотел жесткий диск побольше - купил новый компьютер - в чем проблема-то...
Сейчас у меня 8 гигов оперативы и процессора хватает, если добавить еще 8 гигов то еще как минимум на года 2 хватит. Если встроят память в процессор, то чтобы добавить памяти мне нужно купить новый процессор, а предыдущий куда девать?! А еще не забываем про потребление электричества - тут тоже есть свои ограничения (процессоры уже жрут под 100А, а памяти тоже нужно). Вот весело стрельнуло скачком питания в память, она сгорела - меняй весь процессор! И ведь в этом случае отдельный чип не перепаяешь же, меняй вместе с рабочими остальными частями.

Это сообщение отредактировал RAMI - 24.03.2017 - 12:18

у меня WD на 4 гига еще рабочая, единственная проблема на современной мамки его только через переходник тыкать, какой ресурс вы о чем