Россия намерена разместить в Тартусе военно-морскую базу на постоянной основе

Не хочешь кормить свою армию-будешь кормить чужую!

Arosato

Нет слов Сильно размахивает?

Какому кругу - который в виолончелях ярды вывозит?

Кому, с кем, о чем?

Где ты этого говна наел?

Narkozzz , слабоумные дегенераты сами гонят все недра в НАТО за копейки и думают, что НАТО нужны их анализы.)))

Сирия НАШ!

persey4ik

Не за копейки, а по рыночной стоимости, еще и давление оказывают этими недрами на подсевших клиентов. Это удручает. Ну и всякое вмешательство в раздел мира со своими ветами в ООН, осуждениями, пропагандой против "цивилизованного образа нахлобучивания жизни аборигенов".

persey4ik

"НАТО - оборонительный союз"

В европе душат - тут вообще без комментариев. Хотя вата же не полезет проверять, и так сойдет.

"Пиндосы", "сосать"- что за термины? вы в каком институте макро экономику учили? опять же без комментариев, вата схавает.

Малый бизнес страховку давать не обязан. Там вообще работодатель ее давать не обязан, нормальная страховка на семью из трех человек будет стоить что-нибудь долларов 600 в месяц (да, покатушки на вертолете туда входят) при их зарплатах вполне доступно. И да, многие работодатели если и не дадут страховку, то помогут оформить приличную скидку на самостоятельную покупку. Гуглите, вопрос давно разобран со всех сторон и даже на русском языке.

Arosato

Расскажи Депардье, какие пиздатые во Франции налоги :D

То есть термин "вата" - это ок?

Как макроэкономика связана с политическими решениями, наносящими урон финансовым интересам принявших эти решения стран?

Так кто там на вертолет в итоге дает страховку?

Покажешь планчик страховки 600 баксов в месяц на 2 взрослых и ребенка? Нет? Вызов скорой тупо местами 1500 стоит, с такой страховкой все страховые давно бы обанкротились.

Так ты был на месте или в жж "пора валить" начитался?

Сильно - вон Оланд уже не хочет руку жать.

Да, именно им, миру плевать какое гавно вариться внутри страны, главное что бы оно не выплескивалось наружу, если "вывозящие миллиарды" готовы обеспечить невыплескивание, то на происхождение миллиардов продолжать закрывать глаза.

С новым руководством страны о прекращении шантажа ядерным оружием.

Нет именно за копейки, ибо рынок контролируют страны НАТО. Война уже проиграна, предательством за золотые унитазы. А вы все щеки надуваете.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.10.2016 - 16:28

Si vis pacem, para bellum

Если быть честными - неине смогли, а не пытались...
А потом понеслось... Хоть с опозданием, но все же началр мы шевелиться...

Еще один Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. из бюджета... Как вам, русским, подобные новости? В радость? Или не очень?

Любой агрессивный союз нейтрализуется ЯО. А от полудохлой базы у черта на куличках - пользы никакой. Она только жрет ресурсы, подрывая обороноспособность.

Arosato

Судя по примеру Саркози - как перестанет исполнять роль пиндосской марионетки - тут же воспылает дружественными чувствами. Кукольный театр он такой, да.

А куда там сейчас оно выплескивается?

Вы мне ссылки на шантаж приведете наконец уже? Или ссылка будет на Киселева?

Ничессе у вас боты шустрые. Я не успел отзыв запустить, а на него уже ответы появились... И это тоже за ваши деньги,братья- россияне...

Кошмар! Это опять лишние расходы. Лучше бы эти деньги раздали народу! Зачем нам нужны там корабли?!! Этим мы только провоцируем США и НАТО!

Это сообщение отредактировал ДраныеНоски - 10.10.2016 - 16:39

persey4ik

Я тебе сейчас открою один секрет - рынок несколько шире НАТО и контроль НАТО конечен, посмотри - нефтюшку уже не удается держать, прет, родимая, вверх. Жди 150 за баррель, резинка на трусах вечно жирное пузо держать не может.

Она будет проиграна, когда Россия откажется от ЯО и превратится в большую Украину.

Нейтрализацией нашего ЯО уже давно и плотно занимаются в этом самом агрессивном союзе. Я не знаю, насколько эффективна Иджис в реальных боевых условиях, но противник считает, что эффективна - а это путь к ошибочным и страшным решениям.

База - инструмент политическго влияния на регион. "Карточка выхода из тюрьмы" для союзника и кнопка-стоп для его недругов.

Какая морская база? У нас флота раз-два и обчёлся. Про океанский флот я вообще молчу. Из ТАРКов только Петр Великий, да Нахимов, что на глубокой модернизации сейчас. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Кто был в Севастополе - не дадут соврать. В Советское время для всех кораблей ЧФ не хватало мест у причальных стенок. Ставили на буйки. А сейчас? Сейчас из надводного флота мы строим только фрегаты. На этих фрегатах дальше Средиземного моря делать нечего.

Океанский флот - это колоссальные деньги. Сейчас мы не в состоянии построить ни авианосец, ни даже ТАРК. Да и если построим, командовать ими будет некому. Повторим опыт молодой Советской России, когда промышленность клепала корабли один за одним, а их капитанам было по 25 лет. И ничего путнего из этого не получилось.

В общем, я даже не знаю что мы поставим в Сирию. О каких 30 кораблях идёт речь? Я такое количество даже в Севастополе сейчас не вижу.

ДраныеНоски
А ты хорош !

Meg6pam
Кто сказал, что задача этой базы - обеспечение океанского флота? Это порт - туда пойдут сухогрузы.

Надо Сирию в состав РФ брать и порядок сразу будет и Красное море для отдыха))) Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. у них неплохие ништячки в земле есть!

Надо Сирию в состав РФ брать и порядок сразу будет и Красное море для отдыха))) Еще у них неплохие ништячки в земле есть!

Во Франции как и во многих странах европы - чем больше зарабатываешь, тем больше процент платишь. Очень адекватно.

Ну ты же каждый месяц собрался на вертолёте летать?
И всё от страны зависит. В той же Швеции, например, страховка стоит около 2000 крон в год(200 евро). И покатушки на вертолёте тоже включены.

Это сообщение отредактировал mangocake - 10.10.2016 - 16:47

А вариант, что ихний генералитет ихним же налогоплательщикам пургу гонит, штоб ещё бабла отжать на военные расходы - не рассматриается? фейспалм джипег

Вот именно, при чём здесь путеникомпания