«Замвольт» скоро выстрелит

у нас что мало разработок? И не кто не пытается недооценивать противника. Кому надо - оценивают и анализируют их разработки. Не думаю что "компетентные" органы узнали о корабле из статьи на ЯПе. Какие то вопросы и проблемы у пиндосов вылезут и их можно избежать при проектировании и строительстве своих карабликов.
Boeing B-52 Stratofortress (на вооружении с 1955 года) вон тоже летают после модернизации и ничего

Почему эсминец называется не "Энтерпрайз"? Непорядок!

Да что вы говорите и чем бы он с японцами воевал бы? Если из всего именно противокорабельного вооружения у него две пушки калибром 155 мм. Против Линкоров и тяжелых крейсеров это пукалки. А ПВО две 30 мм зенитки конечно ни сильно его спасут против серьезного налета. Это не рейдер он не самодостаточен это плавучая база для Томагавков и не предназначен для морских сражений времен ВОВ. Один чемодан Ямато в 460 мм отправит его на дно сразу.

Случись чего, борьба за живучесть будет весело идти на этом корабле.

А остальные 320 где?
Ну и что рэйлган на этой тушке не установят, было давно уже ясно.

Можно сколько угодно снижать заметность, но включение РЛС выдаст эту "шхуну" с головой.

В общем корабль безусловно интересный, передовой и продвинутый, но интересно, как это все в реальности будет работать.

Нда, и наших ПКР они, я смотрю, здорово ссут. 15 км дальности? а они на такой дальности смогут обнаружить ПКР?

Да дело в том что посмотрите на его вооружение. Это просто плавучая платформа для Томагавков и создан он именно для такого стиля войны как в Ираке подплывать куда нибудь поближе и популять крылатыми ракетами. С учетом практически полного отсутствия ПВО он либо должен двигаться под невьебенной охраной где нибудь с составе АУГ что делает его незаметность нахрен никому не нужной либо действовать при полностью подавленных ВВС и морских сил противника. ИМХО попытка скрестить бульдога с носорогам. Делаем ракетную платформу - томагавки но при этом пытаемся сделать его рейдером - система радионевидимости. Но при всем при этом не ставим на него оружие именно противокорабельной борьбы с соизмеримым по габаритам противником. 155 мм это с погранкатерами бороться и легкими эсминцами но не против ракетных крейсеров.

Это не тот которой фанерой оббит?

Не, ну а чего, если каркас сделан правильно, то даже ураган переживет. Но надо или укосины ставить, или ОСБ обшивать (но можно и фанерой), ведь в каркасном доме главное - правильный каркас. Так, стоп, а мы про эсминец? Ойвсе....

А мне этот напомнил

80 томагавков на борту одного эсминца, сколько всего калибров у российского флота? Поздно заметили, что американцы отсутствие ракет средней дальности наземного базирования компенсировали томагавками на кораблях. Лавров говорил, американцы были готовы выпустить по Сирии более 600 ракет, это только по Сирии.

Аха-ха-ха
Буржуи наоборот деньги налогоплательщика из бюджета на эту хрень получают

Это сообщение отредактировал Senya55 - 6.09.2016 - 16:41

У них концепция труса-быть стелсом о лупить за линией фронта.Сколько нужно наших морпехов чтобы затопить эту калошу?

Один с пилой или топором. (смехуечки, я не всерьез)

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.09.2016 - 16:52

А я не говорю в один день - за пол годика, в северной атлантике он перетопил бы все что посмело бы выйти выйти в море. При условии соответствующего обслуживания конечно. Конвои и подводные лодки просто не возвращались бы и все.

Заявленая точность попадания снарялом +-20 метров при дистанции 100 км - никтоб и не понял что прилетело то?

Ещеб и береговую линию вгубь перепахал бы на 100 км, когдаб морские цели кончились.

ПВО 54 мм вроде, не?

Про Ямато, практическая дальнобойность его главного калибра -27-30 км, его еще на подходе этот кораблик расковыряет ))

Это сообщение отредактировал СайресСмитт - 6.09.2016 - 17:33

Ага, его искать будут по старинке, а он локатором поищет, и из-за горизонта обстреляет.

С авиацией дела обстоят похуже конечно, ПВО слабовато, остается уповать на точность.

Но ИМХО - держал бы такой кораблик в одну каску цельный театр боевых действий

в тему:

В году эдак в 73-м была в боевом составе ВМФ СССР подлодка К-45.
И командовал ей каперанг Ганжа.
И у него было 2 мечты: сделать мёртвую петлю на АПЛ и потопить авианосец "Энтерпрайз".
Почему именно "Энтерпрайз"? Во-первых, это был самый большой военный корабль в то время, во-вторых, на боевом дежурстве лодка занималась, в основном, слежением за этим чудом американской военной индустрии.
Ну вот, возвращался этот авианосец от берегов Вьетнама к берегам штата Вашингтон, вслед за ним шла и наша субмарина.
И где-то около Тайваня на лодке встала насущная необходимость, требующая безотлагательного решения - необходимо было прочистить гальюны.
После краткого совещания, было принято решение ВВД прогнать все нечистоы из резервуара гальюна в Мировой океан.
Мероприятие прошло успешно, такой боевой операции история войны на море ещё не знала! Проконтролировав сброс г...на, командир поднял перископ и... увидел, что "Энтерпрайз" кренится и горит!
Мысль поразила капитана - вместо резервуара гальюнов ВВД был пущен в торпедные аппараты, где находились боевые торпеды, отправившиеся прмиком в борт главного буржуина.
Реакция была незамедлительной: "Мать вашу, говнострелы е...е, вы Третью мировую начали, уроды, мля! Срочное погружение!"
Особист, находившийся также на ЦП, впал в анабиоз и вышел из него только через полчаса.
А произошло вот что.
Наблюдатель на КП авианосца заметил огромный пузырь, поднявшийся с морских глубин, очень похожий на тот, который бывает при пуске торпеды с ПЛ сжатым воздухом.
Он немедленно доложил об этом капитану и тот предпринял противоторпедный манёвр, однако разнервничавшись забыл о том, что в этот момент на посадку заходит F-4A. В результате этого "Фантом" врезался прямо в "остров" авианосца. Временно потеряв управление, "Энтерпрайз" на 21-узловом ходу протаранил эсминец УРО "Чарльз Френсис Адамс", который, впрочем, остался на плаву.
Вот так надо воевать!
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=240

Ммм, так он еще и стрелять умеет )

История показывает, что ни одна вундервафля войну не выигрывала.
Так же и с этим суперпупер невидимым кораблем будет. Да и вся его невидимость после первого же выстрела накрывается.

А я не говорю - выиграть войну.
Я говорю - в 40-х годах 20 века на море останутся только те кораблики с кем дружит обсуждаемый экземпляр.

А еще лет триста назад, он бы всю "Великую армаду" потопил , а уж если бы с древними греками воевал, то ваще огонь

Ага вы тогда за одно и ЖПС в 1939-1945 перетащите? Ничего что эти снаряды наводятся при помощи ЖПС по неподвижной стационарной целе. Как вы его на корабль наведете. Чтобы снаряд попал ему надо задать точные координаты цели. Далее ну выстрелили попал и дальше что?. Или Вы думаете что вот эта пукалка фугасная с 11 кг взрывчатки что-то сможет сделать линкору? Так для сравнения потопленный "линкор" Бисмарк первое попадание с Линкора Принц Уэльский калибр 356 мм масса снаряда 722 кг, второе попадание 203 мм с Крейсера Норфолк масса санряда не знаю точно но к примеру 210 мм гаубица снаряд весит 102-120 кг значит порядок такой. Третье и роковое попадание линкор Родни 406 мм масса снаряда 929 кг. Я не считаю все те торпеды и попадания малых калибров, не считаю повреждения полученный от близких разрывов тяжелых калибров. И вы что-то хотите сказать что эта лодку с двумя 155 мм пукалками в ВМВ что-то сможет сделать в открытом океане? Если говорить именно о альтернативной истории то попасть должно не это корыто, а любой тяжелый ракетный крейсер с ПКР и хорошим радаром вот он сможет разносить всех подряд пока у него эти ПКР не закончатся. Но и ему придется нелегко при налете авиации, то есть близко к берегу ему подплывать будет нельзя то небольшое количество авианосцев он достаточно быстро помножит на 0 с безопасного расстояния.

Это сообщение отредактировал VanLord - 6.09.2016 - 18:22

Как патрульный катер у берегов Кубы (да там и Венессуэла под вопросом, чей контроль теперь) - вполне годится ведь машинка? Уже непрошенных гостей он не пропустит.
Война ведь есть не только в том, что бы завоевать, но еще и отстоять позиции. Не дать соперникам завоевать платц-д-арм - вполне годная боевая единица. А уж без прикрытия других сил она останется навряд ли.
Как хорошо вооруженный патрульный катер - этих функций у него хватит с перебором и еще чего-нибудь

Чем он расковыряет до жопы забронированный Ямато с бронепалубой в 200 мм. Корабль для потопления которого понадобилось 10 торпед по 400 эквивалентных кг ТНТ и 13 авиабомб калибра 250 кг и то потонул он из за смешение орудия главного калибра из-за крена что вызвало взрыв погреба главного калибра.

на великую армаду хватило бы забронированного ледокола мм этак 100 чисто против ядер и он тупо перетопил бы всех тараном.

вообще это очень интересная техника.
разведчиков бы туда.
но на деле почему то думается, что ничего выдающегося не покажет.
поглядим....