Члены Общественной палаты предложили исключить из УК РФ превышение допустимой самообороны

Будет фейл. Это ж пиздец всей деятельности коллекторов, а коллекторов крышуют важные дяди. Так же это пиздец большому количеству хачей, а хачей крышует лично вован.

Насчет короткоствола не уверен, а вот штатовское понятие дома-крепости совершенно необходимо. Мой дом это мой дом и любого туда проникшего без моего согласия или санкции органов могу спокойно обрадовать из дробовика, кочергой, лопатой и всем, чем захочу.

Это точно...берут не поймешь что из мерикосского сленга...карта, да конечно по не русски будет Road Map, вроде как складно и понятно...Но на русский язык перевести какая то дорожная карта... дурь..Хочешь сказать или с транслировать с английского переведи путь развития, сроки выпуска.. еще сто слов найти можно...

Надо закон сделать, что если партия в период предвыборной кампании предлагает что-то радикально поменять в законодательстве, то такую партию нужно не допускать до выборов.
А то они просто на чувствах электората цинично играют, предлагая популистские меры в период предвыборной гонки, а народ только уши в очередной раз развешивает и голосовать бежит. А после выборов все так и остается как прежде.

вот когда в жизнь воплотят, тогда и поговорим
вот пенсии не платить - это да, быстро в жизнь воплотят

Я дико извиняюсь. А что такое "Roadmap" или "дорожная карта"?

Виноваты мы перед носорогами. Недовезли их в 1944-м. Собирались ведь отправить по маршруту Магадан - баржА - глубИны, а бросили в степях Казахстана. Вот Вован и кается, крышует.

Это наверно как С транспортным налогом, наоборот гайки закрутят. Чет не доверяю я им почемуто. А принимать будет старая Госдума или новая уже?

В действиях криминалитета ничего не изменится с легализацией короткоствола.
Это ты сам себе можешь казаться сколько угодно крутым с пистолетом, а шарахнут сзади по голове трубой и обчистят на общих основаниях. Сколько нападали на милиционеров с целью завладеть оружием? Как нападали? Чем это закончилось? Как правило смертью или тяжкими увечьями милиционера.

Не надо думать, что короткоствол - панацея. Это не так.
Безопасностью в обществе должна заниматься соответствующая структура (см. Милиция).

Если это не очередная утка перед выборами, то я просто охуею. Неужели додумались? Тут вот недавно тема была, про нашего посла. Который застрелил вора. Вот страну не помню. Бразилия или нет? Все конечно радовались за него. А я просто представил, что бы сделали со мной в моей любимой стране за такие же действия? Да посадили бы нахуй за превышение, вот и все. Причем здесь СМИ сделали из посла этакого супер мена и героя. А когда что-то подобное происходит в России матушки с обычными людьми, то те же СМИ мешают их с грязью. И выставляют чуть ли не маньяками.

Проблема не в существующем законе, а в его применении. Если убрать превышение, будут сажать просто за убийство или нанесение телесных повреждений…

Отличный пример!

Не сарказм, абсолютно серьёзно!
Невозможна отмена пределов самообороны. Однако сами пределы самообороны должны предполагать, что пока напавшие находятся в доме у этого мужика и хотя бы теоретически имеют возможность создать угрозу жизни или здоровью обороняющегося или любых других лиц- нападающие подлежат утилизации.
Причины просты:
1. неизвестно, что у напавших ещё есть в загашнике- граната, куча сообщников на улице, ожидающих сигнала о помощи, или ещё что.
2. Неизвестно, насколько напавший намерен причинить насилие: расплачется и убежит от вида фингала на лице жертвы, или медленно выпотрошит всю семью. Но при этом он уже проявил свое намерение к применению насилия и жертва уже может судить о наличии угрозы для себя или к домочадцам.

Однако в тот момент, когда напавший безусловно перестал создавать угрозу для кого- либо к нему не может быть применено насилие для отражения нападения, лишь соразмерное для задержания. Выбежал из дома и уёбывает- угрозы не представляет, валить нельзя, потому что к самообороне это никакого отношения не имеет.

Кто? это общественная палата! НЕ ЧИНОВНИКИ!

Одного товарища несколько человек ногами били. Он уткнувшись лицом в землю и закрыв голову одной рукой,другой рукой достал нож и вслепую им размахивать начал. Один из нападавших налетел ногой на нож и в результате умер от потери крови до приезда скорой. Товарищу влепили 2 года!!

Убрать превышение это очень правильно, только закон для судей, а судить они будут по сваему. Простой человек не докажет самооборону и его посадят как виновника, а непростой даже если виноват убедит суд что он жертва (зелёные бумажки пока важнее доков).
Не радуюсь (((.

Ебвашу мать нахера эти две крайности ???
Пусть она будет касаться неприкосновенности жилища и собственности ...
И пусть выстрел из травмата (полет лома, топора, молотка, кирпича и пр.) сделанный на расстоянии более 5 метров тоже может считаться за необходимую самооборону) Этого достаточно ...
Такое ощущение что законы пишут лоббисты, которые не заинтересованны в их принятии ...

Минусят адепты короткоствола? Алле! Глаза протрите.
Короткоствол личной безопасности не обеспечит. Никогда.
Безопасность, в том числе и личная, понятие комплексное.

Ты, мой маленький короткостволист, думаешь с тобой дуэли будут устраивать? Хер там. Один отвлекает, другой со спины кирпичом по башке. Вот тебе и весь короткоствол.

жжжж

Ты ошибаешся, если тебя по голове сзади, то ты сам виноват. Но если в это время кто-то случайно это заметит то со стволом он может заставить грабителя скрытся и спасёт тебе жизнь, а без в лучшем случае ментов вызовет. И двоих по голове сразу трудно вырубить, не ходи один.

а можно и короткоствол а?

Я чуть выше написал, что безопасность, в том числе и личная, понятие комплексное. Это значит не просто купить ствол, а научиться им пользоваться, не ходить там где могут дать по бошке, научить своих близких там не ходить, не хамить незнакомым людям, не ввязываться в перепалки, избегать пьяных компаний и т.д. и т.п. Я не призываю дома сидеть, я призываю думать о своей безопасности самому и не обольщаться на счет владения оружием короткоствольного\травматического\охотничьего\холодного. Любого.

Да будет справедливость

Я, конечно, не юрист. Но мне кажется, что в документе
"Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ"
В Разделе III.
"Законодательная процедура"
В Главе 12.
"Порядок внесения законопроектов в Государственную Думу и их предварительное рассмотрение."
Энтая самая "дорожная карта" уже подготовлена.
Могу я претендовать на премию по поводу рационализации труда депутатов общественной палаты?

Да не смеши. Недавно было, чувак ограбил банк при помощи самопалов. То-есть, если есть труба под реальный патрон, то самопал сделать реально. А вы, дурни, решаете, насчёт короткостволов. Идиоты, бля.

В моём детстве, маслотрубки, для трактора "Беларусь" идеально подходили под малокалиберный патрон. Это пиздец какой-то был. С тракторов отрывали все маслопроводы, не разбираясь особо.

Ствол у любого на законных оснаваниях это и есть эфектьвная коллективная защита. Напомни мне кагда менты каго нибудь от ограбления спасли, чаще наоборот.
А у преступника, даже с кирпичём ствол будет потому что ему страшно, что его заметят не менты (друзья), а люди и посудят быстро и по своему.
Но замечтались, не будет оружя для плебса, ибо страшно слугам народным и судьям честным да за детишек своих мажорных ссыкотно.