Верховный суд отказал в лишении прав на основании свидетельств гаишника

не пиз ди ка... после районного решение вступает в силу, сомневаюсь ,что ты не фитнесом заминался после этого

А ну-ка ссылку на sudact.ru или там были секретные заседания??? Чот я навскидку не нашел ничего такого по ковалеву.. желтая пресса блин

Шесть лет назад это было $4000 причём сумма не скрывалась особо никем, Краснодар, по другим регионам не знаю.

После армии сам поступал в школу милиции, зарплата и брали всех подряд, на медкомиссии решительно намекнули о сумме.
Я вышел. порвал все собранные документы, кинул в урну, увлажнил свои глупые глазоньки, детскую мечту обосрали.
Ну ещёб, так цинично, охрана мирового правопорядка и взятка... И ушел работать с чистой совестью на стройку.

После подачи заявления инспектором о нарушении, в какой то момент был подставлен под удар судья, который не преминул вскоре расчитаться с обманщиком.
А типок банально пил, возле машины. Ездишь не пей, пьёшь не ездий. Не драчи и не драчим будешь.

Как то бывши за рулём, хряпнул пару жестянок газ-воды, и рванул на красный (знал 100% что справа никого нет) чукчи с кустов стопорнули через 30 метров.

Как я орал на них, что любой в этом районе вам скажет что я АБСОЛЮТНО не пью и прочее. Отпустили с миром. А лет через два я увидел эту банку в ларьке - Джин-тоник бля... Я в ураган готовый гнал на ментов с полнейшей уверенностью что трезв.
Да, жизнь штука сложная и иногда очень.

Один случай на миллион, если вообще такое имело место быть. Хуйня.

Инспектор какбэ присягу на верность дает

Право не прецедентное, но единство судебной практики у нас есть, а, следовательно, в полностью аналогичных делах решение должно быть соответственным.

Но ссылаться на это решение в ходе судебного заседания некорректно, т.к. будет нарушен принцип независимости судебного решения

в общем всё очень весело :)

Херня ща подзаконный акт по быстрому соорудят..и закроют лазейку наглухо!
Этож такая кормушка для ГИБДД вы че..кто её отдаст!

А это никого не ебет. Ты доказательства предоставь, что этот человек на этом автомобиле только что ехал. Нет доказательств - в сад, даже если ты на 146℅ уверен, что перед тобой наглая мразь, катающаяся бухой за рулем.

Ловушки с ментами в Тушино утром с 5 часов улица Новопоселковая (параллельно каналу в обеих направлениях, тормозят в основном после спортивных мероприятий накануне. Стоит как правило 1 машина и 3 мента. На сколько это законно не ясно.

А что, так можно было? Бля, я лох)))

Увааемый каркалыга.
Вы видать ни разу не ездили по дорогам Башкирии,Ростовской оласти и еже с ними, с "вкусными номерами" в противном случае молчали бы нахуй.

Эт конечно все зашибись, но на 98% процентов уверен, что по факту гражданин был пьян. и косяк в оформлении доков позволил ему гонять по дорогам дальше.

почему я так думаю? потому, что:

1) бухают за рулем часто и много;
2) подстав с пьянкой от гайцов не видел и мне трудно предположить, как такое в реальности можно провернуть. слышал только тупые байки. и если этому гражданину предложили дунуть, значит у инспектора было основание подозревать, что у водителя НС.

Там суд не забыл оштрафовать ГИББонов, случаем? Человек нервы и время тратил из-за этих мразей...

Сначала протокол об отстранении,а затем все остальное и в алкотестер дуть и к наркологу ехать!