Втихую узаконили внесудебные ограничения прав граждан за "антиобщественное поведение"

Может не "хотя" а "потому что"?

Повезло царю с холопами Ой, повезло

Alexlab

Ну вот например за крик "Я вас всех убью нахуй" человеку ничего не будет, ибо для обвинения в угрозе жизни требуется еще и угрожающее действие, подтверждающее намерение.

А почему они неадекваты?
У нас какая-то цель сделать "единое сплоченное общество". То есть если кто-то на это общество плюет сознательно (но в рамках закона) - то вроде как можно притянуть за антиобщественное поведение. Можно, в принципе, совершенно законно показывать некоторой группе лиц, что считаешь их говном. На данный момент они тебя могут разве что побить - но это они уже сами преступают закон. А вот всякие "антиобщественное поведение" это как раз попытка принудить не оскорблять большинство. То есть большинство активно выступающему против мнения этого большинства меньшинству пытается навязать - не надо так делать.

А потому что последнее несколько лет законы принимают только ограничивающие, запрещающие, ужесточающие и тд. Но почему то они касаются только простых граждан. Нам чуть ли каждый день предлагаю "начать с себя", но с себя начать они не хотят. Как то незаметно сформировалось четкое разделение мы (народ) и они (небожители), причем эта граница с каждым днем все более явная. И они этими вот законами, постановлениями, инициативами и тд, границу превращают в ров, через который все труднее до них докричаться и, тем более добраться.

Записывайте меня, я не такой как все. Я за действующую власть не голосовал, и не собираюсь.

А где гарантия.что это не станет инструментом для наказания неугодных? А где гарантия что не введут план по выявлению таких вот нарушений и полицаю не начнут беспределить в отношении невиновных? Где гарантия, что если я выскажу негатив против очередного блатного на дороге, который едет на красный по встречке или по тротуару и сам не окажусь виноватым?

И мы, знаем примеры такого общества Иран, Саудовская Аравия, Северная Корея, ИГИЛ... Ты хочешь жить в таком обществе? Я - нет

Это сообщение отредактировал elegaz - 28.06.2016 - 14:30

Знающие люди говорят, что в "андроповские времена" такая практика была.
Если шастаешь в рабочее время по улице - пока вежливо брали за цугундер и интересовались - какого члена уважаемый товарищ в рабочее время не на работе?
И если нормальной отмазы небыло - за цугундер хватали уже больно.

Angelberth

Норму задает большинство, только в этом случае общество может нормально существовать. Когда меньшинства начинают диктовать большинству - начинается пиздец.

bender376

Не вижу в этом никакой проблемы - в рабочее время люди работают. В капитализме это дело начальства - как смотреть на проебы, а в плановой экономике проебы гражданина - это прямой ущерб государству.

Где про установление?

Органы местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", другими федеральными законами в пределах своей компетенции обладают следующими правами:
1) принимают муниципальные правовые акты в сфере профилактики правонарушений;
2) создают координационные органы в сфере профилактики правонарушений;
3) принимают меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений;
4) обеспечивают взаимодействие лиц, участвующих в профилактике правонарушений, на территории муниципального образования;
5) осуществляют профилактику правонарушений в формах профилактического воздействия, предусмотренных пунктами 1, 7 - 10 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона;
6) реализуют иные права в сфере профилактики правонарушений.

Пост похож на истерику либерастов. Система профилактики правонарушений существует и сейчас.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 28.06.2016 - 14:42

Не передёргивай!
В Новочеркасске в 1962 году стрелял в народ троцкист Хрущёв, а не Сталин.
Сталин всю бы эту городскую верхушку в Магадан отправил.

Напоминает: "Товарищеский суд — в Советском Союзе в 1961 - 1990 годах выборный общественный орган, для предупреждения правонарушений и проступков, наносящих вред обществу, воспитание методом убеждения и общественного воздействия"

Источник -друг Касьянова,читайте дальше.
Википедия.
В начале 2010-х Андрей Шипилов занимался в основном преподавательской деятельностью, продолжал активно публиковаться. Вёл авторские колонки на Маниньюс, Финаме, Инфобуме. Сотрудничал с изданием «Коммерсантъ Деньги». В настоящее время живёт в Пафосе на Кипр[1]. После событий на украинском Майдане перешёл в активную оппозицию российским властям, сотрудничает с Kasparov.ru, Grani.ru и прочими оппозиционными сайтами, создал на Facebook собственную оппозиционную страницу, на которую подписаны около 15000 человек.

Это звучит не страшно, а на деле полный отстой.
С какой стати кто то приходит у указывает как и что делать а что не делать.
Тем более в нашей стране где фактически нет демократических институтов.

Добавлено в 14:56

сралин бы просто всех закатал. То же мне придумали приставку "троцкист".
Там одна была шайка.
Но даже Хрущев видимо уже понимал, что таких злодейств которые наворотил сралин стране не переживет.
Вот и устроил 20 съезд партии.
А так они все долго ждали пока сралин копыта отбросит, ведь по другому поменять власть было нельзя.

Это сообщение отредактировал Garden - 28.06.2016 - 15:05

Профилактический учёт ведётся и сейчас. Просто раньше всё это регламентировалось различными НПА, а сейчас всё свели в один закон. Истерика по какому поводу ВДРУГ приключилась?

Демократические институты, как и ценности, можешь свернуть трубочкой и употребить по назначению.

а что, хочется пожить, как в "Сахарном Кремле" ?

А что тебя так развеселило?Если это правда–то это жопа конституции и правам граждан

451 градус по Фаренгейту Рея Брэдбери напоминает мне все происходящее.

Порнуху не смотреть, голым по улице не ходить, ночью во дворе не дебоширить.

Справиться с такими требованиями можно, при желании.

Ты погоди, они ща в обратную сторону ныть ночнут
Тока это уже не поможет

почему-то в ночи у меня во дворе орут только дебилы, выходящие из кафе либо просто дебилы, которые ночью хотят поорать. И эти дебилы не являются ни депутатами, ни полицейскими, ни военными. А обычными гражданами-дебилами, которые просто не понимают, почему орать под окнами жилого дома в 11 ночи нехорошо.

не юродствуйте !
сейчас тоже голым по улице ходить запрещено и барагозить ночами....

Я свой паспорт закопал в огороде вместе с ружьем!!жду бунта !!!Заебали эти чинуши, нет я не против того чтоб нас всех в ежовые рукавицы взяли !!Я наоборот за !но только тогда когда это будет касаться всех!!А то пишут только для простых людей их права ограничивают а свои расширяют!пускай нахуй идут большими шагами, сажать всех кто во власти, а дальше и мораторий отменить на смертную казнь и расстрелять всю эту пиздобратию, вместе с яровыми мизулинами астаховыми нубиулинами улюкаевыми чайками и прочего ворья!!!

А полицаи для чего горбушку с чесноком жуют, да бражкой заедают ?
Не хотят хулиганов усмирять ?
Так при чем тут "новый закон" !?